Госдума отклонила лежавший на ее рассмотрении более 20 лет законопроект
19:41 12/04/2017 Россия
Госдума отклонила законопроект, регулирующий гражданско-правовую ответственность за причинение ядерного вреда, который был внесен на ее рассмотрение в 1996 году. Член комитета по финансовому рынку Юрий Олейников отметил, что документ с момента его принятия в первом чтении утратил актуальность.
Госдума отклонила законопроект, регулирующий гражданско-правовую ответственность за причинение ядерного вреда, внесенный на рассмотрение в 1996 году. Соответствующее решение депутаты приняли на пленарном заседании в среду, 12 апреля, сообщается на сайте нижней палаты парламента.
Зампред комитета по финансовому рынку Юрий Олейников отметил, что законопроект «О гражданско-правовой ответственности за причинение ядерного вреда и ее финансовом обеспечении» с момента его принятия в первом чтении в 1998 году утратил актуальность. За его отклонение проголосовали 333 парламентария.
Документ разработали во время работы Госдумы второго созыва Владимир Тетельмин, Владимир Костюткин и еще трое депутатов. Ни одного из них в действующем седьмом созыве нет.
«В России в настоящее время отсутствуют специальные нормы, регламентирующие ответственность за ядерный вред, а также финансовый и страховой механизм, обеспечивающие возмещение», — говорится в пояснительной записке. Нормы, которые предлагали парламентарии, за эти годы были прописаны в законе «Об использовании атомной энергии», отмечает «Парламентская газета».
14 марта вице-спикер Госдумы Александр Жуков заявил, что фракциям нижней палаты парламента, заксобраниям в регионах и правительству рекомендовано за два месяца проанализировать внесенные ранее законопроекты и отозвать те, что потеряли актуальность.
После думских выборов, прошедших в сентябре 2016 года, отмечалось, что на рассмотрение Госдумы седьмого созыва от предыдущего осталось более 2100 законопроектов.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/04/12/protuh/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(82):
| 0 +0−0 | Ruslan Badardinov | 20:35:22 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Понятно, это же не Навальный писал... | ||||||||
| 0 +0−0 | Насрина Рускова | 20:35:21 12/04/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Вариант | ||
| 0 +0−0 | Томас Андерсон | 20:26:16 12/04/2017 |
Какой-то ядерный бред :) | ||
| 0 +0−0 | Империя Лузеров | 20:26:12 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
конечно, пруф у тебя заготовлен? ))) или ты замакнулся? ) | ||||||||
| 0 +0−0 | n/a n/a | 20:23:31 12/04/2017 |
щас ядерные заводы в Северной Корее разбомбят - тогда и станет актуально | ||
| 0 +0−0 | Ванька Жуков | 20:23:15 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Оффтоп. Удалить. | ||||||||
| 0 +0−0 | Империя Лузеров | 20:23:05 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
думаю свое агенство позитивных новостей о рф открыть, тупых минусовальщиков сразу за борт ) | ||||||||
| 0 +0−0 | Серхио С | 20:22:33 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Звоночек в том что - госдума отклонила закон 20 летней давности ?!?!??!?! О_о Откуда вы, пришибленные ???? | ||||||||
| 0 +0−0 | Ванька Жуков | 20:21:20 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
В БАКе (Большой Адронный Коллайдер) атомы разбирают на запчасти, и снова собирают. Это вред или не вред? | ||||||||
| 0 +0−0 | Серхио С | 20:19:45 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Годно обмакнулся ))) аж приятно посмотреть ! | ||||||||
| 0 +0−0 | Серхио С | 20:17:54 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Бота пробуешь? Корявенький у тебя. Скачай другого. SoBot например. | ||||||||
| 0 +0−0 | Серхио С | 20:14:58 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Всем и без доктора известно. Секрет полишенеля. И при чём тут НАТО ?!!? | ||||||||
| 0 +0−0 | Ruslan Badardinov | 20:13:20 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Чиновникам и политикам, у которых в декларациях обнаруживаются «пробелы», приходится уходить в отставку, в противном случае их увольняют. Самый известный пример такого рода — история депутата Пехтина, которому пришлось покинуть Госдуму после обнаружения у него недвижимости в США. Также в октябре 2013 года был вынужден уйти в отставку заместитель директора Рособоронзаказа, которого уличили в недостоверной декларации о доходах. Всего, по заявлению главы администрации президента Сергея Иванова, после проверки деклараций в 2013 году были уволены 200 госслужащих, из них восемь высокопоставленных. К трём тысячам применены меры юридической ответственностии. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ванька Жуков | 20:13:09 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
А ты не знал? В запое был последние 30 лет? | ||||||||
| 0 +0−0 | Ruslan Badardinov | 20:13:04 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы кроме лозунгов Навального чего-нибудь читаете? Статья 20 не входит в этот список по причине ее противоречия законодательству РФ. Министерство Юстиции РФ отметило, что данная статья носит диспозитивный характер, то есть государствам-участникам предлагается самим определиться относительно путей ее реализации с учетом своих конституций и основополагающих принципов своих правовых систем. Иными словами, в статье черным по белому говорится о необходимости следования статьи законодательству стран-подписантов. Противоречие законодательству РФ выражается, прежде всего, в отсутствии в российском праве юридического определения «незаконного обогащения». То есть, применение антикоррупционного законодательства будет иметь серьезные проблемы при попытках определить и разграничить понятия вроде «значительное увеличение активов», «законные доходы» и «разумным образом». И это не говоря про проблему доказать наличие умысла, особенно при установлении причинно-следственной связи. И вторая причина — глава 30 УК РФ. Ее положения позволяют вести борьбу с коррупцией почти по всем составам данного типа преступлений — злоупотребление должностными полномочиями, нецелевое расходование бюджетных средств, превышение должностных полномочий и так далее. Даже простой отказ предоставления информации Федеральному Собранию или Счетной Палате наказуем (статья 287). Объединение множества конкретных статей из этой главы УК в одну мутную статью «незаконное обогащение» никак не помогло бы работе правоохранительных органов. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ванька Жуков | 20:11:30 12/04/2017 |
Дорогая редакция! Что такое "ядерный вред"? Можно поподробней об этом термине? | ||
| 0 +0−0 | Ruslan Badardinov | 20:08:40 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы определитесь, а то болтаетесь как ....но в проруби... "РФ когда подпишется?", Я знаю. Почему не исполняете? | ||||||||
| 0 +0−0 | Михаил Ковин | 20:07:29 12/04/2017 |
Доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских войск К. Сивков - СУММАРНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО СИЛ НАТО НАД ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ РФ СОСТАВЛЯЕТ БОЛЕЕ ЧЕМ В 10 РАЗ! | ||
| 0 +0−0 | Ruslan Badardinov | 20:06:09 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
Годно набрасываете руксперт Статья 20 Конвенции ООН против коррупции Россия ратифицировала данную конвенцию еще в 2006 году. Была ратифицирована вся конвенция, так как частичная ратификация международного документа невозможна в принципе. Иными словами, статья 20 Конвенции была ратифицирована ещё тогда, и требовать ратификации этой статьи бессмысленно: она уже ратифицирована | ||||||||
| 0 +0−0 | Восстановитель Баланса | 20:01:53 12/04/2017 | ||||||
| ||||||||
О! Ещё один!=) | ||||||||