В авариях самолетов «Адмирала Кузнецова» обвинили аэрофинишеры

10:54 10/03/2017 Силовые структуры
В авариях самолетов «Адмирала Кузнецова» обвинили аэрофинишеры
Причина обеих аварий ноября-декабря 2016 года, приведших к потере палубных истребителей МиГ-29К и Су-33 на авианосце «Адмирал Кузнецов», кроется в обрывах тросов аэрофинишера; к самим самолетам нареканий нет. Об этом РИА Новости сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
Трос не может быть виноват в аврии. Трос может быть причиной аварии. Виноват всегда человек - сконструировавший, изготовивший, эксплуатировавший.

Причина обеих аварий 2016 года, приведших к потере палубных истребителей на авианосце «Адмирал Кузнецов», кроется в обрывах тросов аэрофинишера, к самим самолетам нареканий нет. Об этом РИА Новости сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.

«В случае с потерей МиГ-29К трос оборвался вследствие того, что самолет приземлялся на палубу под критическим углом. Посадка же Су-33 происходила штатно, и в этом случае можно предварительно говорить о некачественном тросе. Но в обоих случаях никаких претензий к самолетам быть не может», — рассказал собеседник агентства.

Перехватчик Су-33 был потерян 4 декабря 2016 года при посадке на палубу «Кузнецова», находившегося в водах восточного Средиземноморья. Причиной стал обрыв троса аэрофинишера при посадке, самолет скатился с палубы, летчик успел катапультироваться.

Многофункциональный истребитель МиГ-29К был потерян ранее, 15 ноября. При последовательной посадке трех самолетов второй оборвал второй трос аэрофинишера, но сумел зацепиться за четвертый. Оборванный второй трос спутался с третьим, что не позволило сесть самолету, остававшемуся в воздухе. Поскольку неисправность не удалось оперативно устранить, летчик катапультировался после выработки топлива.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(101):

1 234 ... +1
7 +0−0троллей не кормлю11:27:19
10/03/2017
Трос не может быть виноват в аврии. Трос может быть причиной аварии. Виноват всегда человек - сконструировавший, изготовивший, эксплуатировавший.
5 +0−0Alex Sydorenkov11:29:28
10/03/2017
В результате проведенных следственных мероприятий аэрофинишеры полностью сознались и раскаялись в содеянном.
4 +0−0Иван Человеков11:56:05
10/03/2017
-1 +0−0Ben Affleck11:54:20
10/03/2017
Кстати кузю домой так и не притащили еще.
Ты эстонец?
4 +0−0Andrei Yershov11:01:03
10/03/2017
-4 +0−0mr Zoophone10:59:00
10/03/2017
Национальный позор.
Хохлам обсуждать проблемы качества весел бывших в употреблении греческих галер.
3 +0−0Стокс 11:39:18
10/03/2017
Ещё лет десять назад на Кузе было два обрыва тросов аэрофинишера.
И что, сделали выводы?
3 +0−0Владыка Ильичев11:29:15
10/03/2017
-2 +0−0Гусcейн Гуслия11:16:31
10/03/2017
ты всегда так визжишь, о чем еще хрюкнуть хотел?
таких ушлепков как ты или на сало ловить, или на подобные высказывания. хохлик))
2 +0−0№-203096012:34:18
10/03/2017
Брехня. Проблема в крайне низком уровне организации службы на "сарае". МиГ час летал вокруг палубы в ожидании, когда заменят поврежденный трос, за это время можно было 2 раза долететь до Тартуса. Именно в этом случае виноват руководитель полётами без каких-либо сомнений.
В варианте с Су-33 тоже не всё так просто. Был зацеплен крюком один трос, нештатно сработали натяжители из-за курсового отклонения самолёта и трос лопнул от перегрузки свыше заложенного резерва. Тут на 60% вина лётчика, допустившего отклонение на запредельную величину. А на 40% виноват руководитель полётами, не отправивший самолёт на повторный заход после того, как посадочный контроль выявил отклонение от курса.
2 +0−0Нагибатор 22811:24:48
10/03/2017
-2 +0−0Гусcейн Гуслия11:16:31
10/03/2017
ты всегда так визжишь, о чем еще хрюкнуть хотел?
Прыгай на бутылке молча, лохол!
1 +0−0Doctor Botov13:17:26
10/03/2017
Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть что бы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся. ©
1 +0−0№-185901712:37:48
10/03/2017
2 +0−0№-203096012:34:18
10/03/2017
Брехня. Проблема в крайне низком уровне организации службы на "сарае". МиГ час летал вокруг палубы в ожидании, когда заменят поврежденный трос, за это время можно было 2 раза долететь до Тартуса. Именно в этом случае виноват руководитель полётами без каких-либо сомнений.
В варианте с Су-33 тоже не всё так просто. Был зацеплен крюком один трос, нештатно сработали натяжители из-за курсового отклонения самолёта и трос лопнул от перегрузки свыше заложенного резерва. Тут на 60% вина лётчика, допустившего отклонение на запредельную величину. А на 40% виноват руководитель полётами, не отправивший самолёт на повторный заход после того, как посадочный контроль выявил отклонение от курса.
Не без этого.
Но и ресурс тросов тоже откровенно низкий.
1 +0−0№-185901712:29:07
10/03/2017
-4 +0−0Максим Сафронов11:21:30
10/03/2017
Кузя задание выполнил - соцсети посмешил, экологов напряг, самолёты утопил...
Чтобы насмешить планктон в соцсетях хватит и котика, или жёлто-синего платья.
1 +0−0Kon Boil12:02:02
10/03/2017
1 +0−0Владыка Ильичев11:13:39
10/03/2017
Твая моя не панимать, как так под критическим углом, ребята ну что за фигня, это же военная техника, а если война и большое количество самолетовылетов, и каждый 5й будет под критическим углом садиться?? Мы же такими темпами подводный аэродром создадим!!
Не может быть никакого критического угла. Ежели не выровнен аппарат при подходе к полосе, он просто разобьется. Экипажи смл корабельного базирования надо год тренировать на посадку, тогда толк будет. Когда этот же коптящий аппарат в прошлый раз ходил устрашать средиземное море, во всей россии смогли найти только четырех пилотов, которые умели садиться на палубу..
1 +0−0П Р А В Д О Р У Б11:50:37
10/03/2017
Топливо виновато, рано выработалось.
1 +0−0Imyarec N11:35:00
10/03/2017
-3 +0−0A R11:23:51
10/03/2017
Опозорились на весь мир. Вот вам и внезапная проверка боеготовности. Как всегда в докладах и отчетах все гладко. На учения выезжаем виртуально, на бумаге или компьтере, потому что бензин давно слили в китай, а инженерам по советски 120р в месяц, а приемка качества за бутылку от кума к куму.
Ты чтоль выезжаешь на учения, герой диванный
1 +0−0Александр Некстов11:18:39
10/03/2017
0 +0−0Andrey Bezruky11:17:11
10/03/2017
А вот я думаю, что из всего произшедшего, можно извлечь немалую пользу. Например к названию "Военно-космические силы" добавить слово "подводные", а также ввести должность "летчик-аквалангист". Все это можно смело подавать в СМИ под столь любимым в России соусом "Не имеет аналогов в Мире"
Бисусловно. Ты прафф, как любой Бандеровец. СУХ+С!)
1 +0−0Нагибатор 22811:18:03
10/03/2017
0 +0−0Гусcейн Гуслия11:14:26
10/03/2017
у тебя логика потеряна, зачем тогда авианосец в сирию гоняли на войну )
Учения провести в боевых условиях. Как-будто там до этого мало самолётов было.
1 +0−0Владыка Ильичев11:13:39
10/03/2017
Твая моя не панимать, как так под критическим углом, ребята ну что за фигня, это же военная техника, а если война и большое количество самолетовылетов, и каждый 5й будет под критическим углом садиться?? Мы же такими темпами подводный аэродром создадим!!
1 +0−0Нагибатор 22811:12:00
10/03/2017
-1 +0−0Александр Зинченко11:10:14
10/03/2017
А если война, не дай бог? Вся "боеспособность" тут же и закончится?
Зачем нам авианосцы на войне? Мы нападать на Америку не собираемся.
0 +0−0Russkiy Nemez21:53:36
10/03/2017
это перемоха или пермоххища?
чо тут "строители" крейсера Украина скуллят?
эти пид0рги и будку построить себе не в состоянии...
только гавкать. поскуллливая...
0 +0−0Russkiy Nemez21:51:38
10/03/2017
-3 +0−0Иуда Макавеев11:28:39
10/03/2017
Не рукожопие, а какие-то загадочные аэрофинишеры.
скотина, а ты в своей "жызни", что-то, окромя дерьма произвела?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь