Сенаторы-демократы призвали прекратить разработку в США новой крылатой ракеты

12:22 09/03/2017 Силовые структуры
Диана Файнстайн
Диана Файнстайн
Группа сенаторов США от Демократической партии вновь потребовала прекратить все работы по новой ядерной крылатой ракете LRSO. Об этом пишет Defense News. По программе LRSO (Long-Range Standoff) должна быть создана стратегическая крылатая ракета воздушного базирования, которая в перспективе заменит ракеты ALCM.
„
Muromec Iliusha:
лол /baba_yaga_protiv/
“
Читать все комментарии(52)

Группа сенаторов США от Демократической партии вновь потребовала прекратить все работы по новой ядерной крылатой ракете LRSO. Об этом пишет Defense News. Билль, срезающий финансирование по этой линии, внесен в Конгресс.

«Вместо того чтобы тратить миллиарды долларов на этот опаснейший вид вооружений, который ничего не даст для укрепления нашей национальной безопасности, лучше сохранить эти средства и добиться глобального запрета ядерных крылатых ракет», — заявил один из авторов билля, массачусетский сенатор Эд Марки.

В число протестующих, в частности, входит Диана Файнстайн, которая в 2009-2015 годах возглавляла сенатский комитет по разведке и считается основным вдохновителем борьбы законодателей с LRSO. К группе примыкает и бывший участник президентской гонки Берни Сандерс, числящийся независимым сенатором.

Предыдущий раз группа обращалась еще к президенту Бараку Обаме в июле 2016 года. Тогда они заявили, что затраты на программу LRSO могут превысить 20 миллиардов долларов, а ее результат создает «ненужный наступательный потенциал, который способен увеличить риск ядерной войны».

По программе LRSO (Long-Range Standoff) должна быть создана стратегическая крылатая ракета воздушного базирования, которая в перспективе (к 2030 году) заменит стоящие на вооружении ракеты ALCM.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/03/09/baba_yaga_protiv/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(52):

1 23+1
2 +0−0Muromec Iliusha12:41:14
09/03/2017
лол
/baba_yaga_protiv/
1 +0−0Iohan Varennikov12:48:45
09/03/2017
1 +0−0Олег Соколов12:46:05
09/03/2017
Америку давно пора вернуть индейцам! Долой оккупантов!
Правильно. Всех оккупантов - на британские острова.
1 +0−0Олег Соколов12:46:05
09/03/2017
0 +0−0Iohan Varennikov12:43:42
09/03/2017
Каждому штату - независимость. Каждому штату свой Майдан! Слава Техасу, рэйнджерам слава!
Америку давно пора вернуть индейцам! Долой оккупантов!
1 +0−0Iohan Varennikov12:45:56
09/03/2017
1 +0−0Muromec Iliusha12:35:58
09/03/2017
Маск просто обязан придумать "ракету-крот"
Уже были при Хрущеве танки-кроты.
Маск ничего нового не придумал. Вообще.
1 +0−0Muromec Iliusha12:35:58
09/03/2017
Маск просто обязан придумать "ракету-крот"
1 +0−0Mikhail Markeyev12:35:13
09/03/2017
0 +0−0№-185733412:32:26
09/03/2017
а ведь Хиллари как раз обещала сократить подобные разработки
Лаяла - помню. Обещала - не помню.
1 +0−0Muromec Iliusha12:34:33
09/03/2017
Агенты Путина против Агентов Кремля. Кто победит?!
1 +0−0Ниобдт Торбышлаг 812:33:53
09/03/2017
0 +0−0№-185733412:32:26
09/03/2017
а ведь Хиллари как раз обещала сократить подобные разработки
При навальном такого бы не было...лучшеб пенсионерам американским отдали бы!!!
0 +0−0Russkiy Nemez12:19:55
10/03/2017
0 +0−0Vadim Ashdodskiy11:28:56
10/03/2017
Лучше бы конечно меньше, но смеющимся Искандерам будет скучно в поредевшей компании американских стариков.
сколько тех искандеров? и сколько там крылатых ракет с ЯБ? к тому же это несколько другое...
ты не сравниваешь мягкое с тёплым?
0 +0−0Russkiy Nemez11:31:29
10/03/2017
0 +0−0Xася Хасева12:34:31
09/03/2017
Зачем?

20 ярдов на высокотехнологичные разработки никогда не помешают.
раптор уже разработали...
помешал. теперь пылится в ангарах...
0 +0−0Vadim Ashdodskiy11:28:56
10/03/2017
0 +0−0Russkiy Nemez11:16:14
10/03/2017
больше новых ракет? хороших и нужных?!
это замена агм86, как я понял. тех почти 2000 штук сделали по цене последней в 2 млн.
Лучше бы конечно меньше, но смеющимся Искандерам будет скучно в поредевшей компании американских стариков.
0 +0−0Russkiy Nemez11:26:50
10/03/2017
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:35:38
09/03/2017
"и добиться глобального запрета ядерных крылатых ракет»"

Интересная инициатива. Нам, пожалуй, выгодная. Но как это осуществить я не знаю :)
да просто. сесть и договориться. прописав способы контроля и наказания.
0 +0−0Russkiy Nemez11:22:32
10/03/2017
0 +0−0Гусcейн Гуслия12:44:46
09/03/2017
Обама ставит палки в колеса Трампу.
он уже даже не хромая утка. палку он разве что тебе может вставить...
0 +0−0Russkiy Nemez11:21:47
10/03/2017
0 +0−0Зрадометр Натуральный12:45:18
09/03/2017
а что сложно боеголовку перевесить с ядерной на неядерную*
непросто, видимо. агм86 переделали и пользовали в ираке и югославии...
AGM-86C: + 160 тыс. US$ (на доработку)
AGM-86D: + 896 тыс. US$ (на доработку)
оригинал В мильён стоил...
0 +0−0Russkiy Nemez11:18:00
10/03/2017
0 +0−0Михаил Ковин12:49:58
09/03/2017
А ты почему голубой?
зачем ты ипёшь гусей, мыкайла?

как будет мишка на мове то декоммунизированно звучать?
0 +0−0Russkiy Nemez11:16:35
10/03/2017
0 +0−0trali_ valli14:02:55
09/03/2017
это мало. надо хотя бы по пятьдесят каждой модели.
пачиму не по 500?
0 +0−0Russkiy Nemez11:16:14
10/03/2017
0 +0−0Vadim Ashdodskiy13:29:04
09/03/2017
Если этой группе фриков-миролюбцев ничего не удалось получить от Обамы, то каковы их шансы на успех после избрания Трампа? Лишь уважение к принципам теории вероятности не позволяет мне утверждать, что они меньше нуля.
больше новых ракет? хороших и нужных?!
это замена агм86, как я понял. тех почти 2000 штук сделали по цене последней в 2 млн.
0 +0−0Russkiy Nemez11:05:02
10/03/2017
0 +0−0Кенк Екнукен20:21:57
09/03/2017
ага, мечтай, кто же откажется от ядерного оружия, уж точно не Россия - это единственное, что сдерживает западных тварей от нападения. Другим это тоже не надо - Китай? хаха, Индия и Пакистан - хаха втройне.
ви есть плёхо понимайт?
0 +0−0Кенк Екнукен20:21:57
09/03/2017
ага, мечтай, кто же откажется от ядерного оружия, уж точно не Россия - это единственное, что сдерживает западных тварей от нападения. Другим это тоже не надо - Китай? хаха, Индия и Пакистан - хаха втройне.
0 +0−0Снежана Петрова18:46:39
09/03/2017
Комментарий удалён.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь