В Кремле ответили на сообщения о плане по аренде Крыма и снятию санкций

10:58 20/02/2017 Россия
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков
В Кремле неизвестно о появившемся в средствах массовой информации плане по Крыму, Донбассу и снятию введенных против Москвы санкций. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он комментировал статью в американской газете The New York Times, опубликованную 19 февраля.

В Кремле неизвестно о появившемся в средствах массовой информации плане по Крыму, Донбассу и снятию введенных против Москвы санкций. Об этом РИА Новости заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

19 февраля газета The New York Times сообщила, что в феврале, незадолго до отставки Майкла Флинна с поста помощника президента США по нацбезопасности, в его офис был передан документ с предложениями о том, как американский лидер Дональд Трамп мог бы снять наложенные на Россию ограничения.

План разработал депутат Верховной Рады Украины Андрей Артеменко — член Радикальной партии Олега Ляшко и противник нынешнего президента страны Петра Порошенко. Согласно изданию, законодатель предлагает «вывести все российские войска с востока Украины» (Москва отрицает обвинения в том, что в Донбассе находятся российские военные подразделения —прим. «Ленты.ру»). Кроме того, в документе содержится идея организовать референдум, на котором бы жители Украины решили, следует ли отдать Крым России в аренду сроком на 50 или 100 лет (позднее Артеменко уточнил, что речь идет о 30-50 годах; по истечении этого срока на полуострове проводится плебисцит, на котором окончательно решится вопрос принадлежности Крыма).

Посол Украины в США Валерий Чалый, которого цитирует газета, отметил, что у депутата «нет полномочий представлять какие-либо альтернативные мирные планы от лица Украины любому иностранному правительству, в том числе администрации США».

В интервью изданию «Страна», опубликованному 20 февраля, Артеменко сказал, что передал свой план личному адвокату президента США Майклу Коэну и давнему деловому партнеру Трампа Феликсу Сатеру. «Они передали его соответствующим американским службам, а уже от них она ушла в Москву. Где, как мне сообщили в Вашингтоне, его уже рассматривают на очень высоком уровне», — добавил законодатель.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(343):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Игорь Гулий12:47:48
20/02/2017
3 +0−0lpr4int33 lpr4int3312:30:00
20/02/2017
Что значит захватили? Это были наши вышки оккупированные украшниками в 1995 году. Радуйся какло что компенсацию силой не взыскали за 20 лет оккупации Крыма
така окупация что никто ниразу бунт не поднял...
2 +0−0Ээх Добрый12:40:44
20/02/2017
0 +0−0дика свинка12:34:18
20/02/2017
ну так для себя строят
Продолжай мрiить, дикая сасайка.
2 +0−0lpr4int33 lpr4int3312:32:18
20/02/2017
-4 +0−0Михаил Ковин12:30:24
20/02/2017
Выход конечно есть,можно Володю признать невменяемым.
Пока что невменяемыми признали хохлов с их калостаном)))) И делают что хотят с ними)
2 +0−0lpr4int33 lpr4int3312:31:01
20/02/2017
Комментарий удалён.
Ну естественно, вместо того чтобы как укры смоктаты амэрыканцям берут и сами пиндосов залупкой по губам хлещут)))
2 +0−0Dobry Doctor12:26:06
20/02/2017
Комментарий удалён.
Ждите каклы, ждите))
2 +0−0Dobry Doctor12:24:03
20/02/2017
Комментарий удалён.
Кому обещал? Тебе?)) Ты скажи своему Трампу пусть не выплевывает таблетки))
2 +0−0№-213329111:26:48
20/02/2017
Комментарий удалён.
каждый тарас в укро рейхе пи90рас ))вытри сопли и поправь кастрюльку воин ))
2 +0−0Хотеслав Путимирович11:25:56
20/02/2017
The New York Times и слово свинолюдского депутана - это очень, очень авторитетные источники, которым обязательно нужно верить. Желательно отключив мозг.
2 +0−0№-213329111:25:12
20/02/2017
Это вальцман и ко пришедший на крови взял Украину в аренду.
2 +0−0Дмитрий Орлов11:24:29
20/02/2017
-5 +0−0balda11:20:07
20/02/2017
вот выбрала бы россия 6 лет назад другого президента может и жизнь бы наладилась не на словах а на деле и этого геморроя сейчас не было
Наладилась бы у вас? ))))
2 +0−0Петр Кудинов11:23:55
20/02/2017
-4 +0−0№-301023211:20:42
20/02/2017
Сколько же у нас ватников...(( Неужели люди не понимают что брать чужое плохо и эта аннексия временна
Тут понимать особо не надо, Боря идиот отдал, его об этом никто не просил, а теперь все на своем месте, конечно не бесследно.
2 +0−0Сергей Калиниченко11:23:03
20/02/2017
-4 +0−0№-301023211:20:42
20/02/2017
Сколько же у нас ватников...(( Неужели люди не понимают что брать чужое плохо и эта аннексия временна
Чужого никто не брал, а исправлять ошибки, в том числе исторические, никогда не поздно.
2 +0−0Евгений Мешков11:21:07
20/02/2017
-3 +0−0№-301023211:16:22
20/02/2017
Какая нахрен аренда... Всё равно придётся прекратить аннексию когда-нибудь
какая аннексия хватит уже курить траву . Крым уже РОССИЯ.
2 +0−0Петр Кудинов11:17:57
20/02/2017
-3 +0−0№-301023211:16:22
20/02/2017
Какая нахрен аренда... Всё равно придётся прекратить аннексию когда-нибудь
Забудь, тут такое не прокатит!!!
2 +0−0Al Poh11:15:06
20/02/2017
А мне кадется лавров знал все еще в субботу поэтому и сказал что санкции РФ снимет с ЕС только после выполнения Минских соглашений.
2 +0−0Максим Кирьянов11:13:28
20/02/2017
Гаваи тоже как то без аренды американии отошли...
1 +0−0volont_eer20:29:35
20/02/2017
-1 +0−0Jolly Roger15:57:04
20/02/2017
8. Согласно Конституции РФ, подписанным Россией международным Договорам и резолюциям организаций, Устав которых Россия обязалась соблюдать:
— Крым является оккупированной территорией Украины;
— Россия является оккупирующей державой;
— действия России в Крыму квалифицируются как акт военной агрессии;
— никакие соображения любого характера не могут служить оправданием агрессии;
— результаты агрессии ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны законными.

9. Все, кто утверждает обратное, нарушают Конституцию РФ.

10. Ст. 15: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.»

11. Российские власти грубо нарушили Конституцию РФ; десятки международных договоров, резолюций и конвенций; уставы организаций, членом которых является РФ. Российские власти приняли законы и поправки, нарушающие Конституцию РФ. Российские власти применяют трактовки, искажающие Конституцию РФ.

Российские власти приводят надуманные предлоги, оправдывающих нарушение Конституции РФ. Российские власти насаждают в стране культ несоблюдения Конституции РФ. Российские власти карают своих граждан, отстаивающих Конституцию РФ.

Действия российских властей являются преступными по Конституции РФ. Те, кто участвует в этих действиях являются преступниками. Те, кто поддерживает эти действия, являются сообщниками преступлений. Те, кто оправдывает эти действия, оправдывают нарушение Конституции РФ.
Что за бред!? Кому это интересно? Вернули своё и не допустили главного-сохранили базу черноморского флота и не допустили иностранных "ракет" у себя на бэкярде
1 +0−0volont_eer20:26:18
20/02/2017
-1 +0−0Jolly Roger17:51:34
20/02/2017
\ Так вот Российская Армия находится на территории Крыма с момента присоединения этого полуострова еще Екатериной Великой Императрицы России.
Напрасно ты считаешь себя умнее ватников!

Дело в том, что у соглашения о базировании ЧФ РФ в Крыму было приложение, определяющее порядок базирования, в частности:
1) личный состав и суда (морские и воздушные) при пересечении границы проходят украинский таможенный и пограничный контроль;
2) морские и воздушные суда пересекают границу по согласованию с украинскими уполномоченными органами (службами управления морским и воздушным движением) с уведомлением за трое суток;
3) российские военнослужащие с оружием и российская военная техника могут находиться и передвигаться за пределами базы (которая является территорией РФ на тех же условиях, что и территории посольства и консульств) только по согласованию с украинскими военными властями и в сопровождении их представителей (как минимум, должна сопровождать украинская военная автоинспекция).
Ну, и, разумеется, российские военнослужащие не имели права вмешиваться в процессы государственного управления и администрирования, обеспечения правопорядка, а также в политические процессы на полуострове.
Нарушение этих условий и означает военное вторжение. Теперь он стал историческим фактом, и с этим уже ничего нельзя поделать.
А вот интересно имела ли права Украина, планировать пускать на свою территорию военных другого государства ( то что в крыму уже даже школы англоязычные готовили, дома -это известный факт, никто этого даже не скрывал)не оценив последствия для себя, думали пройдёт -даже были уверены в этом- очень самонадеянно и не дальновидно
1 +0−0Рагуль Хохлатый18:04:20
20/02/2017
Пора крылатыми ракетами бандеровскую мразь расстрелять накуй... Хохлоскот обязан подохнуть согласно Щенясдохла!!!
1 +0−0Рагуль Хохлатый18:02:45
20/02/2017
-4 +0−0Jolly Roger16:02:11
20/02/2017
«русские в Крыму» не имеют такого «права», потому что «русские» уже «самоопределились» и живут на одной восьмой части суши Земли, в государстве под названием «Российская Федерация», где «этнические русские» (кто бы себя ни считал таковыми) являются большинством. «Этнические русские» не имеют права на «самоопределение» ни в Крыму, ни в США, ни в Канаде, ни во Франции, ни в Эстонии, ни в Казахстане, ни где-либо еще, потому что они уже имеют «свое» государство – Российскую Федерацию.
Хохлоскот пора давно утилизировать. Вешаться хохлоскот!
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь