Генсек НАТО рассказал об эффективности жесткого диалога с Россией

14:20 16/02/2017 Мир
Йенс Столтенберг
Йенс Столтенберг
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил уверенность в том, что диалог с Москвой должен подкрепляться «жестким предсказуемым подходом» и «надежным сдерживанием». «Это сработало во время холодной войны в отношении Советского Союза, это правильная стратегия в общении с РФ», — заявил он.
Вернули... отжать ты можешь свои подгузники..

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выразил уверенность в том, что диалог с Москвой должен подкрепляться «жестким предсказуемым подходом» и «надежным сдерживанием». Такое мнение он высказал в четверг, 16 февраля, в ходе пресс-конференции в Брюсселе, передает ТАСС.

«Мы должны объединить диалог с надежным сдерживанием. Это тот урок, который мы выносим (...) Это сработало во время холодной войны в отношении Советского Союза, это правильная стратегия в общении с РФ в совершенно новой обстановке в области безопасности сегодня», — сказал генсек альянса.

Ранее Столтенберг неоднократно заявлял, что НАТО не хочет холодной войны с Россией, а также подчеркивал, что с Москвой можно поддерживать добрососедские отношения, «если вы сильны, тверды и предсказуемы».

15 февраля глава американского военного ведомства Джеймс Меттис заявил, что переговоры с Россией необходимо вести с позиции силы. По его мнению, Североатлантический альянс должен быть готов защитить себя, если Кремль «захочет действовать вопреки международному праву».

В ответ на эти слова министр обороны России Сергей Шойгу потребовал от американской стороны разъяснений. Он также добавил, что вести переговоры с Москвой с позиции силы бесперспективно.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(399):

1 234 ... +1
16 +0−0Максим Россиянин14:45:27
16/02/2017
-13 +0−0ген Италии14:43:44
16/02/2017
Отжали Крым
Вернули... отжать ты можешь свои подгузники..
11 +0−0Прохожий 1514:42:50
16/02/2017
Эти ребята когда-нибудь объяснят на кого мы нападем?

доказательств - ноль, а разговоров будто Россия захватила как минимум Финляндию
7 +0−0Aulo Opoosooq14:50:27
16/02/2017
-13 +0−0ген Италии14:43:44
16/02/2017
Отжали Крым
А теперь расскажи про Косово и "право народов на самоопределение"
7 +0−0Михал Михалыч14:47:59
16/02/2017
16 +0−0Максим Россиянин14:45:27
16/02/2017
Вернули... отжать ты можешь свои подгузники..
Даже не вернули, они нам отдали.
7 +0−0Злой, очень злой Доктор14:44:20
16/02/2017
11 +0−0Прохожий 1514:42:50
16/02/2017
Эти ребята когда-нибудь объяснят на кого мы нападем?

доказательств - ноль, а разговоров будто Россия захватила как минимум Финляндию
А им и не надо, сами себе придумают врага, сами испугаются...
6 +0−0Rostislav Kolchin16:25:23
16/02/2017
Я не спец.
Но надо физически устранять таких политиков.
Я сам бы поучаствовал.

Эта брехня на Россию уже и меня жителя Латвии задолбала.

Они там Крым на карте определить не могут, но судят прямо как всемогущие.
Дерьмо.
6 +0−0Игорь Сметанин14:46:54
16/02/2017
Идиоты оживились. Полтора месяца молчал, а сейчас снова сел на коня. Как же Европа обойдется без такого защитника.
5 +0−0Магрибский Колдун15:44:42
16/02/2017
Сегодня солнце зашло за тучи
Сегодня волны бьют так больно
Я видел как умирала надежда Нэньки
Моя душа плачет
Зачем ты стучишь в мои барабаны
Зачем ты танцуешь под мои барабаны
Зачем ты поешь мою песню
Мне и так больно
Какая боль какая боль Путин vs Порошенко 5:0
Какая боль какая боль Путин vs Порошенко 5:0

----------------------
Ыкспромт. (ц)
4 +0−0Дмитрий Орлов15:03:09
16/02/2017
0 +0−0бык тимирязевский14:58:59
16/02/2017
Верные путинцы,ведмедевцы и ротенберговцы! А вы готовы против НАТА встать все как один и жисть свою никчемную отдать за своих кремлевских бояр и царей?
Нет, блин. будем как вы - бегать по третьему миру с чемоданом и сосать у кого попало за пригоршню мелочи..))
4 +0−0Art Art14:54:25
16/02/2017
Угу. Напали уже и не раз в истории по зубам получили. На подобную бредятину нужно реагировать с юмором полностью соответствующей реалиям)

Пентагон. Обама и генералы обсуждают, когда лучше напасть на Россию. Не могут прийти к единому мнению: когда это лучше сделать, чтобы победить. Решили спросить у тех, кто уже нападал.

Спрашивают у французов: «Когда лучше напасть?» Французы отвечают: «Не знаем, но точно не зимой…»

Тогда спрашивают у немцев: «Когда напасть?» Немцы говорят: «Не знаем, но точно не летом…»

Тупик. Что делать? Кто-то предлагает: давайте спросим у китайцев, они самые передовые и хитрые, всегда чего-нибудь придумывают…

Спрашивают: «Китайцы, ну когда нам на Россию напасть, чтобы победить?»

Китайцы отвечают: «Прямо сейчас, немедленно. Русские сейчас «Силу Сибири» и «Турецкий поток» строят, ещё космодром Восточный достраивают, мост на Крым скоро начнут, БАМ решили восстановить, стадионы новые к ЧМ-2018 по футболу возводят, Арктику осваивают — ИМ ПИПЕЦ КАК ПЛЕННЫЕ НУЖНЫ!»
4 +0−0КотЪ ПравдорубЪ14:49:49
16/02/2017
Еще один пытается прыгнуть выше головы)
4 +0−0Максим Россиянин14:46:13
16/02/2017
7 +0−0Злой, очень злой Доктор14:44:20
16/02/2017
А им и не надо, сами себе придумают врага, сами испугаются...
так если не будет Вымышленного врага! тогда Незачем НАТО
4 +0−0ddd ddd14:45:47
16/02/2017
Смешной очкарик. Когда такой задр0т про позицию силы задвигает, это всегда выглядит смешно.
4 +0−0Александр Иванов14:45:28
16/02/2017
Холодная война закончилась - возник Еврокурятник.
Холодная война начинается - Еврокурятник заканчивается...
3 +0−0Иван Иванов21:27:20
16/02/2017
Во мужик флюгер... Прям целый пропеллер. Определиться не может - то только угрозы силой в адрес России, то только диалог, то их смесь в разной пропорции ("жесткий диалог")... Звиздит и звиздит, балаболка
3 +0−0Oliver Heviside19:26:09
16/02/2017
1 +0−0Брат из Зимбабве17:36:51
16/02/2017
Это сработало во время холодной войны в отношении Советского Союза, это правильная стратегия в общении с РФ в совершенно новой обстановке в области безопасности сегодня», — сказал генсек альянса.

не поспоришь.
Чтоб спорить надо иметь мыслящий мозг и хорошую историческую память, что украм НЕ дано генетически!
3 +0−0Oliver Heviside19:24:38
16/02/2017
Комментировать его слова о "эффективности жесткого подхода к русским" лучше всего взглядом на представленную фотографию; Хорошо ещё что запах оттуда не доходит до нас!!
3 +0−0Ирина Буровая18:58:53
16/02/2017
Где генсек видит эффективность малопонятно,наверно ему не говорят,что россия в ответ наращивает силы на границе
3 +0−0Dmitriy NeoN17:21:49
16/02/2017
Только еще более жестким диалогом мы принудим НАТО к миру. Сопли тут неуместны.
3 +0−0Duran Duran 16:28:08
16/02/2017
2 +0−0Василий Пупкин16:24:54
16/02/2017
Если очки с диоптриями, то на границе преломления всегда виден скос в сторону увеличения или уменьшения (в зависимости от дальнозоркости или близорукости). У Столтенберга такого эффекта нет. Он очки для красоты что ли носит?
Для ПОНТА, как вор Ручечник в знаменитом "Место встречи изменить нельзя".
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь