Говорухин призвал вернуть Исаакий в федеральную собственность

18:42 14/02/2017 Россия
Говорухин призвал вернуть Исаакий в федеральную собственность
Председатель комитета Государственной Думы по культуре Станислав Говорухин считает, что музей такого уровня, как санкт-петербургский Исаакиевский собор, должен находиться не в региональной, а в федеральной собственности. Он также отметил, что процесс передачи здания РПЦ еще не начался и займет шесть лет.
Когда только начинали обсуждать эту тему, то мне понравился молодой человек с плакатом, что БОГУ не нужна НЕДВИЖИМОСТЬ.

Председатель комитета Государственной Думы по культуре Станислав Говорухин считает, что санкт-петербургский Исаакиевский собор должен находиться в федеральной собственности. Об этом он заявил на рабочем совещании по ситуации с передачей музея в пользование Русской православной церкви (РПЦ), сообщается в пресс-релизе, поступившем в «Ленту.ру».

«На мой взгляд, такие памятники, как Исаакиевский собор, являясь национальной гордостью, должны быть в собственности федерации, а не региона», — заявил Говорухин. По мнению депутата, необходимо обеспечить сохранение самого собора, а также прозрачность процедуры передачи.

«Музей должен работать при церкви, а не богослужения должны вестись при музее», — отметил Говорухин. Он добавил, что сейчас процесс передачи еще не запущен, а формально он займет шесть лет.

В настоящий момент собор принадлежит городским властям. До 2012 года он находился в федеральной собственности.

10 января власти Петербурга согласились передать Исаакиевский собор в безвозмездное пользование РПЦ на 49 лет. Это вызвало недовольство у части местных жителей, несмотря на обещания сохранить музейные функции здания.

В городе проходят митинги как сторонников, так и противников такого решения. 12 февраля у собора прошел крестный ход с молитвенным пением к преподобному Исаакию Далматскому, а недовольные передачей встали вокруг собора, надев синие ленточки.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(199):

1 234 ... +1
14 +0−0Гертруда фон Егорушкина19:15:54
14/02/2017
Когда только начинали обсуждать эту тему, то мне понравился молодой человек с плакатом, что БОГУ не нужна НЕДВИЖИМОСТЬ.
11 +0−0Воробьев Владимир19:05:47
14/02/2017
Попы! Руки прочь от Исаакия!
9 +0−0Олег Ивановский19:37:45
14/02/2017
-7 +0−0Lino Ventura19:31:08
14/02/2017
Итак, Если Собор останется на баллансе города , то из-за чего весь сыр-бор ? ЛОЛ
Сыр-бор из-за того, что сейчас собор окупает себя и дает рабочие места научным работникам. А после передачи - от него будет 200 млн. убытков в год, при постоянно растущем дефиците бюджета города. РПЦ хорошо - денежки в карман, а расходы городу. А вот остальные как-то озадачены.
8 +0−0Алексей Понедельник19:27:47
14/02/2017
РПЦ - зло
8 +0−0Виталий Полиэктов19:09:22
14/02/2017
А что сам то Говорухин не может подсказать своему лучшему другу Путину что это все что делает наш губернатор -НЕЗАКОННО ! Или сам боится что его попросят удалится ?
7 +0−0Andrey Z19:39:10
14/02/2017
-10 +0−0Lino Ventura19:23:14
14/02/2017
А что плохого если РПЦ станет заботится о памятнике ?
кто сказал, что РПЦ будет заботится??? Весь сырбор ка раз из - за того, что РПЦ берет его в аренду, т.е. заботиться о нем должно государство, а РПЦ - иметь с него доход.
7 +0−0Олег Ивановский19:27:13
14/02/2017
-10 +0−0Lino Ventura19:23:14
14/02/2017
А что плохого если РПЦ станет заботится о памятнике ?
Ничего, только она не станет. Собор продолжит висеть на балансе города, потому что у РПЦ нет 200 млн. в год на его обслуживание. Никакими платными крещениями такую сумму не отбить.
7 +0−0Alexander Rokov19:20:42
14/02/2017
И нашим, и вашим. И в федеральную собственность, и чтобы музей при церкви, а не церковь при музее.
7 +0−0Getinaf19:14:28
14/02/2017
Собор должен оставаться в собственности города или государства. Иначе это будет уничтожение памятника и музея, большая нагрузка на казну. Отдавать его РПЦ - преступление.
6 +0−0игорь бударин20:09:11
14/02/2017
Церковь тихой сапой прибирает имущество. И государство будет помогать церкви. За наш счет. Если хотите справедливости - восстановите монархию, Польшу назад... Ох увлекся.... У нас светское государство или нет? Похоже, де юре да, а де факто - нет... Церковь лезет во все щели, лезет в школу. Считают всех быдлом, неспособным без церкви стать воспитанными людьми? Я уважаю религиозные чувства людей! Но не надо их навязывать! Да и Исаакий как музей неплох...
6 +0−0Жанна Борджиа19:36:08
14/02/2017
-7 +0−0Николай Романов19:28:42
14/02/2017
Исаакий принадлежал церкви, для нее и построен, а у актеров и так всего дофига! У нас нет дома инженера, или дома врача, зато есть дом актера с непрерывно работающим кабаком. Вот пусть там пить и продолжают! А процент спивания среди российских актереов как всегда велик. Нечего Исаакия лапами трогать!
Не принадлежал никогда РПЦ
6 +0−0Eternal 19:06:10
14/02/2017
Праститутка.
Даже странно, что он снял Ворошиловского стрелка.
6 +0−0Georgy Arutyunyan19:06:08
14/02/2017
Музей хотя бы доход приносил. А теперь само здание будет содержаться на деньги налогоплательщиков (в светском-то государстве), а прибыль со свечек и церковной утвари - в РПЦ.
5 +0−0Дора Иванова19:25:50
14/02/2017
Сволочи! Последнюю корочку хлеба отбирают у народа. Трепещите фарисеи, суд Божий вас меновщиков настигнет
5 +0−0Карл фон Манштейн19:16:57
14/02/2017
Комментарий удалён.
Потрясение основ!
5 +0−0Józef Dobrowolski19:15:33
14/02/2017
Церковь в России - наравне с Путиным, она всё.
5 +0−0ген Италии19:07:29
14/02/2017
Говорухин, случайно, не в доле с попами?
4 +0−0Петя Мокин21:29:57
14/02/2017
Современная РПЦ в своей верхушке мало отличается от "малиновых пиджаков" 90-х. Этим браткам Исакий отдавать нельзя, как и многое другое. Официальная РПЦ не пользуется уважением. Подождать лет 25 или 50
4 +0−0 Иван Непомнящий21:14:09
14/02/2017
Государство наше имеет от всех этих передач огромную пользу - оно с помощью РПЦ завершает формирование правой, консервативной идеологии в нашей стране. Этакого аналога теории официальной народности. Государству, может, это и хорошо. А мне, как атеисту и человеку неконсервативных взглядов - нет. Но государству до меня дела нет. Впрочем, как и во всех иных государствах нет дела до простых смертных. Так что я уже смирился с тем, что и собор с вероятностью 95% передадут, и статьи 13 и 14 Конституции переправят в недалёком будущем, скорее всего...
4 +0−0Сергей Ъ20:01:13
14/02/2017
-7 +0−0Ярослав Евтихиев19:56:19
14/02/2017
Спора нет. И экстремистскими способами не надо накручивать тень на плетень. Храм должен принадлежать Церкви. Все храмы должны принадлежать церкви. Каждый храм должен принадлежать церкви. Как еще сказать, чтобы это было понятно?
Это на основании чего? Тем более что РПЦ церковь не русская, а греческая, - к православию отношение не имеющая, это просто христианские схизматики. Пускай тогда отдают название и церкви их истинным хозяевам - русским неоязычникам, и проваливают в Грецию или в Израиль, ибо христианство это одна из иудаистских ересей.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь