„ | Наташ, проверь Владимира Владимировича "Ролдугина". Или "Ротенберга", кто там еще фронтует вывод бабла из Газпрома. | “ |
У депутатов Госдумы есть два месяца, чтобы подать декларацию о доходах и имуществе. Но не все любопытные факты об источниках средств умещаются в отчетность. Бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская предложила сообщать в нижнюю палату о фактах коррупции среди народных избранников. Кто будет искать нарушения и чем это грозит депутатам — в материале «Ленты.ру».
В прошлом году среди депутатов тогда еще шестого созыва попадались почти миллиардеры. В десятку богатейших избранников вошли несколько единороссов, многие из которых сохранили мандаты по итогам сентябрьских выборов. Среди них — зампред думского комитета по бюджету и налогам Леонид Симановский, указавший доход за 2015 год в размере 939 миллионов рублей.
По итогам декларационной кампании — 2016 он занимал лидирующие строчки в рейтингах наиболее состоятельных парламентариев. Но для него ожидаются достойные соперники — как среди опытных коллег, так и среди новичков. Так, впервые избравшегося депутата из Архангельской области Андрея Палкина осенью назвали самым богатым парламентарием созыва, оценив его доход в полтора миллиарда рублей. Внимание также привлекли более полусотни квартир, задекларированных народным избранником.
В то же время Поклонская может получить не только кипы деклараций для проверки, но гораздо более широкую фактическую базу. Напоминая коллегам о начале сезона отчетности, она призвала доносить на депутатов-коррупционеров официально, если вдруг всплывают коррупционные эпизоды. «Так как работа комиссии четко регламентирована и ее полномочия ограничены, предлагаю сообщать об известных фактах нарушений антикоррупционного законодательства депутатами не только в интернете, но и направлять официально в Госдуму», — заявила бывший прокурор Крыма.
Политическая составляющаяОбвинения в коррупции в адрес депутатов, однако, чаще служили инструментом для политической борьбы, чем способом очистить ряды. В международных махинациях не так давно пытались обвинить члена КПРФ Павла Дорохина. В разгар предвыборной кампании журналисты получили письмо якобы от бывшего помощника депутата. Тот утверждал, что Дорохин продвигал интересы южнокорейской компании, причем не бескорыстно. Однако свидетельства и источник вызывали сомнения, и до правоохранительных органов дело не дошло.
Бывший парламентарий Дмитрий Гудков несколько лет назад в ответ на лишение неприкосновенности его отца-справоросса и обвинения в свой адрес, связанные с ведением незаконной коммерческой деятельности, опубликовал пакет компромата на коллег. Он утверждал, что избранники занимаются бизнесом, чего не позволяет депутатский статус. К череде разборок позже присоединился и лидер либерал-демократов Владимир Жириновский: он требовал разобраться, откуда у Дмитрия Гудкова деньги на таунхаус.
Но ни раскритикованные Гудковым депутаты, ни сам Гудков-младший почти никак не пострадали непосредственно от этих обвинений. Многие из его оппонентов остались работать в Госдуме. Сам же оппозиционер не смог переизбраться в новый созыв, хотя о таунхаусе в эту избирательную кампанию почти не вспоминали.
Депутаты, которых пытались уличить в коррупционных действиях, обычно покидали нижнюю палату по совершенно другим причинам. Так, в адрес бывшего парламентария Романа Худякова звучали обвинения в преступном сговоре и вымогательстве — от одного из столичных рестораторов. Но в итоге либерал-демократы выгнали его не поэтому. «По поводу Худякова в ЛДПР существует фактически единое мнение: он, мягко говоря, глуповат», — заявили в партии. После конфликта с коллегами политик не переизбрался в новый созыв.
Один из немногих парламентариев, получивший официальное обвинение от правоохранителей, — бывший член фракции эсеров Илья Пономарев. Ему инкриминировали пособничество в деле о растрате в фонде «Сколково». Хотя в 2015 году отобрали мандат с другой формулировкой — за систематические прогулы пленарок и потерю связи с избирателями.
Прошли — оставайтесьБыло время, когда в депутатский корпус массово рвались люди с неоднозначной репутацией, говорит руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев, вспоминая истории почти 20-летней давности. «Однажды ЛДПР пыталась взять в кандидаты авторитетных людей, которых не зря называли авторитетами, и в результате список партии не был допущен до выборов. В итоге пришлось баллотироваться под названием "Блок Жириновского"», — рассказывает политолог.
Отсеивают и сейчас, хотя масштабы гораздо скромнее. По словам Калачева, депутаты Госдумы седьмого созыва, приступившие к работе в октябре 2016-го, перед выборами прошли многоступенчатую систему проверки. Несколько политиков не добрались до гонки. Бывший губернатор Челябинской области Михаил Юревич сначала снялся с праймериз ЕР и решил выдвигаться в списке Российской партии пенсионеров за справедливость (РППС). Однако ЦИК в итоге отказался заверять список кандидатов с Юревичем, в документах которого не хватало справок о зарубежной недвижимости супруги и детей. На этапе праймериз также отсеялся миллиардер, бывший депутат Михаил Слипенчук, к которому возникли претензии по поводу активов в офшорах.
Тех, кто уже стал депутатом, лишить полномочий за утаивание доходов и имущества сложнее. Даже на региональном уровне, где предусмотрено наказание за неполные сведения в декларациях, это может занять до трех лет. Прокуратуре Твери понадобилось три представления о нарушениях, чтобы зампред городской Думы Твери Андрей Петров добровольно сдал мандат. До этого тверской парламентарий пытался отделаться от претензий, отказавшись от зарплаты.
Федеральный закон не предполагает наказания за неполные сведения. К тому же имущество можно утаить, переписав его на жену и устроив фиктивный развод, говорил экс-депутат от КПРФ Вадим Соловьев. По его мнению, в 2013 году, когда Госдуму обязали отчитываться о доходах и расходах, около сотни депутатов развелись именно с этой целью. Коммунист предложил убрать лазейку — обязать высокопоставленных чиновников и парламентариев подавать декларации не только на себя, жен и мужей, а также несовершеннолетних детей, но и на бывших супругов. Идея не прошла — в середине января думский комитет по безопасности и противодействию коррупции, где Поклонская работает зампредом, не поддержал законопроект о включении бывших жен и мужей в депутатские декларации.
Способов уволить парламентариев «по антикоррупционной линии» на деле остается не так много. На фоне претензий к декларации добровольно ушел из Думы прошлого созыва единоросс Владимир Пехтин — после того, как появились сообщения о незадекларированной им недвижимости в Майами.
Если же избранник не проявит инициативы сам, процедура потребует времени и прямого участия правоохранителей. Так, чтобы досрочно прекратить полномочия депутата Константина Шишова в 2015 году, палате сначала пришлось лишить его депутатской неприкосновенности по запросу прокуратуры, а потом дождаться официального приговора.
Екатерина Кориненко
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
21 +0−0 | Андрей Мороз | 01:01:44 02/02/2017 |
Наташ, проверь Владимира Владимировича "Ролдугина". Или "Ротенберга", кто там еще фронтует вывод бабла из Газпрома. |
14 +0−0 | Солнечный Гриб | 01:40:21 02/02/2017 |
Так навальный же есть и куча других знатоков жуликов и воров. Можно у них для начала попросить материалы. Разоблачить шубохранилища. дворцы, так глядишь дело дойдёт до голден сачс и цэбэ. |
13 +0−0 | Александр Seven | 08:27:31 02/02/2017 |
Обязательно надо делать такие серьезные лица? это же смешно |
13 +0−0 | S S | 08:25:32 02/02/2017 |
Уберите вы эту бабу с экрана и из новостей, глупая ватная девочка! |
12 +0−0 | no name | 09:51:05 02/02/2017 |
Посмотришь на ИРИНУ Роднину во все времена хорошо живет, сама в РФ а детки в США. Зато решает как жить нашим детям, она то лучше знает, что надо нашим детям и старикам она же фигуристка. |
10 +0−0 | Петр Великанов | 08:35:52 02/02/2017 |
Мультяшная пародия на прокурора и генерала. |
10 +0−0 | Павел | 05:37:52 02/02/2017 |
Вот для примера - Какой закон может придумать Валуев с пробитыми мозгами? Естественно, в роли щита в думу пришёл, одновременно за деньгами. Он и сам этого не скрывал, что год без работы на диване валялся. Ну какой ещё нужен компромат для этого человека? А Роднина? А Кабзон? А Михалков? Да там их как грязи. И все они пришли в думу исключительно из патриотичных взглядов и полность уверены, что без них порядочек в стране невозможен. Щас сам заплачу от своего текста... |
9 +0−0 | Игорь Ивахненко | 10:43:26 02/02/2017 |
А мне вот не жалко ни депутатов, ни, страшно сказать, членов правительства и АП. И даже олигархов не жалко. Будет справедливо и великолепно, если жуликов и воров будут разоблачать. И все равно, каким образом. Наталья Поклонская - молодчина. Хотя холуи хозяйчиков всех мастей изо всех сил постараются обгадить идею разоблачения жулья. И неудивительно - это угроза их воровскому благополучию! |
9 +0−0 | Лунный Трактор | 01:31:45 02/02/2017 |
ОК Гугл, как вернуть Поклонскую хохлам? ---- А чек остался? |
8 +0−0 | Lelya Bulik | 14:08:37 02/02/2017 |
Не для того ль придуманы мандаты, чтоб жили лучше наши депутаты! |
8 +0−0 | Павел | 14:06:39 02/02/2017 |
И ещё раз. Никаких парламентских выборов в прошлом году небыло в реальности. Всех "депутатов" и "госслужащих" выбирал сам президент. Они должны были отвечать следующим требованиям: низкоинтеллектуальны, азартны, жадны, завистливы, зависимы, обязательно никогда не работавшие на производствах, алчны, беспощадны и до безобразия уязвимые. Смысл такого выбора прост - Чтобы за грядой чужих просчётов, ошибок, соблазнов и совершаемых преступлений, спрятать свои собственные действия. Эти "чиновники" и сами не знают, что попадая на госслужбу, тут же становятся кандидатами в СИЗО. Конечно же, потом они догадываются о президентской политике, сарафанное радио включается, и они рассказывают своим приемникам, как избежать последующей участи находясь на должностном посту. Тем ни менее, приемники соглашаются занять тот или иной пост, так как соблазн велик, и всё повторяется. И ещё, почему нужны именно эти бестолочи - Они проголосуют ЗА всё, что скажет Путин. Но спросить будет не с кого. Путин оправдается - Это Вы ЗА них голосовали! Это этим людям Вы доверили разрабатывать нужные Вам законы! Я не причём... Это бег по кругу. Только коррупция и беззаконие при этом президенте будет жить и процветать! |
8 +0−0 | НИКОЛАЙ Маяцкий | 08:51:38 02/02/2017 |
всевото навсего закончик надо о конфискации имущества незаконно нажитого причем заодно и у первого круга родственников . и все бюджет будет трещать от излишка |
8 +0−0 | Павел | 02:47:26 02/02/2017 |
Всех "депутатов" и "госслужащих" выбирает сам президент. Они должны отвечать следующим требованиям: низкоинтеллектуальны, азартны, жадны, завистливы, зависимы, обязательно никогда не работавшие на производствах, алчны, беспощадны и до безобразия уязвимые. Смысл такого выбора прост - Чтобы за грядой чужих просчётов, ошибок, соблазнов и совершаемых преступлений, спрятать свои собственные действия. Эти "чиновники" и сами не знают, что попадая на госслужбу, тут же становятся кандидатами в СИЗО. Конечно же, потом они догадываются о президентской политике, сарафанное радио включается, и они рассказывают своим приемникам, как избежать последующей участи находясь на должностном посту. Тем ни менее, приемники соглашаются занять тот или иной пост, так как соблазн велик, и всё повторяется. Это бег по кругу. Коррупция при этом президенте будет жить и процветать! Так что на всех кремлят, включая Поклонскую, компромат уже есть, и находится у президента, поэтому глупая девочка будет делать бесполезную работу. В принципе, любая работа правительства за 16 лет, может считаться бесполезной, так как ничего нужного для людей и страны не произошло. |
7 +0−0 | Зиновий Зиновьев | 09:27:27 02/02/2017 |
Там как в коммунальной квартире все давно про всех знают)) Так что кукла опоздала лет так на 25 как минимум .... |
7 +0−0 | Yuri Mamtzev | 04:01:14 02/02/2017 | ||||||
| ||||||||
Лишнее доказательство сознательного превращения России в бензоколонку, чем Пу последовательно занимается вслед за Ельциным и Горби. Семья и деньги уже на западе, туда и на пенсию, думаю, уедет. Все владельцы бизнесов из России бегут, семьи и дети там даже не бывают. Остаются менеджеры, работяги и кавказ с россгвардией для погашения эксцессов, которые возникнут, когда народ окончательно поймет, что все ценное своровано и увезено на запад и это и есть многоходовочка. |
7 +0−0 | Солнечный Гриб | 01:45:15 02/02/2017 | ||||||
| ||||||||
А по думе надо разбирать кто чьи интересы лоббирует, саму конституцию и международные договора. Чего там коррупцию искать. Все повязаны рука руку моет. |
7 +0−0 | Михаил Кулагин | 00:37:05 02/02/2017 |
Какого депутата ни возьми, у всех откуда-то миллионы. Сплошное ворье. |
6 +0−0 | Александр Малкин | 08:10:29 02/02/2017 |
Если это не заказ от Величайшего , то будет просто очередное надувание щек . А по заказу ,то может и устроят показательную порку перед выборами и выгонят человек пять самых бедных и непричастных . |
6 +0−0 | Павел | 07:55:59 02/02/2017 |
Ещё раз. Всех "депутатов" и "госслужащих" выбирает сам президент. Они должны отвечать следующим требованиям: низкоинтеллектуальны, азартны, жадны, завистливы, зависимы, обязательно никогда не работавшие на производствах, алчны, беспощадны и до безобразия уязвимые. Смысл такого выбора прост - Чтобы за грядой чужих просчётов, ошибок, соблазнов и совершаемых преступлений, спрятать свои собственные действия. Эти "чиновники" и сами не знают, что попадая на госслужбу, тут же становятся кандидатами в СИЗО. Конечно же, потом они догадываются о президентской политике, сарафанное радио включается, и они рассказывают своим приемникам, как избежать последующей участи находясь на должностном посту. Тем ни менее, приемники соглашаются занять тот или иной пост, так как соблазн велик, и всё повторяется. Это бег по кругу. Коррупция при этом президенте будет жить и процветать! Очередной спектакль. |
6 +0−0 | клаус маус | 07:52:47 02/02/2017 |
Почти всё дерьмо в России собралось в думе и СФ , как и эта су---ка предавшая Родину ! |