«Подчеркнуть некрестьянские манеры»

00:06 31/01/2017 Россия
ЦУМ, 1950 год
ЦУМ, 1950 год
Или, например, отдых за границей. Сегодня он доступен многим, но если брать советское время — поехать за рубеж было практически невозможно. *************** Доступен многим? В стране, где каждый второй живёт в съёмном жилье и мечтает удрать в Москву или Питер? Где каждый второй берёт кредит, что бы убежать из моногорода или колхоза в столицу? У этих людей ещё есть средства кататься заграницу? Серьёзно? ?

Роскошь — это демонстративное потребление сверхценных и дефицитных предметов. Для каждого времени атрибуты богатства свои. Сейчас в арсенале богатого человека непременно присутствуют яхта или личный самолет, раньше проявлениями «роскоши» могли считаться салат из свежих огурцов и помидоров, меховая шапка или флакон духов. Преподаватель кафедры источниковедения РГГУ Татьяна Никонорова на основе архивов Комиссии партийного контроля занимается исследованием потребления представителей властной номенклатуры 1940-1950 годов. Она рассказала «Ленте.ру», как с годами меняются привычки элит.

«Лента.ру»: Советская роскошь сильно отличалась от современной?

Никонорова:В советские годы роскошь обуславливалась дефицитом товаров и услуг. Даже если у тебя были деньги — ты не мог свободно купить в магазине колбасу или чай. Сегодня многие могут позволить себе предметы, считавшиеся роскошью в прежние годы. Те же Chanel №5 еще лет 50 назад было сложно достать, эти духи дарили первым дамам Советского Союза. А теперь почти все девушки могут их себе позволить. Был специальный указ Верховного Совета СССР: каждый гражданин имел право купить или построить для себя жилой дом строго до пяти комнат. Поэтому кто-то хитрил: увеличивал жилую площадь за счет условно нежилых помещений, мезонинов, веранд. Сейчас — строй что хочешь: домом в шесть-семь жилых комнат сложно кого-то удивить.

Или, например, отдых за границей. Сегодня он доступен многим, но если брать советское время — поехать за рубеж было практически невозможно. Отдых по путевкам в ведомственных санаториях тоже был доступен немногим. Попасть в струю жизни можно было только через приобщение к номенклатуре. В советские годы стиль и качество жизни определялись именно положением во властной иерархии. Сейчас же это зависит скорее от количества денег.

Многие не без оснований полагают, что и сегодня количество денег не в последнюю очередь зависит от близости к власти. В советские годы получение должности госчиновника автоматически означало повышение уровня жизни?

Конечно. Советская номенклатура как класс сложилась в конце 40-х годов. Все ее представители имели привилегированное положение, у них были продуктовые спецраспределители. Например, не самая большая номенклатурная позиция в системе образования — руководитель РОНО, — судя по архивным документам, имел право получать сахар, масло, крупы. Обычные вроде продукты, но тем не менее это давало возможность выжить.

Из сообщения в Госконтроль председателя промартели им. ХIХ годовщины Октября Кудрявцева о банкете, проходившем в феврале 1946 года в одном из подмосковных райцентров.

«На банкете присутствовали почти в полном составе РК ВКП(б), председатель РИКа т. Гуськов, от НКВД т. Соловьев, НКГБ т. Борисов и из милиции 6 человек , следует отметить, что вечерний банкет был шикарный. На столах были заливные и жареные поросята, куры, начиненные рисом, тефтели, черная икра, колбасы различных ассортиментов, сыры, масло сливочное, баранина была во всех видах (шашлык, чахохбили, запеченный целый баран), из сладостей были: торты шоколадные, ореховые, сливочные, шоколадные конфеты и т.д. Из фруктов: ананасы, груши, мандарины, яблоки и т.д. Из вин: шампанское, ликеры, коньяк особенный проч., а также пиво и папиросы».

К продуктам у нас в стране всегда было трепетное отношение?

Потому что в свободном доступе не было почти ничего. В военные и послевоенные годы еда была огромной ценностью. Самые обычные, по нашим меркам, продукты могли позволить себе только избранные. Я читала статистические выкладки за первые послевоенные годы. В сельской местности в среднем на семью в месяц приходилось одно куриное яйцо — то есть буквально был голод. Но номенклатура жила лучше, чем основная масса людей. Из воспоминаний становится ясно, что тогда считалось вполне адекватным и удачным обменять килограмм хлеба на антикварное кресло, портьеры или картину. Когда речь шла о выживании, знак равенства ставился между продуктами и любыми другими предметами. Мешок картошки вполне соответствовал цене рояля.

Но это все же было свойственно военным и первым послевоенным годам.

Да, уже в начале 50-х годов ситуация стала меняться. Люди начали подчеркивать высокий социальный статус вещами. Стали покупать мебельные гарнитуры и... пианино. Можно сказать, что после войны пианино стало неким символом достатка. Семья могла себе позволить вещь, в которой не испытывала острой необходимости, но главная роль пианино — подчеркнуть некрестьянские манеры хозяев.

После войны особенно ощутимым стало расслоение в обществе. В партийные органы начали поступать жалобы на то, что директора предприятий злоупотребляют банкетами. Деньги в конце 1940-х годов имели не такое большое значение. Инструментом коррупционеров стали банкеты. Когда на завод приезжал какой-то областной руководитель — ему в качестве подарка накрывали шикарный стол.

Судя по тому, как принимают столичных «гостей» в регионах, можно сказать, что банкетные традиции живы до сих пор.

Сейчас это скорее дань гостеприимству, традиция. А в то время это была реальная взятка крупному номенклатурному работнику. Эти случаи разбирались Комиссией партийного контроля. В архиве есть письмо от рабочих — они жаловались, что когда на их завод приехал второй секретарь обкома, ему накрыли стол. Подавали такие-то пирожки, красную икру. А стоимость продуктов впоследствии была списана за счет питания рабочих. Уровень коррупции, как и уровень роскоши, тогда определялся дефицитом товаров.

В 70-х годах стали появляться импортные холодильники, электроника, мебель. Непременным атрибутом достатка были хрустальные рюмки и «стенка» — набор шкафов в гостиную. Однако советская роскошь никогда не дотягивала до роскоши в понимании граждан западноевропейских стран.

Наша роскошь считалась там обычным делом?

Именно так. Это можно подтвердить архивными документами. Например, есть письма советских солдат, которые в 1945 году вошли в Берлин. Когда они увидели жизнь обычного немецкого буржуа, они были в настоящем шоке: даже самые обычные немецкие домики, в которых жили простые рабочие и служащие, казались им дворцами.

Наверное, потому и железный занавес опустился — чтобы не сравнивали.

Отчасти. Еще интересно посмотреть, что в те годы советские солдаты вывозили из Германии. Военный в звании генерал-лейтенанта брал торшеры, кресла, пишущие машинки, какие-то мелочи: точилки для карандашей, светильники, зеркала. То есть везли всю обстановку. Брали хаотично, все подряд. Я читала документы по одному делу, там рассказывалось, что были вывезены даже костюмы немецкой оперы. А все почему? Вечный дефицит, нехватка самых обычных предметов обихода — от точилки до дивана.

Сегодня понимание роскоши в России и за границей уже меньше различается?

Меньше, но в нашей стране сильное социальное расслоение. Если исчислять среднюю зарплату в долларах, становится понятно, что тому же среднему американцу со средней зарплатой (около 4000 долларов по данным на июль 2016 года) купить тот же iPhone или автомобиль куда проще, чем среднему россиянину с его средней зарплатой (36 000 рублей, по данным на конец 2016 года).

Справка ответственного контролера КПК И.В. Бышова, сентябрь 1950 г.

В период с 30 ноября по 25 декабря 1943 г. Ленгорсоветом было закуплено в комиссионных магазинах разных бытовых вещей и предметов роскоши на 305877 рублей, в том числе: гостиная розового дерева стоимостью 16500 руб., два спальных гарнитура — 56500 руб. и чайный сервиз — 7000 руб., а коммунальный банк оплатил все эти незаконные расходы».

Как к привилегиям чиновников относились простые граждане?

Было неприятие. В архивах хранятся тысячи писем, отправленных обычными людьми в Комиссию партийного контроля. Среди них много анонимок. То есть, конечно, это раздражало. Но у самой коммунистической партии была двойственная политика. С одной стороны, государство создавало достаточно очевидные законы, пропагандирующие аскетизм, братство и равенство. А с другой — предоставляла отдельным избранным квартиры, машины, открывало спецшколы для детей.

Как всем этим распоряжались высокопоставленные товарищи?

Надо отметить, что номенклатура чувствовала свою ограниченность в плане доступа к материальным благам. Буквально на каждом предмете в роскошной служебной квартире или даче были инвентарные бирки — то есть в любой момент чиновника могли лишить всех привилегий. Поэтому они пытались умножать личную собственность. Жены партийных номенклатурных работников буквально сходили с ума — набирали в распределителях по десять зимних пальто, по нескольку пар обуви, потому что чувствовали: если их супруг потеряет руководящую должность, они останутся ни с чем. А пальто можно поменять на те же продукты.

Ответственный контролер В.Г. Соколов в своей записке «О непорядках в снабжении промышленными товарами руководящих партийных и советских работников Удмуртской АССР…» от 15 января 1947 г.

«Поступающие в республику для свободной продажи товары до торговой сети зачастую не доходят, распределяются персонально и в большей степени попадают лицам, не имеющим скромности. Так, на поступившие в республику 25 пианино был составлен список, в который включено 5 человек, уже имеющих пианино».

А что по этому поводу думало партийное руководство?

Партия к этому относилась неоднозначно. Внутри каждого ведомства существовала система доносительства. Фактически на каждого номенклатурного работника имелось персональное дело. Но не всегда этому давали ход. Часто закрывали глаза, потому что система как раз и держалась на таких полулегальных отношениях.

Если понадобится, компромат можно всегда использовать?

Конечно. Одна из самых известных репрессивных кампаний позднего сталинизма — Ленинградское дело. В конце 1940-х годов около 300 номенклатурных работников в Ленинграде в рамках кампании по борьбе с роскошью были репрессированы. Расстреляны секретари Ленинградского обкома и горкома. Но документы свидетельствуют о том, что в Ленинграде ничего сверхъестественного не было — все так же, как в других регионах: высокопоставленные работники имели служебные квартиры, получали по спискам мебель, которую привозили из Германии, и т.д.

Раньше все-таки стремились не афишировать богатство. Сейчас все напоказ. Почему?

В советское время было опасно показывать, что живешь лучше, чем другие. В одном из писем в партконтроль гражданка жаловалась на жену высокопоставленного работника. Дама в магазине, увидев огромную очередь, сказала: «И что вы, дуры, стоите? У меня дома всегда есть кофе, какао. Я всегда знаю, чем накормить своих детей. Плоха хозяйка, которая не имеет запасов варенья на кухне». Письму дали ход. Супругу объявили выговор. Но сейчас люди стали жить лучше, поэтому такой инцидент впечатления бы не произвел. Резонанс вызывают избыточные ситуации.

Отдых на дорогой яхте, перелеты на специально арендованном самолете...

Да. Но учитывая наши экономические встряски, я не исключаю, что в какой-то момент мы можем вернуться к тому времени, когда ценность представляли продукты питания. И на тех, кто ест сливочное масло, будут смотреть если не с осуждением, то с некоторой завистью.

В апреле 1950 г. в соответствии с решением Ленинградского ГК ВКП(б) об освобождении неправильно занимаемых квартир в г. Ленинграде, жилищными органами была вскрыта квартира, которая числилась за генерал-майором Ф., но в которой тот не жил несколько лет… В квартире было обнаружено:

«19 чемоданов и 16 ящиков с различными вещами, 114 отрезов шерсти, шелка и др. материи в количестве 750 метров, столовое серебро, 6 аккордеонов, 4 пишущих машинки, 5 радиоприемников, 4 охотничьих ружья, 36 пар различной обуви, 39 меховых шкур и 19 штук различных меховых изделий, 35 кож, 19 ковров и большое количество продовольствия: бидоны с маслом, коробки с шоколадом, изюмом, яичным порошком и т.д., которое пришло в негодность. Кроме того, было обнаружено большое количество различных иностранных монет, портрет бывшей царицы Александры Федоровны Романовой в рамке, немецкие ордена».

Подготовила Наталья Гранина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(384):

1 234 ... +1
15 +0−0Сергей Александрович01:17:21
31/01/2017
Или, например, отдых за границей. Сегодня он доступен многим, но если брать советское время — поехать за рубеж было практически невозможно.
***************
Доступен многим? В стране, где каждый второй живёт в съёмном жилье и мечтает удрать в Москву или Питер? Где каждый второй берёт кредит, что бы убежать из моногорода или колхоза в столицу? У этих людей ещё есть средства кататься заграницу? Серьёзно? ?
12 +0−0Ольга В.03:41:52
31/01/2017
О господи. Они снова о своем любимом. Вот из-за подобных статей, мне кажется, либерасты и потеряли последние крохи уважения, которые люди питали к либеральной идее. Столько вранья, так много вранья, одно вечное вранье. И, так надо надо понимать, все ради идеи, что захапанная в 90-е народная собственность СССР в отдельных частных руках - это хорошо для всех? Что когда немногие забирают очень много и живут по одну сторону закона, а подавляющее большинство получают остатки и живут по другую сторону закона - это верх совершенства общественной идеи? А по-моему, это дикость, варварство и гадость.
11 +0−0Сергей Александрович01:01:47
31/01/2017
Был специальный указ Верховного Совета СССР: каждый гражданин имел право купить или построить для себя жилой дом строго до пяти комнат. Поэтому кто-то хитрил: увеличивал жилую площадь за счет условно нежилых помещений, мезонинов, веранд. Сейчас — строй, что хочешь: домом в шесть-семь жилых комнат сложно кого-то удивить.
************
Хе-хе-хе, какое лицемерие однако? Сейчас - хошь-не-хошь, а на квартиру хрен накопишь. Ну, признавайтесь россияны, кто из вас щас в состоянии укупить домик в шесть-семь комнат? М?
10 +0−0Овощ Бабруйский06:50:06
31/01/2017
"Отдых по путевкам в ведомственных санаториях тоже был доступен немногим" - Враньё. Путевки, особенно "горящие", впаривались чуть ли не насильно.
А то, что сегодня можно поехать куда хочешь, были бы деньги - да, можно. Но - многие ли ездят?! По статистике, около 5%. Остальным поездка даже в соседнюю область часто не по карману, не то что отдых за бугром.

Насчет "Ленинградского дела" - тоже враньё. За антигосударственную деятельность их взяли, а не за роскошь. Но антисоветчикам - всякое лыко в строку, авось быдло схавает! :/
10 +0−0Михаил Кулагин00:52:11
31/01/2017
Советским чиновникам даже не снилась та роскошь, в которой живут нынешние власти. По крайней мере, личных самолетов у них точно не было.
9 +0−0Сергей Александрович01:37:12
31/01/2017
0 +0−0serge vernam01:09:45
31/01/2017
Ну так и простому советскому гражданину не снились те условия, в которых живёт средний российский гражданин. Ни тебе машин не было без очереди, тем более, иномарок, ни жратвы экзотической, вроде морепродуктов и тропических фруктов, ни спутникового ТВ, ни отдыха в Турции.
Вот когда у Путина будет личный космический транспорт, вроде шаттла, у вас будет личный самолёт. Маленький, всего мест на 10-15, но всё же.
Будете летать всей семьёй на дачу...
Простой совок просто ох...ел бы от нынешних ватников, живущих в съёмных квартирах и завязших по уши в кредитах
7 +0−0Natali Smit14:31:39
31/01/2017
Хочу жить в Советском Союзе. Роскошь... Мы ее не видели. Но мы в свое время объехали весь Союз на "Москвиче". И могли позволить себе отдых у моря. Помню Феодосию, Жданов, Ригу. Помню Киев и Ереван. Помню Владивосток. С 1991 года, я смогла позволить себе только поездку в Иркутск. И то потому что наш детский театр участвовал в фестивале. На поездку к сестре в соседний регион - коплю. Причем моя зарплата в селе считается неплохой. Но зато каждый день я могу узнать, где и как отдыхали звезды. Помню, паренек у нас свел счеты с жизнью, достали долги и нищета. Едем с поминок, а радио в салоне звонко сообщает, хотите знать где стоит золотой унитаз в доме Волочковой? Тогда смотрите... передачу
Роскошь наглая и нарочитая, гордыня, высокомерие, и желании СМИ рассказать о том. Вот что добивает. Нет, мне плевать сколько получает глава региона, депутат думы, судьи и прокуроры. Я никогда не полезу считать, чужие деньги, но вот не надо в лицо плевать нарочитой и, кстати, зачастую безвкусной роскошью жития несвятых. В Союзе все же вот такой убогой нищеты и кричащей роскоши не было. Жили и жили. Мы и дружили не оглядываясь на чины. Две подружки было у меня, одна дочь второго секретаря райкома, а другая - дочь водителя и осеминатора-тети Вали. И поступать мы так и поехали втроем. Мало думая, что кто-то сливки, кто-то обрат. Дефицит? Помню уже в конце 80-х. Когда все по талонам. А так - конфеты, фрукты были всегда. Вот зачем родители гонялись, так за книгами. Помню, как ездили в область всю ночь стояли за Пикулем, а достался Куприн, но он уже был и мама менялась подписками с кем-то из соседей. Еще помню, как дома в колхозе вводили в строй целыми улицами. И как клуб открывали. В 99 его продали на вывоз. И контору совхоза тоже. И понеслось времячко, где как поет кто-то из нынешн-их "Все меньше адресов, где я могу остаться, не заплатив за ужин и ночлег"
Страшна не роскошь, а что именно она становится мерилом дружбы, любви, выбора профессии. И если ты хоть на ступеньку выше иных стал - правилом хорошего тона считается плюнуть на тех, кто на эту ступень не поднялся.
7 +0−0Михаил Шульжик03:25:05
31/01/2017
хм. Санатории были практичпски у каждого предприятия, и народ вполне выезжал, и в разные дома отдыха и т.п. я в детстве раз 5 был, хотя обычная простая семья. Пианино тоже купили спокойно. А вот бильярд, наример, помню продавался только для организаций, частнику не купить. Статья преувеличивает в общем.
6 +0−0№-195949816:49:17
31/01/2017
7 +0−0Natali Smit14:31:39
31/01/2017
Хочу жить в Советском Союзе. Роскошь... Мы ее не видели. Но мы в свое время объехали весь Союз на "Москвиче". И могли позволить себе отдых у моря. Помню Феодосию, Жданов, Ригу. Помню Киев и Ереван. Помню Владивосток. С 1991 года, я смогла позволить себе только поездку в Иркутск. И то потому что наш детский театр участвовал в фестивале. На поездку к сестре в соседний регион - коплю. Причем моя зарплата в селе считается неплохой. Но зато каждый день я могу узнать, где и как отдыхали звезды. Помню, паренек у нас свел счеты с жизнью, достали долги и нищета. Едем с поминок, а радио в салоне звонко сообщает, хотите знать где стоит золотой унитаз в доме Волочковой? Тогда смотрите... передачу
Роскошь наглая и нарочитая, гордыня, высокомерие, и желании СМИ рассказать о том. Вот что добивает. Нет, мне плевать сколько получает глава региона, депутат думы, судьи и прокуроры. Я никогда не полезу считать, чужие деньги, но вот не надо в лицо плевать нарочитой и, кстати, зачастую безвкусной роскошью жития несвятых. В Союзе все же вот такой убогой нищеты и кричащей роскоши не было. Жили и жили. Мы и дружили не оглядываясь на чины. Две подружки было у меня, одна дочь второго секретаря райкома, а другая - дочь водителя и осеминатора-тети Вали. И поступать мы так и поехали втроем. Мало думая, что кто-то сливки, кто-то обрат. Дефицит? Помню уже в конце 80-х. Когда все по талонам. А так - конфеты, фрукты были всегда. Вот зачем родители гонялись, так за книгами. Помню, как ездили в область всю ночь стояли за Пикулем, а достался Куприн, но он уже был и мама менялась подписками с кем-то из соседей. Еще помню, как дома в колхозе вводили в строй целыми улицами. И как клуб открывали. В 99 его продали на вывоз. И контору совхоза тоже. И понеслось времячко, где как поет кто-то из нынешн-их "Все меньше адресов, где я могу остаться, не заплатив за ужин и ночлег"
Страшна не роскошь, а что именно она становится мерилом дружбы, любви, выбора профессии. И если ты хоть на ступеньку выше иных стал - правилом хорошего тона считается плюнуть на тех, кто на эту ступень не поднялся.
Так в Европе кичиться роскошью - дурной тон. Там даже министры и олигархи на метро и без мигалок.
6 +0−0Viktor Kovalev07:13:54
31/01/2017
Когда читаешь лживые суждения о дефиците в СССР,то спрашивается кто и от куда он?Задаётся вопросом:"Если бы были деньги,то нельзя было купить из-за дефицита."Ложь. Покупательская способность большинства населения СССР была нормальная и все могли купить всё при наличии.Дефицит был,т.к страна восстанавливала и развивала после ВОВ народное хозяйство и обороноспособность,насыщая рынок отечественными товарами и продуктами,а не импортом,как сейчас после приподнятия железного занавеса. Железный занавес тогда возвели западные партнёры по ВОВ,как стремятся возвести и сейчас.Но импорт пока ещё идёт,а то сново наступит дефицит,т.к много натурального хозяйства в 90-е годы было разрушено в угоду запада,а сейчас восстанавливается.Богатых не было в СССР,т.к ни у кого не было недвижимости и счетов за рубежём и дворцов по месту жительства.
6 +0−0Сергей Александрович01:35:19
31/01/2017
0 +0−0Zoya Gutina00:57:40
31/01/2017
Наполовину вранье...
Тут враньё на вранье
5 +0−0Алексей Понедельник17:07:23
31/01/2017
Откуда Лента берет таких феерических дур для интервью? Одна (тоже "проффесор") не так давно утверждала, что Тухачевский дескать предсказал начальный период войны в своём "Плане поражения", эта - что Ленинградское дело "в рамках кампании по борьбе с роскошью"...
"Не мог свободно купить чай", "деньги не имели большого значения", "брали по десять пальто", "имел право получать сахар, масло, крупы... это давало возможность выжить"... а остальные что, вымерли что ли?
Лента продолжает врать и сpaть в наше прошлое.
НУ и - "тогда это была взятка, а теперь - традиция". Приехали...
5 +0−0Сергей Александрович01:09:02
31/01/2017
3 +0−0Pribor Sorok00:21:17
31/01/2017
Не могу понять последние публикации ленты. Нам пытаются внушить, что при Союзе мы в гoвнe жили?
А то? Только колбасой питались, от хлеба с маслом и картохи рыло воротили?Кончалась колбаса - народ тут же начинал помирать с голоду, картоху и хлеб с маслом принципиально не ели? Бывало и совсем кранты - народ из за колбасы мог и на баррикады встать? Только колбаса, только хард-кор?
4 +0−0Natali Smit16:05:07
31/01/2017
-2 +0−0Bitch Hunter15:20:25
31/01/2017
Я вот живу в московском регионе и работаю продавцом. Езжу по два раза в год за границу. Вы не пробовали регион сменить?
Вы только представьте, что же станет с Москвой, если вся провинция рванет туда жить? Жаль столицу;)
И опять совковое-кондовое, я люблю не деньги, я люблю Сибирь )))) Подруга-психолог, предложила в момент выбора написать все плюсы и минусы моего решения, что теряю и что приобретаю. Вот если так написать. Одно то, что я теряю Сибирь, перетянет все плюсы.
Но была бы не против, если бы уровень зарплат в бюджетной сфере все же был примерно равен в столице и регионах. Во-первых это и Москву избавит от потока мигрантов-провинциалов, во-вторых регионам позволило бы уберечь утекающие кадры. Но учитывая экономические условия, в которых страна пребывает...
Море будем видеть только Красноярское... Хотя...и это тоже неплохо. Какая там рыбалка - ммммм!
4 +0−0Бальзам Антиселючный14:50:35
31/01/2017
0 +0−0Kovpak Tom13:09:15
31/01/2017
хороший вопрос кстати, зачем в СССР вообще доллар покупать !?
чтоб кто-то для вас съездил в США и купил вам джинсы, кроссовки, жвачку, зерно для муки. Пиндосы не хотели все это продавать за рубли. Не знаю правда почему)))
4 +0−0Бальзам Антиселючный11:30:43
31/01/2017
3 +0−0Shelonnik11:13:36
31/01/2017
== В военные и послевоенные годы еда была огромной ценностью.

Странный историк. А до войны не была? БОльшая часть тридцатых - по карточкам. А уж что было с едой в деревнях... Голод 32-33 - миллионы смертей. И потом, до самой войны, дети далеко не всегда и далеко не все в деревнях просто досыта ели - а мясо вообще было по большим праздникам, и не у всех.
сейчас набегут совковые и скажут что мяса объедались, и стоило оно по 1р за тележку. И никак не переубедите, даже стат.данными. Просто не могут или не хотят верить. Отдельные личности сидели возле спецраспределителей, они может и видели много продуктов (но в этом мало кто признается), но это точно не относится ко всем гражданам СССР
4 +0−0Pribor Sorok05:34:17
31/01/2017
-2 +0−0Anna Marinchenko05:23:00
31/01/2017
Это что - всем одеться в серые половые тряпки и не дышать?)
Я так понимаю, вы, Анютка, "Стиляг" насмотрелись? Уверяю вас, действительность была намного ярче и многоцветней. С точки зрения разнообразия, не факт, что нынешнее время с нарядами от ведущих китайских и турецких брендов отличалось в лучшую сторону от 80-х годов.
4 +0−0john doe05:14:50
31/01/2017
3 +0−0Petr Petrov03:52:29
31/01/2017
Я знаю, что с детьми было тогда намного проще. Одежда детская была дешевая и качественная. Молочные кухни, приходящие на дом педиатры и т.д и т.п. Пионер лагеря, наконец. Школьная форма. Учебники. Это огромный пласт расходов, который сейчас ложится на семью, тогда бременем не был. Общепит при Союзе заслуживает отдельной ностальгической слезы. Все эти пельменны, блинные, булонные, котлетные, столовки при нии и рабочие, фабрики-кухни..... Наконец, рюмочные, распивочные,пив.бары. Только человек ненавидящий окружающих может не скучать по всему этому.
Не то, чтобы детская кухня была "качественная"... но был контроль, т.е. отравиться было нельзя.
Мой малый отравился первыми импортными смесями в 1987-м. Чуть не насмерть...
4 +0−0Robin Hood03:16:26
31/01/2017
Наталья Гранина, прочитал твой ... как бЭ культурно сказать ... пасквиль. Знатное гавнецо. Почти по соЛЖЕницыну. Вот он бы тобой гордился!
4 +0−0Amd Om02:23:03
31/01/2017
Антисоветская лента.cpу так забавно исходит на пену по поводу "тотального советского расслоения и коррупции", забывая, что все цитируемые цифры взяты из СПРАВОК КГБ, т.е. в СССР было главное - государство РАБОТАЛО, расследовало коррупцию и сажало коррупционеров.
Именно поэтому госпожа Гранина имеет сейчас физическую возможность ознакомиться со всеми этими сведениями и вылить свой яд в адрес СССР.

Про ситуацию с коррупцией в современной "демократической" России надо начинать?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь