Спилберг ответила критикам фильма «Взломать блогеров» ягодицами Барта Симпсона

18:29 27/01/2017 Интернет и СМИ
Саша Спилберг
Саша Спилберг
YouTube-блогер Саша Спилберг прокомментировала скандал вокруг российского фильма «Взломать блогеров» ягодицами Барта Симпсона из американского анимационного сериала «Симпсоны». Ответ Спилберг вызвал негативную реакцию среди пользователей социальной сети, которые принялись осуждать девушку за наглое поведение.
Читать все комментарии(74)

Популярный YouTube-блогер Саша Спилберг прокомментировала скандал вокруг российского фильма «Взломать блогеров» ягодицами Барта Симпсона из культового американского анимационного сериала «Симпсоны». Об этом сообщили в паблике «Жизнь ютуб» в Facebook.

Ответ Спилберг вызвал негативную реакцию среди пользователей социальной сети, которые принялись осуждать девушку за наглое, по их мнению, поведение. «Да она в край обалдела, ну серьезно! Столько денег было вложено! Можно было и хороший мульт сделать! Это как так можно относиться к зрителям?», — возмутился один из них.

К обсуждению присоединился и известный в Рунете кинокритик Евгений BadComedian. «Поправлю: комментирует не просто актёр. Это продюсер фильма, который снимали на государственные деньги. Хавай, челядь», — отметил он.

Ранее в январе министр культуры России Владимир Мединский призвал ужесточить критерии отбора фильмов, которые финансируются государством. Так он прокомментировал ситуацию вокруг комедии «Взломать блогеров» Максима Свешникова, деньги на создание которой были выделены Фондом кино. «Ситуация обсуждалась в интернете, произошла ошибка, очевидно, что это творческая неудача», — отметил глава Минкульта.

Лента рассказывает об интернет-блогерах Саше Спилберг и Ивангае (Иван Рудской), которые в фильме играют самих себя. Их аккаунты в сети оказываются взломаны. Продюсером выступил режиссер Тимур Бекмамбетов, снявший «Ночной дозор», «Дневной дозор» и «Елки». На «Кинопоиске» рейтинг картины на момент написания заметки составил один балл из десяти.

В декабре 2016 года фильм «Взломать блогеров» назвали одним из самых популярных отечественных фильмов, который российские пользователи искали в сервисе Google.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/01/27/bartsbutt/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(74):

12 3 4+1
0 +0−0Алексей Савенков11:04:09
28/01/2017
То чувство когда запилил себе 35 000 000 рублей и послал всех нахрен - молодцы. Мединский в доле ?
0 +0−0Шанувальник Антонова09:48:53
28/01/2017
0 +0−0Бахтияр Исаков09:01:57
28/01/2017
Традиция что-ли чуть что винить одну личность. Там целая комиссия сидит и решает кому деньги давать. То что вы тут написали многое правда спору нет, но читают это немного людей. Найдите сторонников продвигайте в виде предложений, программ и.д. Но это же трудно, а просто сидеть и яростно критиковать это мы можем.
Самое смешное, что Вы... правы, но 1) Фонд кино - это не одна личность, но он почему-то часто выделяет деньги именно на фигню 2) Мединский, уверен, получает отчеты о сборах - но где увольнения и критика?? Он не ругал тут же Кавказскую пленницу-2 - да и тут он просто не смог смолчать: уж явно Евгений говорил, что денег слишком много ушло для фильма такого качества. 3) А что продвигать?? И как- я больше чем уверен, что были предложены более достойные фильмы - но выбрали, уже понятное по эскизам, гуано. Все просто - Бикмабетов просто проллобировал, как Воина-плагиат продавил Бондарчук, хотя благодаря рекламе он таки стал прибильным.
0 +0−0Шанувальник Антонова09:41:53
28/01/2017
0 +0−0Кастор Трой07:17:56
28/01/2017
Судя по посту вы шанувальник Звягинцева...)))
А Вы не согласны с вышесказанным - т.е. Вы не считаете, что фильм про блоххеров явно провалился? У Зваягинцева соотношение Бюджет-сборы намного выше, чем у этого гуано - или это не так?
0 +0−0Бахтияр Исаков09:01:57
28/01/2017
3 +0−0Шанувальник Антонова19:30:45
27/01/2017
1) Бэд Комедиан абослютно прав - это комментарий, прежде всего, продюссера фильма: Мы потратили кучу гос бабла на бездарный фильм - подотрите нам пятую точку, неудачники! 2) И Лента права, что дала эту новость - вот что думают о нас те, кто грабит гос-во, а некий министр культуры их покрывает... 3) Но это ладно - у меня есть г-ну Мединскому вопрос: По Вашим словам деньги на фильмы, которые показывают реальную дейтвительность в России или критикуют власть, давать нельзя. Ок - а давать деньги на бездарные фильмы типа Взломать блоггеров, Кавказская пленница-2 и пр шлак и мусор моджно и нужно?? 4) Ок, "ошиблись, бвает - творческая неудача" - а кто-нибудь наказан за растрату денег, а, г-н Мединский? Нет?? А почему?? Но я уверен, что вопросы так и останутся без ответа... ЗЫ Г-н Мединский, признайте ошибки, будьте мужиком, бадь - признайтесь, что куча денег уходит на мусор: т.е. ВЫ не справляетесь со своими обязанностями.
Традиция что-ли чуть что винить одну личность. Там целая комиссия сидит и решает кому деньги давать. То что вы тут написали многое правда спору нет, но читают это немного людей. Найдите сторонников продвигайте в виде предложений, программ и.д. Но это же трудно, а просто сидеть и яростно критиковать это мы можем.
0 +0−0Бахтияр Исаков08:49:41
28/01/2017
6 +0−0Майкл Кейн18:50:54
27/01/2017
У нее песдато-креативный мега никнейм "Спилберг".
Никто до нее не догадывался тупо брать фамилию известного человека и использовать ее для собственной идентификации.
Но был юы крутяк ваще если бы назвалась например "Саша Спиберг-Порше-Цукеберг"
))
А нынешний Шаляпин?
0 +0−0Кастор Трой07:17:56
28/01/2017
-1 +0−0Шанувальник Антонова22:02:27
27/01/2017
Как оценивать провал? А просто - бюджет 35 миллионов, Карл, 35 миллинов рублей. Сборы - 7 200 000 миллинов рублей: позор!!! А возьмем трижды проклятого г-ном Мединским Левиафана - бюджет 220 миллинов рублей: при этом есть на что; сборы - порядка 144 миллинов. Но при этом 1) было шельмование фильма - вплоть до осуждение одного из актеров РПЦ 2) были препятсвия к прокату. 3) фильм СЛУЧАЙНО "утек" в Инет до проката- совпадение?? Но вывод один - один провалился вообще (это харный, лучший фильм РФ, слава мединскому - мединскому слава!!!), второй - почти набрал бюджет (Позор! Фильм ругает Россию - Госдеп!!! Праативный Звягинцев продался Нуланд за печеньки!!! Сжечь фильм!!!). ЗЫ Медя сказал, что нельзя давать деньги на фильмы типа Левиафана - но НЕ наказал никого за фильм Взломать блоххеров: совпадение?? (с)
Судя по посту вы шанувальник Звягинцева...)))
0 +0−0Кастор Трой07:14:22
28/01/2017
Ну раньше были герои труда, герои войны, люди совершавшие подвиги в мирное время. Их портреты висели на стенах про них писали статьи и книги, их биографии изучали. Ну что же, сейчас у нас десоветизация, получите новых героев - ГOBHOБЛОГЕРОВ - МАЖОРОВ!!!
Какое время - такие и герои, xyлe...
0 +0−0Александр Паламарчук03:38:29
28/01/2017
Срамота! (с)
0 +0−0Head Ruin23:34:20
27/01/2017
2 +0−0№-197338918:52:06
27/01/2017
Ну это же нормально... Скоро и Кремль будет отвечать так на любой вопрос, особенно "Где деньги?"
"Творческая неудача" (с)
0 +0−0Григорий Кривицкий23:10:23
27/01/2017
-1 +0−0№-185837719:09:35
27/01/2017
Сложно сказать, я фильм не смотрел. В Яндексе примерно 140 тыс. запросов по этому фильму, в гугле меньше, ну тоже около сотки. Как оценивают провал? может рассосались просто пиратки по онлайн кинотеатрам?
Женя в конце обзора довольно серьезно и аргументированно отметил, что смета на производство подозрительно высока для такого качества, фильм напичкан рекламой, Бекмамбетов и отец главной героини совладеют рекламным агентством, которое "продвигало" этот фильм (45 млн. реклама). При этом рекламной кампании как таковой не было. Официальные сборы порядка 7 млн. при бюджете от Фонда Кино в 35 млн.
0 +0−0АлеkSандра DeLarge22:03:00
27/01/2017
1 +0−0Nekto Lemov21:26:57
27/01/2017
Так она к Стивену Спилбергу никакого отношения нет имеет?
Нет конечно)
0 +0−0Nekto Lemov21:30:01
27/01/2017
1 +0−0Карина Козырева19:00:22
27/01/2017
А Ларина не трожьте. Ларин распространенная фамилия!
Т.е. к Пушкиным, Толстым и Чеховым претензий быть не должно, просто однофамильцы....
0 +0−0Олег Бармин21:21:02
27/01/2017
2 +0−0Маниакaльный Бред19:17:59
27/01/2017
"Даун Хаус", "Особенности национальной охоты", "Дневной Дозор", "Generation П". Нормальные фильмы, ИМХО
Дозор стоит из этого списка исключить и добавить туда О чем говорят мужчины )
0 +0−0Маниакaльный Бред19:19:59
27/01/2017
7 +0−0Василий Пшеничников18:35:14
27/01/2017
в главное за сутки
Не главное, а новое. Главное за сутки в правой колонке.
0 +0−0Маниакaльный Бред19:19:32
27/01/2017
4 +0−0Заснеженный Габон18:37:33
27/01/2017
Спилберг это её настоящая фамилия или желание закосить под высшую расу?
Пошёл в ЗАГС, да поменял. Делов-то. Сразу фамилия станет настоящей.
0 +0−0Маниакaльный Бред19:16:34
27/01/2017
6 +0−0Майкл Кейн18:50:54
27/01/2017
У нее песдато-креативный мега никнейм "Спилберг".
Никто до нее не догадывался тупо брать фамилию известного человека и использовать ее для собственной идентификации.
Но был юы крутяк ваще если бы назвалась например "Саша Спиберг-Порше-Цукеберг"
))
Нужно Спилбергу настучательное письмо отправить.
0 +0−0Маниакaльный Бред19:15:38
27/01/2017
1 +0−0Нагибатор 22818:49:29
27/01/2017
Новость, достойная ленты.
Хотя и так понятно что это реклама этого тупого фильма.
Раздел "Интернет и СМИ", как бы намекает. Вот кто-то на гомнофильмы ходит, а кто-то на гомноразделы новостные, а потом с умным видом возмущается.
0 +0−0Маниакaльный Бред19:14:11
27/01/2017
0 +0−0Ярослав Николаевич18:59:05
27/01/2017
Судя по видео-обзорам других блогеров, в кинотеатре зрители этого фильма - в основном дети 10-15 лет.
должны быть и фильмы для детей.
Другое дело, когда друзья зовут в кино, если вижу рейтинг ниже 16+, то больше не хожу. Надоело слышать от друзей, как они "плевались после просмотра" такого фильма. Лбы под 40 лет, а все на 10+ - 12+ зовут, трейлер, видите ли, понравился.
0 +0−0№-185837719:10:42
27/01/2017
0 +0−0Ярослав Николаевич18:59:05
27/01/2017
Судя по видео-обзорам других блогеров, в кинотеатре зрители этого фильма - в основном дети 10-15 лет.
а что дети 10-15 лет не люди? им ни кино не надо, ни мультиков, ничего, цепь и миска еды?
0 +0−0Карина Козырева19:04:04
27/01/2017
-4 +0−0pribor sorok0518:37:27
27/01/2017
Фильм не видел, но девушка симпатичная. Надо будет посмотреть.
поберегите свои нервы!
12 3 4+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь