Суд отказался принимать иск о законности передачи Исаакиевского собора РПЦ

15:36 27/01/2017 Россия
Исаакиевский собор
Исаакиевский собор
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга отказался рассматривать административный иск о законности передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви. Как отмечается в документах, формальное решение городскими властями еще не принято. Активисты намерены обжаловать постановление.
"По их мнению, оно, в частности, нарушает право граждан на доступ к культурным ценностям и благоприятную среду обитания." На счет среды обитания верно подмечено. Не хотелось бы, при посещении памятника культурного наследия, находиться в окружении ПГМнутых и РПЦшных жуликов.

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга отказался рассматривать административный иск к комитету имущественных отношений о законности передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви (РПЦ). Об этом в пятницу, 27 января, сообщает ТАСС.

Как отмечается в документах суда, формальное решение городскими властями еще не принято, «а утвержденный план мероприятий не подменяет и не может подменять собой решения о передаче». Постановление суда может быть обжаловано в течение 15 дней.

Как сообщил РИА Новости один из авторов иска, депутат городского парламента Борис Вишневский, активисты подадут жалобу на отказ в начале следующей недели, а также обратятся к прокурору Петербурга. «Мы (...) считаем, что определение судьи незаконно. Подобные вопросы должны решаться в состязательном судебном процессе, а не лично судьей», — заявил он.

Проживающие в Петербурге активисты считают незаконным распоряжение комитета имущественных отношений от 30 декабря 2016 года, касающееся использования Исаакиевского собора. По их мнению, оно, в частности, нарушает право граждан на доступ к культурным ценностям и благоприятную среду обитания.

10 января власти Санкт-Петербурга приняли решение о передаче Исаакиевского собора РПЦ. По словам губернатора города Георгия Полтавченко, его музейные функции полностью сохранятся.

Петербургская епархия впервые обратилась к администрации Северной столицы с просьбой о передаче Исаакиевского собора в 2015 году. Городское правительство отказало церкви. Против этой инициативы также выступил глава музейного комплекса Николай Буров.

Собор преподобного Исаакия Далматского — крупнейший православный храм Петербурга. Он имеет статус музея, при этом в нем ежедневно проводятся богослужения.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(49):

1 23+1
9 +0−0Павел Лавров15:50:22
27/01/2017
"По их мнению, оно, в частности, нарушает право граждан на доступ к культурным ценностям и благоприятную среду обитания."
На счет среды обитания верно подмечено. Не хотелось бы, при посещении памятника культурного наследия, находиться в окружении ПГМнутых и РПЦшных жуликов.
9 +0−0Brian Mitchell15:46:23
27/01/2017
Верните маятник Фуко, мракобесы.
8 +0−0Аня Дасова16:30:22
27/01/2017
У некоторых представителей властей России есть пагубное заблуждение, что Россия - православная страна. Выдают желаемое за действительное или просто идиоты. Россия прежде всего атеистическое государство, большинству людей противны мракобесы всех мастей, они твердо знают, что религия - опиум для народа.
5 +0−0Дормидонт Первый15:46:29
27/01/2017
Ну кто ТАК пишет?!
В одной статье:
1. "10 января власти Санкт-Петербурга приняли решение о передаче ..."
2. "Как отмечается в документах суда, формальное решение городскими властями еще не принято"

Вот, просто интересно: решение таки принято или не принято?
5 +0−0SP QR15:45:43
27/01/2017
Надо дать по зубам попам, а то совсем охамеют!
Впрочем, уже охамели в корягу...
4 +0−0Алексей Понедельник16:33:38
27/01/2017
-1 +0−0Василий Сафронов15:52:52
27/01/2017
Ну так суд прав полностью - документа ещё нет, обсуждать в суде пока нечего.
Суд может наложить арест на здание, чтобы его не передали, если есть сомнения в законности передачи, а дальше уже решать не торопясь.
4 +0−0Василий Алибабаевич16:07:20
27/01/2017
-1 +0−0Александр Русаков15:54:22
27/01/2017
"заяву на намерения" ?! ты в своем уме ?! за мысли у нас пока не сажают :)))))
За мысли тоже сажают, изложенные в ВК например)
И за приготовление к совершению преступления сажают, остается понять передача Исакия это преступление или нет, вот тут как раз суд то и должен разобраться)
4 +0−0Howard Black15:51:29
27/01/2017
формально судья может и прав, но все равно ссыкло. а в прокуратуру кроме бесполезной жалобы можно накатать заяву на намерения администрации.
2 +0−0Виталий Полиэктов16:33:13
27/01/2017
Да все равно они сделают свое поганое дело !
2 +0−0Brian Mitchell16:04:01
27/01/2017
5 +0−0SP QR15:45:43
27/01/2017
Надо дать по зубам попам, а то совсем охамеют!
Впрочем, уже охамели в корягу...
Попы соскучились по Соловкам, прости Господи.
2 +0−0Brian Mitchell16:02:44
27/01/2017
-1 +0−0Василий Сафронов15:52:52
27/01/2017
Ну так суд прав полностью - документа ещё нет, обсуждать в суде пока нечего.
Российский суд - самый независимый суд в мире.
2 +0−0Илья Гракович16:00:07
27/01/2017
Подайте иск например во Пскове если ВО отказывается
1 +0−0Татьяна Гордиенко08:51:46
28/01/2017
действительно, это уже дурно попахивает рейдерскими захватами. Не по-Божески, как-то, знаете-ли...
1 +0−0Troll Waldaufseher19:35:08
27/01/2017
5 +0−0Дормидонт Первый15:46:29
27/01/2017
Ну кто ТАК пишет?!
В одной статье:
1. "10 января власти Санкт-Петербурга приняли решение о передаче ..."
2. "Как отмечается в документах суда, формальное решение городскими властями еще не принято"

Вот, просто интересно: решение таки принято или не принято?
Так в том-то и прикол, что 10 января власти города заявили о том, что решение принято, опубликовали распоряжение, а потом дали задний ход, заявив, что заявления РПЦ не было и решения тоже не было. И суд вынужден делать причудливые телодвижения. Но ничего, у него позвоночник гибкий.
1 +0−0Валерий Ряполов17:58:14
27/01/2017
1 +0−0Muhammed Terroristov15:43:38
27/01/2017
отожми имущество во славу хоспода ))
да верните вы этим святым людям всё и крепостных крестьян ну чё мелочиться у них поболее холопов было чем у помещиков а как они свято их избивали какое счастье было
1 +0−0Imac Petrovich16:58:50
27/01/2017
Знаю как заработать миллион. Называюсь ебипетским жрецом и требую вернуть пирамиды. Музей обещаю сохранить, но билеты немного подорожают)))))
1 +0−0Алексей Понедельник16:40:38
27/01/2017
2 +0−0Виталий Полиэктов16:33:13
27/01/2017
Да все равно они сделают свое поганое дело !
Надо бороться до конца.
1 +0−0Илья Гракович16:02:34
27/01/2017
0 +0−0Александр Русаков15:46:32
27/01/2017
плохо, когда человек тупой, да еще и депутат.....
план мероприятий (посадить дерево, закопать трубу, передать храм...) - это не само решение , суд прав
Согласен надо гнать Полтавченко метлой !!
1 +0−0Fat Karlsson16:02:31
27/01/2017
-1 +0−0Василий Сафронов15:52:52
27/01/2017
Ну так суд прав полностью - документа ещё нет, обсуждать в суде пока нечего.
Суд может запретить передавать имущество авансом. Чтобы даже повода к рассмотрению не было.
1 +0−0Muhammed Terroristov15:43:38
27/01/2017
отожми имущество во славу хоспода ))
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь