Направивший пистолет на водителя удмуртский гаишник попал на видео

16:33 26/01/2017 Силовые структуры
Министр внутренних дел по Удмуртии Александр Первухин назначил служебную проверку в связи с информацией о том, что инспектор ДПС якобы направил пистолет на водителя, остановленного на трассе. Об этом в четверг, 26 января, сообщает ИА «Удмуртия». Телеканал «360» опубликовал видео произошедшего.
Читать все комментарии(108)
Видео: 360tv.ru

Министр внутренних дел по Удмуртии Александр Первухин назначил служебную проверку в связи с информацией о том, что инспектор ДПС якобы направил пистолет на водителя, остановленного им на трассе. Об этом в четверг, 26 января, сообщает ИА «Удмуртия». Телеканал «360» опубликовал видеозапись произошедшего.

Инцидент произошел 4 января на трассе Ижевск — Воткинск, передает агентство. Водитель остановленного сотрудником ДПС автомобиля отказался предъявить документы. Как следует из видео, после этого полицейский направил ему в лицо пистолет.

«Непредъявление документов образует состав административного нарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП ["Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции"]», — прокомментировал начальник Управления ГИБДД МВД по Удмуртии Александр Коробейников.

В отношении водителя были составлены административные протоколы за выезд на встречную полосу и нечитаемые государственные номера.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/01/26/pistolet/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(108):

12 3 456+1
1 +0−0Дмитрий Таров17:26:25
26/01/2017
-2 +0−0Степан Чечулин17:22:00
26/01/2017
В США на водилу наставили пару стволов, потом бы мордой в снег как минимум. Потом бы отпинали, а в участке разобрались кто он такой вообще и почему не выполняет законные требования полицейского.
Удмуртия не в США
1 +0−0АЛЕКСЕЙ ЛАРИОНОВ17:20:45
26/01/2017
Возле моего дома в деревне ночью спят экипажи ДПС в машине. Это в километре от трассы где они должны находится. Можно ли их наказать по закону? А то днем они всех подряд терроризируют по делу и без , а ночью , когда авто мало на трассе- они отдыхают....
1 +0−0Вася Проверкин17:16:47
26/01/2017
-2 +0−0Петр Петров17:12:47
26/01/2017
Водитель провокатор!!!!! Сотрудник полиции, его должен был упрашивать? В США остановили студента из РФ(реальный случай) , попросили предъявить документы. Студент не понял (на английский в Вузе забил) сотрудник полиции наставил ствол и вызвал подмогу, через пять минут подьехало три экипажа, наставили стволы, одели наручники и в участок. Отбрехался тем, что только приехал и плохо знает английский. А если бы на месте этого ПЕДА..ГОГА, за рулем был терарюга? Сотрудник полиции поступил правильно!!!! Законы у нас слишком либеральные!!
Правильно, но не по закону? Это уже не правильно...
1 +0−0№-194862517:15:01
26/01/2017
-2 +0−0Петр Петров17:12:47
26/01/2017
Водитель провокатор!!!!! Сотрудник полиции, его должен был упрашивать? В США остановили студента из РФ(реальный случай) , попросили предъявить документы. Студент не понял (на английский в Вузе забил) сотрудник полиции наставил ствол и вызвал подмогу, через пять минут подьехало три экипажа, наставили стволы, одели наручники и в участок. Отбрехался тем, что только приехал и плохо знает английский. А если бы на месте этого ПЕДА..ГОГА, за рулем был терарюга? Сотрудник полиции поступил правильно!!!! Законы у нас слишком либеральные!!
Нравится Америка? Скатертью дорога))
1 +0−0Вячеслав Васильев16:58:34
26/01/2017
-8 +0−0Nik Ivanov16:56:42
26/01/2017
Надо обучать гаишников действовать в таких стандартных ситуациях. Чётко. ясно быстро и бесспорно.
1. Требования предъявил,
2. второй раз повторил,
3. на третий раз бъём стёкла (хотя бы и выстрелом из пистолета) вытаскиваем голубчика, в кандалы его и пусть отвечает что ему помешало выполнить законное требование представителя власти.
лучше взорвать его вместе с машиной да и все
0 +0−0Jean-Baptiste Emmanuel ZOrg13:34:12
27/01/2017
0 +0−0Олег Бармин22:43:08
26/01/2017
Да ну, может и закон назовете, на основании которого ГИБДДник может так себя вести?
ПДД 2.1.1
Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ
0 +0−0Олег Бармин23:15:05
26/01/2017
0 +0−0Саша Уткин22:54:30
26/01/2017
А вы попробуйте в штатах не подчиниться полицейскому))) одного вон застрелили за то что он не слышал окрики полицая, потому что в наушниках был.
Пруф в студию.
0 +0−0Олег Бармин23:13:47
26/01/2017
0 +0−0Саша Уткин22:56:44
26/01/2017
Сколько либерастов там не бывало и не знает. Такое впечатление, что это путиноидам в госдепе гранты дают, а не вам)))
Так ведь путиноиды про это и пишут. Более того утиноидам гранты и давали не раз, что Киселеву, что нашистам...
0 +0−0Олег Бармин23:12:25
26/01/2017
0 +0−0Саша Уткин22:57:33
26/01/2017
Если водитель не подчиняется, то имеют. Достаточно подозрения, что он вооружен)))
Да ну, и где здесь угроза жизни полицейскому или каким то другим людям?
0 +0−0Саша Уткин22:57:33
26/01/2017
1 +0−0Олег Бармин17:31:37
26/01/2017
Прежде чем писать подобное, узнайте когда полицейские в США могут применять оружие.
Если водитель не подчиняется, то имеют. Достаточно подозрения, что он вооружен)))
0 +0−0Саша Уткин22:56:44
26/01/2017
2 +0−0Иван Чай17:25:42
26/01/2017
Сколько оказывается народу с ленты побывало в Америке и в точности знает, что там творят с водителями.
Сколько либерастов там не бывало и не знает. Такое впечатление, что это путиноидам в госдепе гранты дают, а не вам)))
0 +0−0Саша Уткин22:55:53
26/01/2017
2 +0−0aladin aladin17:30:27
26/01/2017
баран, в сша свободное владение оружием,поэтому полицаи так себя ведут. а в россии законные бандформирования любят помахать перед бесправными рабами наганами, чтоб отжать с них бабла.
Это ПМ, но вам нерабам, виднее, у вас и незаконные формирования отжимают, и законные, и террорюги с Донбасса и вообще кому не лень.
0 +0−0Саша Уткин22:54:30
26/01/2017
-1 +0−0Олег Бармин17:31:58
26/01/2017
Да ой ли? Ну потрудитесь найти пруфы на такое.
А вы попробуйте в штатах не подчиниться полицейскому))) одного вон застрелили за то что он не слышал окрики полицая, потому что в наушниках был.
0 +0−0Олег Бармин22:53:48
26/01/2017
0 +0−0Andrey Suzdalcev18:16:29
26/01/2017
когда в Москве мажеры гнобили полицаев большинство возмущалось - надо было с ними построже и прямо на месте!
однако когда построже то сразу вой - ой обидели ни за что! выдайте всем оружие и будет порядок!
порядка НЕ БУДЕТ, до тех пор пока повоспитаннее не будем все, хотя бы на дорогах (
Наказывать нарушителей нужно и жестко. Но при этом действовать нужно в рамках закона. Законы это более чем позволяют. А вот тех полицейских, кто выходит за рамки, нужно так же наказывать.
0 +0−0Олег Бармин22:43:40
26/01/2017
0 +0−0Jean-Baptiste Emmanuel ZOrg20:48:22
26/01/2017
В рамках закона и вытащить. Задержать - за невыполнение законных требований, мордой в снег - за сопротивление сотруднику при задержании.
Кстати, задержания там не было. Так что уже не верно.
0 +0−0Олег Бармин22:43:08
26/01/2017
0 +0−0Jean-Baptiste Emmanuel ZOrg20:48:22
26/01/2017
В рамках закона и вытащить. Задержать - за невыполнение законных требований, мордой в снег - за сопротивление сотруднику при задержании.
Да ну, может и закон назовете, на основании которого ГИБДДник может так себя вести?
0 +0−0Виталик Воробьев21:48:47
26/01/2017
бардак одним словом,мало что изменилось со времён 90 х
0 +0−0Jean-Baptiste Emmanuel ZOrg20:48:22
26/01/2017
0 +0−0Олег Бармин17:48:56
26/01/2017
Вот тех, кто такие коменты пишет, может и нужно. А вообще гаец должен действовать в рамках закона.
В рамках закона и вытащить. Задержать - за невыполнение законных требований, мордой в снег - за сопротивление сотруднику при задержании.
0 +0−0Мустафа Аллахбабахов18:24:53
26/01/2017
8 +0−0№-313293017:03:04
26/01/2017
У них там свободное владение огнестрельным оружием. Потому и такие действия полиции там. Просто там полиция боится получить пулю в лоб в ответ. И у них нет работников ДПС, которые караулят водителей на дороге. Есть полиция, обычная. И в этом случае они вызвали бы подмогу и произвели бы арест, если не подчиняется полиции, а не водили бы перед лицом пистолетом. И тогда парень мог бы получить срок.
Лiл, шта? Сидят, сидят, куда денутся. В крупных городах камеры конечно развешены, а на трассах в кустах бывает сидят с радарами.
0 +0−0Vlad Lesik18:22:44
26/01/2017
Водитель имеет право выехать на встречку при: внезапном обнаружении препятствия на дороге, при неблагоприятных метеоусловиях (сильный ветер, ливень, пурга, гололёд, ГИБДДешник прыгает под колёса). Эти условия оговорены и принимаются во внимание везде в мире. Называются форс-мажор при страховании авто. Я бы вышел как обстрелянный русский офицер достал ствол и подбил обе ноги вооруженному преступнику. В комментариях Нургалиев сказал если сотрудник МВД злостно нарушает ваши законные права то вы имеете право пресекать его действия всеми способами. Где гарантия что после вас он не перестреляет вашу семью и попутчиков дабы убрать свидетелей своего преступления!
12 3 456+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь