Измерена точная скорость расширения Вселенной

12:53 26/01/2017 Наука и техника
Измерена точная скорость расширения Вселенной
Космологи из Калифорнийского университета определили значение постоянной Хаббла, наблюдая за искривлением света от удаленных галактик. Это позволило выяснить точную скорость расширения Вселенной. Однако она не совпадает с другими результатами, полученными с помощью измерения излучения микроволнового фона.

Космологи из Калифорнийского университета определили значение постоянной Хаббла, наблюдая за искривлением света от удаленных галактик. Это позволило выяснить точную скорость расширения Вселенной, которая, однако, не совпадает с другими результатами измерения. О работе ученых сообщает издание Gizmodo.

Постоянная Хаббла — параметр, который связывает расстояние до космического объекта (галактики или квазара) со скоростью его удаления. Иными словами, с каждым мегапарсеком (единица расстояния, равная более чем трем миллионам световых лет) скорость объекта увеличивается. Это позволяет ученым оценить масштабы и возраст Вселенной, а также вычислить темпы ее расширения.

Однако результаты, основанные на данных различных наблюдений, не соответствовали друг другу и давали диапазон значений постоянной от 68 до 73 километров в секунду за мегапарсек. Чтобы решить проблему, космологи воспользовались Хаббловским космическим телескопом, с помощью которого они наблюдали, как далекие галактики, играющие роль гравитационных линз, искривляют свет от еще более удаленных объектов, в частности, квазара. В результате вокруг линз возникает несколько изображений последнего.

Галактики искривляют свет неравномерно, поэтому некоторые изображения квазара запаздывают за другими. Поскольку многие квазары изменяют свою яркость, то можно измерить время задержки. Это позволяет точно определить постоянную Хаббла.

Космологи получили значение, равное примерно 72 километрам в секунду на мегапарсек. Это число совпадает с результатами измерений других астрономов, наблюдавших сверхновые и переменные звезды, но отличается от данных, полученных космической обсерваторией Планка, которая измеряла излучение космического микроволнового фона. По мнению некоторых исследователей, разница находится в пределах статистической погрешности.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(61):

0 +0−0Alexander Si14:17:23
26/01/2017
надо почитать об этом поподробнее. а то из статьи выходит фигня какая-то при 70 км/с на мегапарсек. диаметр вселенной грубо при ее возрасте в 13,6 млрд лет равен 27,2 млрд световых лет. Даже 13,6млрд - это 4 533 мегапарсек. А значит на этом расстоянии друг от друга мы разбегаемся сос коростью 4 533 * 70 = 317 000 км/сек? мы теоретически можем увидеть объект максимум на расстоянии 13,6 млрд световых лет, а фактически для этого мы должны были бы от этого объекта с начала возникновения вселенной удаляться со скоростью света, чтобы через 13,6 млрд лет оказаться от него на таком расстоянии и увидеть его таким, каким он был 13,6 млрд лет назад. При этом он для нас будет всегда в неизменном состоянии, т.к. мы от него с той же скоростью удаляемся, как и свет от него к нам?
0 +0−0Александр Зиньков14:02:56
26/01/2017
0 +0−0Александр Зиньков13:33:55
26/01/2017
Так если я дуду умножать на тера... и тд парсеки, я превышу скорость света
Надо почитать, ссб
0 +0−0Велес13:58:29
26/01/2017
0 +0−0Сергей Степанов13:36:45
26/01/2017
Принято считать что , вселенная включает в себя пространстао и время, значит за ее гоаницами этого нет))).
Если нет наблюдателя то нет и времени.
Допустим пространства там нет, а что есть??
0 +0−0Иван Иванов13:51:31
26/01/2017
0 +0−0Александр Зиньков13:33:55
26/01/2017
Так если я дуду умножать на тера... и тд парсеки, я превышу скорость света
На расширение пространства ограничение скорости света не распространяется. Ограничение существует лишь на движение в этом пространстве.
0 +0−0Иван Иванов13:49:39
26/01/2017
0 +0−0№-185647513:25:21
26/01/2017
темная энергия, равно как и темная материя - термины, которые придумали для названия костылей, необходимых для обоснования красного смещения в рамках эффекта Допплера. Но мы их не видим, мы их не регистрируем. Что если их нет? А как тогда быть с удобной по-сути креационисткой идеей Большого взрыва?
Наблюдения за движением астрономических объектов мало связаны с эффектом Доплера.
0 +0−0Иван Иванов13:47:36
26/01/2017
0 +0−0Andrey Ermolovitch13:28:05
26/01/2017
скорость чего? расширения одного мегапарсека?
Да. Скорость расширения мегапарсека.
0 +0−0Иван Иванов13:46:54
26/01/2017
0 +0−0№-185647513:22:23
26/01/2017
Расширение вселенной, это пока что гипотеза, а не подтвержденный факт. Есть и другие гипотезы, которые описывают явление красного смещения не хуже.
Например - так сделал Господь.
0 +0−0Andrey Ermolovitch13:45:04
26/01/2017
0 +0−0Andrey Ermolovitch13:41:39
26/01/2017
при такой скорости расширения вселенной 1 метр становится длиннее в секунду примерно на 2,5*10е-15м, т.е. на величину, на 5 порядков меньше размеров атома водорода. среднее расстояние от луны до земли должно увеличиваться примерно на 30м в год.
фактические измерения говорят о том, что луна отдаляется от земли на 4 см в год
0 +0−0Александр Зиньков13:43:29
26/01/2017
0 +0−0lendo calendo13:40:57
26/01/2017
теория относительности.Чем больше скорость и расстояние от обьекта до наблюдателя - тем больше разница во времени с ним.
Так просто!!! Хехе...
0 +0−0Andrey Ermolovitch13:41:39
26/01/2017
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм13:03:23
26/01/2017
Не скорость, а расстояние. Вселенная расширяется в каждой своей точке. Между землей и Луной расстояние тоже каждую секунду увеличивается, но это незаметно. А на дистанции в мегапарсеки это расстояние исчисляется километрами.
при такой скорости расширения вселенной 1 метр становится длиннее в секунду примерно на 2,5*10е-15м, т.е. на величину, на 5 порядков меньше размеров атома водорода. среднее расстояние от луны до земли должно увеличиваться примерно на 30м в год.
0 +0−0lendo calendo13:40:57
26/01/2017
0 +0−0Александр Зиньков13:34:52
26/01/2017
туплю, как скорость сюда вписывается... не, мож все просто для умных людей
теория относительности.Чем больше скорость и расстояние от обьекта до наблюдателя - тем больше разница во времени с ним.
0 +0−0Александр Зиньков13:37:16
26/01/2017
0 +0−0Andrey Ermolovitch13:28:05
26/01/2017
скорость чего? расширения одного мегапарсека?
а если взять 1,5 мегапарсека, то какая скорость?
0 +0−0Сергей Степанов13:36:45
26/01/2017
1 +0−0Велес12:59:16
26/01/2017
Если чтото увеличивается то оно имеет границы, вопрос в том, а что за границей вселенной???
Принято считать что , вселенная включает в себя пространстао и время, значит за ее гоаницами этого нет))).
0 +0−0Александр Зиньков13:34:52
26/01/2017
0 +0−0lendo calendo13:19:58
26/01/2017
можно еще временем измерять, мегапарсек - разница с земным около сотни миллионов лет
туплю, как скорость сюда вписывается... не, мож все просто для умных людей
0 +0−0Александр Зиньков13:33:55
26/01/2017
0 +0−0Рулон Обоев13:01:44
26/01/2017
Умножь на тысячу.
Так если я дуду умножать на тера... и тд парсеки, я превышу скорость света
0 +0−0Максим К.13:31:14
26/01/2017
что за хрень??? 72 километра за мегапарсек, можно простым языком написать, а то это очень для меня важно)
0 +0−0Muhammed Terroristov13:29:49
26/01/2017
как-то мутно, думайте еще )
0 +0−0Andrey Ermolovitch13:28:05
26/01/2017
0 +0−0Андрей Конкин13:12:51
26/01/2017
у метеоритов такая же скорость - может это вообще скорость в вакуме, ничего никуда не расширяется просто плывет в безбрежном безграничном пространстве, из какой то точки, в которой с другой стороны еще одна вселенная
скорость чего? расширения одного мегапарсека?
0 +0−0№-185647513:25:21
26/01/2017
0 +0−0Маниакaльный Бред13:06:15
26/01/2017
Космологи усомнились в существовании темной энергии
Ссылка на ria.ru

"Повторные наблюдения за "нобелевскими" сверхновыми показали, что Вселенная может расширяться равномерно, а не все быстрее распространять свои границы под действием темной энергии, говорится в статье, опубликованной в журнале Scientific Reports."

"Как показали эти расчеты, ускоряющееся расширение Вселенной, скорее всего, вряд ли существует – разброс значений в расстояниях до далеких и близких сверхновых в целом соответствует парадигме равномерного расширения мироздания, а не ускоренной экспансии его границ."
темная энергия, равно как и темная материя - термины, которые придумали для названия костылей, необходимых для обоснования красного смещения в рамках эффекта Допплера. Но мы их не видим, мы их не регистрируем. Что если их нет? А как тогда быть с удобной по-сути креационисткой идеей Большого взрыва?
0 +0−0Лихие Скакуны13:24:10
26/01/2017
0 +0−0Рулон Обоев13:19:25
26/01/2017
Чем дальше объект от Земли (или любой другой точки), тем больше скорость его удаления от Земли (...)
Я в самом начале об этом и написал. Рост скорости - это и есть ускорение.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь