Похищенного в 2014 году младенца перевели из больницы в дом ребенка

13:29 19/01/2017 Россия
Похищенного в 2014 году младенца перевели из больницы в дом ребенка
Мальчика, два года назад похищенного из больницы в Подмосковье, перевели в дом ребенка. По словам замминистра здравоохранения региона Ирины Солдатовой, его состояние удовлетворительное. Мальчик не получает лечения, не нуждается в назначении каких-либо препаратов, однако будет находиться под контролем специалистов.
верните ребенка матери, уроды! не кукушке, а матери!

Мальчика, два года назад похищенного из больницы в Подмосковье, перевели в дом ребенка. Об этом РИА Новости сообщила замминистра здравоохранения региона Ирина Солдатова.

«Состояние ребенка удовлетворительное, он полностью был обследован. Хочу подчеркнуть тот факт, что он не наблюдался на протяжении всей своей жизни ни в одном медицинском учреждении, ни разу не сдавал анализы», — рассказала она, добавив, что ребенок не получает никакого лечения, не нуждается в назначении каких-либо препаратов. Тем не менее он должен находиться под наблюдением психолога, невролога и педиатров.

Психолог рассказал, что мальчик для своего возраста хорошо развит и адаптирован. По словам врача, вопросов о родителях ребенок не задавал.

Ранее сообщалось, что приоритетным кандидатом на усыновление мальчика является два года воспитывавший его Сергей Спахов. Супруга Спахова сейчас проходит подозреваемой по делу о похищении мальчика.

Как сообщает телеканал «360», член Общественной палаты, есть и другие кандидаты на усыновление мальчика. Однако
адвокат и правозащитник Анатолий Кучерена и депутат Государственной думы Оксана Пушкина заявили, что ребенка нужно вернуть воспитывавшим его людям.

Похищенный в 2014 году из палаты детского отделения Дедовской городской больницы ребенок был найден в январе, а подозреваемая в преступлении 40-летняя жительница Красногорского района задержана.

По предварительным данным, в июне 2014 года женщина лежала в роддоме, где у нее случился выкидыш. После этого она решила забрать мальчика, от которого отказались родители. Тогда было возбуждено дело по пункту «д» части 2 статьи 126 УКР РФ («Похищение человека, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего»).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(14):

7 +0−0Аян чик13:31:46
19/01/2017
верните ребенка матери, уроды! не кукушке, а матери!
6 +0−0Изя Камушкин13:34:16
19/01/2017
Чего было забирать ? Сыт, одет, обут. Маму-папу любит и наверное уже скучает.
Верните ребенка в семью уже.
4 +0−0Michael Zolotorev13:40:40
19/01/2017
Верните ребенка!!! Что ж вы издеваетесь ! Сначала одни отморозки бросили, теперь другие забрали. Бездушные.
2 +0−0Russkiy Nemez15:36:34
19/01/2017
зря они. порядки такие, конечно.
но вернули бы его в семью и попробовали найти решение...
1 +0−0Michael Zolotorev13:51:46
19/01/2017
0 +0−0Московский Жульман13:45:58
19/01/2017
НЕНУЖНО БЫЛО КРАСТЬ ! а оформить опеку нормальным человеческим путём оформив все документы
Согласен красть ненужно было. Ребенка жалко. Пусть воспитают до совершеннолетия( под надзором органов опеки), а потом и суд вершить.
1 +0−0Макс Зоркий13:43:09
19/01/2017
4 +0−0Michael Zolotorev13:40:40
19/01/2017
Верните ребенка!!! Что ж вы издеваетесь ! Сначала одни отморозки бросили, теперь другие забрали. Бездушные.
Сегодня экстренное заседание совета по правам детей МО, с губером, как раз решают судьбу мальчика. Скоро будет ясно.
0 +0−0Russkiy Nemez15:35:38
19/01/2017
0 +0−0FMJ .13:45:58
19/01/2017
И забирать плохо, и воровку не сажать нельзя. Она всё-таки не знала что ребёнок отказной, ей было глубоко покуй чьего ребёнка ворует.
можно амнистировать. в порядке исключения...
0 +0−0FMJ .13:57:10
19/01/2017
Комментарий удалён.
Ага. Даже всяким асоциальным элементам пьянствующим дают по пять штук, живущему на пособия и маткапиталы. В новостях потом показывают.
0 +0−0FMJ .13:52:45
19/01/2017
Комментарий удалён.
Глубоко аргументированно. Я тоже могу написать - сам дурак!
0 +0−0FMJ .13:46:26
19/01/2017
7 +0−0Аян чик13:31:46
19/01/2017
верните ребенка матери, уроды! не кукушке, а матери!
На зону чоли?
0 +0−0FMJ .13:45:58
19/01/2017
6 +0−0Изя Камушкин13:34:16
19/01/2017
Чего было забирать ? Сыт, одет, обут. Маму-папу любит и наверное уже скучает.
Верните ребенка в семью уже.
И забирать плохо, и воровку не сажать нельзя. Она всё-таки не знала что ребёнок отказной, ей было глубоко покуй чьего ребёнка ворует.
0 +0−0Московский Жульман13:45:58
19/01/2017
4 +0−0Michael Zolotorev13:40:40
19/01/2017
Верните ребенка!!! Что ж вы издеваетесь ! Сначала одни отморозки бросили, теперь другие забрали. Бездушные.
НЕНУЖНО БЫЛО КРАСТЬ ! а оформить опеку нормальным человеческим путём оформив все документы
0 +0−0Michael Zolotorev13:45:44
19/01/2017
-4 +0−0Московский Жульман13:42:41
19/01/2017
Откуда она знала что от ребёнка отказались ?
Она просто украла ребёнка, а то что от него отказались - ей очень сильно повезло. Да и отказ написала только мать ребёнка, от отца отказа никто не получал.
Сейчас в этой истории очень опасно делать вывод о том что ребенка отказничка украли и хорошо воспитывали в благополучной семье, еще раз повторю, она не знал что от ребенка отказались.
Посмотрел бы я на одну из тех мамашек которые надрывали в её пользу свои глотки если бы на месте этого оказался их ребёнок.
Сейчас опасно создавать такой прецедент, и спускать всё это на тормозах исходя даже из конкретной ситуации. Одно радует что у нас в РФ по большому счету не прецедентное право.
Поезжай посмотри как ребенок по маме плачет.
-4 +0−0Московский Жульман13:42:41
19/01/2017
Откуда она знала что от ребёнка отказались ?
Она просто украла ребёнка, а то что от него отказались - ей очень сильно повезло. Да и отказ написала только мать ребёнка, от отца отказа никто не получал.
Сейчас в этой истории очень опасно делать вывод о том что ребенка отказничка украли и хорошо воспитывали в благополучной семье, еще раз повторю, она не знал что от ребенка отказались.
Посмотрел бы я на одну из тех мамашек которые надрывали в её пользу свои глотки если бы на месте этого оказался их ребёнок.
Сейчас опасно создавать такой прецедент, и спускать всё это на тормозах исходя даже из конкретной ситуации. Одно радует что у нас в РФ по большому счету не прецедентное право.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь