Разработчик заявил о необходимости автоматического катапультирования летчиков

12:44 11/01/2017 Силовые структуры
Разработчик заявил о необходимости автоматического катапультирования летчиков
На самолетах шестого поколения необходимо предусмотреть систему автоматического (без участия человека) катапультирования. Об этом заявил генеральный директор — главный конструктор НПП «Звезда» Сергей Поздняков. Для этого нужно задействовать опыт создания самолетов с вертикальным взлетом и посадкой.
какое катапультирование летчика если самолеты 6 поколения будут без пилотов ? :)

На боевых самолетах шестого поколения необходимо предусмотреть систему автоматического (без участия человека) катапультирования. Об этом в интервью ТАСС заявил генеральный директор — главный конструктор НПП «Звезда» Сергей Поздняков.

«Дело в том, что в стрессовой ситуации теряется ощущение высоты и пространственного положения, человек не успевает принять верное решение и его реализовать. Нужна автоматика, которая будет анализировать ситуацию и давать за летчика команду на спасение в критической ситуации», — пояснил свое мнение Поздняков.

Он отметил, что для реализации этого предложения нужно вспомнить уникальный опыт создания систем автоматического катапультирования, внедрявшихся на корабельных самолетах вертикального взлета и посадки.

Это решение появилось на самолетах Як-36 и Як-38 в связи с тем, что при отказе одного из двигателей в режиме висения на малой высоте самолет переворачивался за одну-две секунды, и это не позволяло летчику сориентироваться. Во время взлетно-посадочных операций автоматика отслеживала крен, тангаж и вертикальную скорость, а также динамику этих параметров, и, в случае превышения заданных значений, самостоятельно катапультировала пилота.

За время эксплуатации серийного Як-38 в авиации ВМФ (1977-1992 годы) произошло 19 автоматических катапультирований, в том числе два парных на учебно-тренировочных Як-38У. Все они были успешными.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(56):

1 23+1
4 +0−0Serg Koshserg13:05:19
11/01/2017
какое катапультирование летчика если самолеты 6 поколения будут без пилотов ?
:)
3 +0−0№-185901713:41:52
11/01/2017
-2 +0−0Serg Koshserg13:19:36
11/01/2017
прежде всего по заметности, особенно ИК заметность его двигателей
А вы не допускаете, что:
1) нет никаких жёстких требований к самолётам 5 поколения;
2) требования определятся вояками на основе концепции боевого применения. И, по той или иной концепции, значимость тех, или иных параметров может быть изменена.
К примеру, янки забили на ЛТХ F-35 (тот же маршевый сверхзвук и сверхманёвренность), как забили и на ту же самую ИК-малозаметность (то же круглое сопло), из-за его концепции боевого применения.
На F-22 янки забили возможность поддержания двухстороннего информационного обмена. Исходя из своей концепции.
Русские - забили на малозаметность, не ставя её во главу угла, в ущерб другим параметрам. Ибо ставка янки на малозаметность нивелировалась наращиванием диапазонов и площадей БРЛС на ПАК ФА (которые почти сравнялись с площадью антенн на АВАКСе). На данном уровне технологий контр-средство, в инженерном смысле, дешевле мер наращивания малозаметности.

Мыслите более гибко. И имейте в виду, что концепция машины не стоит на месте, а развивается вместе с технологиями. А вы всё ещё отталкиваетесь на той, что была в 80-90-е.
Не надо думать, что в проектных отделах сидят идиоты.
3 +0−0Принц Амбера12:59:49
11/01/2017
Зарова, други инжынеры-канструхтары па вторму разу
2 +0−0№-185901713:25:26
11/01/2017
-3 +0−0rr rr13:18:38
11/01/2017
На этом экипаж Ту-154 прощается с вами. (с) Ириски Meller
Интересен интеллектуальный уровень человека, натужно пытающегося как-то пошутить над авиакатастрофой.
2 +0−0№-185733413:05:59
11/01/2017
одно из требований к самолету 6 поколения - беспилотность!
2 +0−0Принц Амбера13:04:32
11/01/2017
0 +0−0WHIPPET13:01:47
11/01/2017
надеюсь, опция ручного катапультирования сохранится)
Ну даж и не сажу. вазможна и нет, о то всяк можыть из самалёта сигануть, кагда зааблагарасудица
1 +0−0Ivan Zabara21:28:16
11/01/2017
0 +0−0Калабаха Трассеров20:30:29
11/01/2017
Предлагаю более шикарный вариант катапультирования.
-----------
Теперь когда автоматика будет определять предаварийное состояние машины - она отстрелит не только кресло с пилотом, но и все ценные узлы самолёта для повторного использования.
Поставят к примеру на Су-30 пиропатроны на креплении БРЛС, двигателей, оптико-электронных прицельно-навигационных комплексов и всего остального ценного.
Как только пилот катапультруется - тут же всё стОящее добро отстреливается и на куче парашютов приземляется на землю с минимальными повреждениями.
Будет летать модифицированный истребитель поколения 4+++КП (Куркульский с Парашютами).
Много объёма такие парашюты не займут.
Лётчик только спустился - а механики собрали на поле все приземлившиеся узлы - притащили на базу и впендюрили в запасной фюзеляж.
Летай Чкалов дальше!!!!!!!!!
Ибо как говорил Зигзаг МакКряк :"...Были бы крылья, а разбиться сумеем!!!!"
В условиях боевых действий эти ценные узлы попадут в руки противника. Если не ошибаюсь, система свой-чужой самоуничтожается после катапультирования лётчика.
1 +0−0Ivan Zabara16:41:35
11/01/2017
0 +0−0№-227003913:10:24
11/01/2017
Особенно, в крытом ангаре, или под палубой.
Логика работы многих систем самолётов завязана на сигнале "обжатие шасси". То есть, пока самолёт на земле, автоматическая система катапультирования будет бездействовать.
1 +0−0владимир ЗЕМЦОВ14:38:58
11/01/2017
-1 +0−0Админча Админча13:23:27
11/01/2017
каждому пилоту надо задуматься после этого, с кем техника сыграет злую шутку, а она точно сыграет, это техника......и как юзер сказал, в ангаре или под палубой....очень интерессная лоттерея))
В ангаре и под палубой - сказки для малолетних дебилов . Там автоматика средств спасения заблокирована насмерть .
1 +0−0№-185901714:14:16
11/01/2017
0 +0−0Иуда Макавеев13:58:44
11/01/2017
Нет.
Когда товарищеская игра в небе над Египтом закончилась с позорным счетом 5:0.
Не в вашу пользу.
Чем мне нравится пропаганда, так это тем, что для своего быдляка всегда находит только победы. Эдакая выборочная амнезия. Я думаю, в пропагандисты именно таких и берут.

Вот, сугубо примера для, никто не вспоминает, про потерю 2/3 всей израильской авиации в 73-м от арабов, которые вчера ещё с ишаков слезли (в эротическом смысле). "Эйлат". Теракты в британских гостиницах (до независимости). Или про некий рейс LN 114 в том же 73-м.

Что поделать, нацию на голой правде же не построишь.
Зато теперь каждый еврей может гордиться этой историей, как они сверхдержаву победили. Показали с.аным пендо..., извиняюсь, совкам, что такое силушка богатырская!
С тех пор, каждый год, каждый еврей, носится с этой историей. И каждый раз эта история обрастает новыми правдоподобными подробностями. Как 28 памфиловцев.

Но, извиняюсь, я тут со своей философией слишком задрал интеллектуальный уровень вашего выступления.
Продолжайте, я вас прервал.
1 +0−0№-185901713:57:45
11/01/2017
-2 +0−0Иуда Макавеев13:54:12
11/01/2017
Мне бы хотелось.
Однако это ваши проблемы.
У нас самолеты не опрокидыватся сами по себе.
У вас своих самолётов потому что и нет.
Всё делает дядя Сэм. Спасибо ему за это.
Иначе, израильские соколы давно поубивались бы на израильских летающих гробах.
1 +0−0№-185901713:30:25
11/01/2017
0 +0−0Serg Koshserg13:16:31
11/01/2017
ну а как машины в Калифорнии ездят без водителей?
Вот если бы они ещё и применяли оружие без водителей )
1 +0−0№-185901713:28:35
11/01/2017
2 +0−0№-185733413:05:59
11/01/2017
одно из требований к самолету 6 поколения - беспилотность!
Беспилотность машин 6 поколения - рассматривается только как опциональная.
1 +0−0Valery Mandrykin13:19:51
11/01/2017
-7 +0−0Иуда Макавеев13:06:02
11/01/2017
И сколько из автоматически катапультированниых пилотов сломали шеи?
Тебе очень хотелось бы, чтобы сломали? Представь себе, иудушка, что не сломали ни разу. Была одна легкая травма позвоночника и через 1,5 года летчик вернулся к полетам. Досадно, да?
1 +0−0Главный_редaктор ™13:18:13
11/01/2017
0 +0−0Serg Koshserg13:16:31
11/01/2017
ну а как машины в Калифорнии ездят без водителей?
Водитель в багажнике лежит скрючившись.
1 +0−0Артем Сафронов13:06:44
11/01/2017
4 +0−0Serg Koshserg13:05:19
11/01/2017
какое катапультирование летчика если самолеты 6 поколения будут без пилотов ?
:)
В России? ))) там компьтер транспортником придётся возить..
1 +0−0Александр Дудник13:03:22
11/01/2017
Если не ошибаюсь, кроме ЯК-ов, еще на каких то СУ или МИГ есть такая автоматика, причем уже лет 10 как, даже ролик был с отстрелом пилота до принятия решения им о катапультации
0 +0−0Fluffy Tail12:55:21
12/01/2017
1 +0−0Ivan Zabara16:41:35
11/01/2017
Логика работы многих систем самолётов завязана на сигнале "обжатие шасси". То есть, пока самолёт на земле, автоматическая система катапультирования будет бездействовать.
Не говоря уже о том, что катапультное кресло переводят в боевое положение только перед вылетом.
0 +0−0Fluffy Tail12:52:55
12/01/2017
-2 +0−0Serg Koshserg13:19:36
11/01/2017
прежде всего по заметности, особенно ИК заметность его двигателей
F-35 тоже виден как на ладони в ИК диапазоне, поскольку его поглощающее радиоволны покрытие отлично греется на околозвуковых скоростях, без всяких там двигателей.
0 +0−0Fluffy Tail12:46:53
12/01/2017
-1 +0−0Калабаха Трассеров21:48:35
11/01/2017
А что мешает установить к этим узлам устройство самоликвидации с кодовым доступом?
Да и какие секреты могут быть в том что итак продаётся куче стран?
На самолёте лишний вес так же критичен, как на спортивном болиде из формулы 1. Если встроить туда кучу парашютов, пиропатронов и средств самоликвидации то на боевую загрузку и топливо места уже не останется. Правильнее совместить это с автопилотом, чтобы в опасной ситуации пилота катапультировало, но самолёт самостоятельно пытался сделать аварийную посадку с минимальным ущербом.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь