Шведская академия рассекретила второе выдвижение Ахматовой на Нобелевскую премию

02:26 03/01/2017 Культура
Анна Ахматова
Анна Ахматова
Поэтесса Анна Ахматова выдвигалась на Нобелевскую премию по литературе дважды, второй раз — в 1966 году. Сведения об этом содержатся в рассекреченных списках, обнародованных Шведской академией 2 января. Ее кандидатуру предложили два профессора — Гетеборгского и Гарвардского университетов.

Анна Ахматова выдвигалась на Нобелевскую премию по литературе дважды, второй раз — в 1966 году. Как передает 2 января ТАСС, сведения об этом содержатся в списках номинантов, обнародованных Шведской академией в понедельник.

Наградить русскую поэтессу предложили профессора славянских языков Гетеборгского университета Гуннар Якобссон и Гарвардского университета Роман Якобсон. Однако поскольку Ахматова умерла 5 марта 1966 года, на более поздних этапах обсуждения Нобелевский комитет ее кандидатуру не рассматривал.

Перечень номинантов держался в тайне 50 лет, в нем 72 имени, среди которых Владимир Набоков, Константин Паустовский, Сэмюэл Беккет, Хорхе Луис Борхес, Пабло Неруда и другие.

Впервые Анна Ахматова была номинирована на Нобелевскую премию по литературе в 1965 году, но тогда большинство «академиков» выступили за ее вручение писателю Михаилу Шолохову.

По правилам предложить кандидатуру на престижную награду могут до 31 января члены Шведской академии и подобных учреждений других стран, профессора литературы и лингвистики, лауреаты премии прошлых лет и председатели писательских организаций. В течение весны «академики» сначала выбирают 20 лучших кандидатов, а затем сокращают этот список до пяти фамилий. На протяжении лета члены Шведской академии обстоятельно знакомятся с творчеством номинантов и осенью собираются на обсуждение кандидатур. Имя будущего обладателя до момента вручения премии держится в строгой тайне, сами члены Нобелевского комитета по литературе, обсуждая потенциальных обладателей, называют их не подлинными именами и фамилиями, а псевдонимами.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(80):

1 +0−0Федя Матроскин02:55:33
03/01/2017
0 +0−0Федя Матроскин02:48:28
03/01/2017
я сюда хожу, на Ленту, вместо покурить! В перекурах. Сало слить, так сказать.
и хоккей смотрю, футбол ненавижу, хоть тоже иногда и посматриваю и поэзию люблю, и сам, для себя пишу. вдохновение чувствую и его примеряю с собственной действительностью таким образом.
1 +0−0Александр Некстов02:52:38
03/01/2017
0 +0−0Федя Матроскин02:48:28
03/01/2017
я сюда хожу, на Ленту, вместо покурить! В перекурах. Сало слить, так сказать.
Тоже дело.)
0 +0−0Nekto Lemov22:15:21
03/01/2017
0 +0−0Чонг Хуанг21:13:51
03/01/2017
Горенко не мог быть "украинцем" даже теоретически, как не могла ей быть и Ахматова. Ахматова родилась в 1889 году. Сталину в это время было всего 11 лет. О какой "Украине" вообще могла идти речь в это время даже для Ахматовой, не говоря уже об ее от отце? Горенко - исконно и глубоко русский род.
О Боже, ты что тупой(ая) в конец, я конечно же говорю о народе, а не о нации...
0 +0−0Чонг Хуанг21:17:38
03/01/2017
0 +0−0Nekto Lemov20:24:23
03/01/2017
Теорию о сворованной рукописи придумали в России, её придерживался даже Солженицын...
О, опять пошла мифология из ролевой-игровой вселенной протоукров на динозаврах!
Вердикт: один и тот же львовский голодранец занимается "самоудовлетворением" под двумя разными акканутами. (Хотя как мы все прекрасно понимаем, акканутов у него здесь намного больше двух.)
0 +0−0Степанов Сергей21:17:29
03/01/2017
Схожая история была с украинским писателем Иваном Франко. Он был выдвинут на получение Нобелевской премии, но преждевременная смерть помешала рассмотрению его кандидатуры.
0 +0−0Чонг Хуанг21:13:51
03/01/2017
0 +0−0Nekto Lemov20:29:05
03/01/2017
Горенко украинец, он был дворянином, но украинство этому не было помехой. Впрочем само слово Украина искусственное, исторически правильное название этой страны Русь, даже видный деятель УНР Михаил Грушевский хотел её назвать Украина-Русь...
Горенко не мог быть "украинцем" даже теоретически, как не могла ей быть и Ахматова. Ахматова родилась в 1889 году. Сталину в это время было всего 11 лет. О какой "Украине" вообще могла идти речь в это время даже для Ахматовой, не говоря уже об ее от отце? Горенко - исконно и глубоко русский род.
0 +0−0Nekto Lemov20:29:05
03/01/2017
-1 +0−0Чонг Хуанг20:09:59
03/01/2017
Нет, конечно. Никакой "украинки" в Ахматовой и близко не было. Её родители - из хорошо установившихся русских родов.

Ваши примеры с переводами поэзии свидетельствуют лишь о выразительном превосходтсве русского языка. Но это ни для кого не новость. Переводы на русский практически всегда успешны, будучи талантливо выполненными, запросто могут улучшить оригинал. Переводы же с русского как правило невозможны.
Горенко украинец, он был дворянином, но украинство этому не было помехой. Впрочем само слово Украина искусственное, исторически правильное название этой страны Русь, даже видный деятель УНР Михаил Грушевский хотел её назвать Украина-Русь...
0 +0−0Nekto Lemov20:24:23
03/01/2017
-1 +0−0Чонг Хуанг20:01:59
03/01/2017
Ага... Есть еще популярная теория о том, что американцы не были на Луне :)))

А уж "к Украине отношения не имеют"... Да ладно вам :) Откуда ж по-вашему вся эта чушь льется сюда в комментарии?
Теорию о сворованной рукописи придумали в России, её придерживался даже Солженицын...
0 +0−0Чонг Хуанг20:07:12
03/01/2017
-1 +0−0Валерий Очков16:07:59
03/01/2017
Спасибо, за добрые слова. Остальное я не читаю - мало ли что на заборах и в туалетах пишут...
Тсссс, народ. Он сам с собой разговаривает. И ничего другого, значит, не читает. Я думаю, тут все понятно.
0 +0−0Protor First19:27:27
03/01/2017
-1 +0−0М В13:24:12
03/01/2017
Слава богу, дебилов не всегда спрашивают, правда?
Каждые 4 года уж точно спрашивают. В России уже реже, раз в 6 лет.
0 +0−0Nekto Lemov15:11:39
03/01/2017
1 +0−0Алексей Кива12:07:19
03/01/2017
а ну ка росияне и росиянки, без помощи гугла - кто мне, не знающему, раскажет чем эта Анна Ахматова так извесна?
Она вообще-то украинка, её фамилия в девичестве Горенко. Первый её муж, Николай Гумилёв, был расстрелян, третий, Пунин, был осуждён по политической статье и погиб в лагере. Единственный сын - Лев Гумилёв провёл в лагерях около 10 лет. Поэтесса она была безусловно талантливая. Но только как и любые стихи её тоже стихотворному переводу, сохраняющему семантику и поэтику родного языка, не поддавались, увы это свойство любой поэзии. Пушкин велик, но только для русского человека, перевести его стихи на любой другой с сохранением всей первозданной языковой мощью просто невозможно. Поэтому поэтам редко дают Нобелевские премии, их творчество по природе своей не может стать мировым достоянием, хотя и есть исключения. Логфелло на русский ("Песнь о Гаявате" входит в детскую хрестоматию) перевёл Бунин, Шекспира - Маршак. Очень многие переводили Эдгара По и это им удавалось...
0 +0−0byin13:24:28
03/01/2017
0 +0−0№-186248506:09:47
03/01/2017
иди в дупу, там шмары одне
А у скакложопых ничего другого и нет!
0 +0−0byin13:23:33
03/01/2017
0 +0−0Валерий Очков12:34:19
03/01/2017
"Иные, прикрываясь словами о гуманизме, стенают о суровости приговора. Здесь я вижу делегатов от парторганизаций родной Советской армии. Как бы они поступили, если бы в каком-либо из их подразделений появились предатели? Им-то, нашим воинам, хорошо известно, что гуманизм - это отнюдь не слюнтяйство.

И еще я думаю об одном. Попадись эти молодчики с черной совестью в памятные 20-е годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи Уголовного кодекса, а "руководствуясь революционным правосознанием", ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни! А тут, видите ли, еще рассуждают о "суровости" приговора."
Ежели ты по жизни недоумок, то чего всем это демонстрируешь?
0 +0−0Товарищ Чжаочжоу13:22:58
03/01/2017
-1 +0−0Jungery Otaku02:38:40
03/01/2017
профессорА? ЛОЛШТО?
Какой ПТУшник это написал?
ПрофессорА, но договорЫ.
0 +0−0byin13:20:28
03/01/2017
3 +0−0петр петров11:12:02
03/01/2017
Какие таджики пишут ленте тексты?
Что за номинанты? Сэмюэл Беккет получил премию в 1969 году.
Размещение объявлений о секс-знакомствах - вот достойное занятие для ленты.
И это справедливо. Ещё поляна для отъявленных скаклов!
0 +0−0Alexandr Pikalyuk13:11:40
03/01/2017
0 +0−0Валерий Очков12:34:19
03/01/2017
"Иные, прикрываясь словами о гуманизме, стенают о суровости приговора. Здесь я вижу делегатов от парторганизаций родной Советской армии. Как бы они поступили, если бы в каком-либо из их подразделений появились предатели? Им-то, нашим воинам, хорошо известно, что гуманизм - это отнюдь не слюнтяйство.

И еще я думаю об одном. Попадись эти молодчики с черной совестью в памятные 20-е годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи Уголовного кодекса, а "руководствуясь революционным правосознанием", ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни! А тут, видите ли, еще рассуждают о "суровости" приговора."
Очень длинно. Вас за интеллигента примут. Случайные прохожие на Форуме...во всяком случае. А интеллигентность (если просвечивает здесь) наказуема.
А так...я на вашей стороне. Эмоционально...в смысле.
0 +0−0Валерий Очков12:34:19
03/01/2017
0 +0−0Чонг Хуанг12:23:42
03/01/2017
Да да дад... Нам пишут из укропской мифологической вселенной, где чубатые протоукры разъезжали на динозаврах по всему миру, Бандера боролся с нацистами, а Шолохов не писал "Тихого Дона"... :)

Общепринятый в Цивилизованном Мире критерий дает тут однозначный ответ: если вам Шолохов кажется подонком, ты вы сами - однозначно кусок фекалий.
"Иные, прикрываясь словами о гуманизме, стенают о суровости приговора. Здесь я вижу делегатов от парторганизаций родной Советской армии. Как бы они поступили, если бы в каком-либо из их подразделений появились предатели? Им-то, нашим воинам, хорошо известно, что гуманизм - это отнюдь не слюнтяйство.

И еще я думаю об одном. Попадись эти молодчики с черной совестью в памятные 20-е годы, когда судили, не опираясь на строго разграниченные статьи Уголовного кодекса, а "руководствуясь революционным правосознанием", ох, не ту меру наказания получили бы эти оборотни! А тут, видите ли, еще рассуждают о "суровости" приговора."
0 +0−0Чонг Хуанг12:23:42
03/01/2017
1 +0−0Валерий Очков11:15:17
03/01/2017
Знаете, почему упорно поддерживаются слухи о том, что Шолохов не автор Тихого Дона? Из-за его выступления на съезде партии, где он громил двух литераторов. Его заставили это сделать, припугнув, что назовут настоящего автора романа. Ничем другим нельзя объяснить этот мерзкий поступок Шолохова. Гений и злодейство - две вещи несовместные... Я в то время был пацаном, видел это по телику, ничего толком не понимал, но я ясно помню, что я сразу подумал - а это подонок выступает...
Да да дад... Нам пишут из укропской мифологической вселенной, где чубатые протоукры разъезжали на динозаврах по всему миру, Бандера боролся с нацистами, а Шолохов не писал "Тихого Дона"... :)

Общепринятый в Цивилизованном Мире критерий дает тут однозначный ответ: если вам Шолохов кажется подонком, ты вы сами - однозначно кусок фекалий.
0 +0−0№-194709611:16:52
03/01/2017
1 +0−0Matt Smart07:02:43
03/01/2017
А Обамку второй раз почему не выдвинули? Премию войны точно заслужил.
ВАДА не разрешило.
0 +0−0№-194709611:15:58
03/01/2017
3 +0−0петр петров11:12:02
03/01/2017
Какие таджики пишут ленте тексты?
Что за номинанты? Сэмюэл Беккет получил премию в 1969 году.
Размещение объявлений о секс-знакомствах - вот достойное занятие для ленты.
попробуй прочесть текст, таджик!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь