Давивший людей грузовик в Берлине остановил бортовой компьютер

11:41 29/12/2016 Мир
Давивший людей грузовик в Берлине остановил бортовой компьютер
Бортовой компьютер, установленный на грузовике, въехавшем в толпу на рождественской ярмарке в Берлине, помог избежать гораздо больших жертв. Машина была оснащена системой, в которой интегрированы видеокамера и радар. Электроника обнаруживает препятствия и тормозит в случае отстутсвия реакции водителя.
Высокие технологии против варваров!

Бортовой компьютер, установленный на грузовике, въехавшем в толпу на рождественской ярмарке в Берлине, помог избежать гораздо больших жертв. Об этом сообщает Spiegel Online.

Машина была оснащена системой, в которой интегрированы видеокамера и радар. Электроника обнаруживает препятствия и отдает команду на торможение в случае, если водитель не реагирует на предупреждающий сигнал в течение одной секунды.

После того, как фура въехала на рынок и начала давить людей и торговые павильоны, компьютер остановил грузовик.

19 декабря в столице Германии был совершен теракт. Грузовик, за рулем которого, по данным полиции, находился тунисец Анис Амри, совершил наезд на посетителей уличного рождественского базара. Жертвами происшествия стали 12 человек, 48 были ранены. Власти Германии признали случившееся терактом.

Амри удалось скрыться с места нападения. Спустя четыре дня он был застрелен итальянскими полицейскими в городе Сесто-Сан-Джованни (провинция Милан).

Амри родился в Тунисе в 1992 году, в Германию он приехал в июле 2015 года. В феврале этого года он попал в поле зрения правоохранительных органов. Спецслужбы подозревали его в связях с международной террористической группировкой «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России). В отношении 24-летнего мужчины было рекомендовано установить «интенсивный контроль».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(33):

1 2+1
5 +0−0Макс Зоркий12:05:44
29/12/2016
Высокие технологии против варваров!
3 +0−0Сергей Smolny12:10:03
29/12/2016
-6 +0−0Kessindzher12:04:09
29/12/2016
Путин туп. Будущего у его детей и внуков нет. Их всех найдут и вычистят. От дочек до детей Кабаевой.
2Moderator: тупой оффтопик.
2 +0−0Флибустьер Вася12:32:56
29/12/2016
-1 +0−0Alter Mann12:24:42
29/12/2016
На это "дело" нужно было идти с татарином.
Вы видели Камаз с автоматической коробкой передач и с системой скоростного контроля(темпомат)??))
2 +0−0Флибустьер Вася12:31:05
29/12/2016
-3 +0−0№-216962212:23:32
29/12/2016
Как-то сумнительно, больше похоже что производитель подобных систем желает продвинуть свою продукцию, мол безопасность и его прибыль превыше всего.
Производителю реклама нафик не нужна...оборудованием подобными системами более озабочено государство, так как ущерб нанесённый наездом грузовика на стоящие в пробке машины со скоростью 85 км/ч(Аутобан) несопоставим со стоимостью самой системы ...я уже не говорю о возможных жертвах)))
2 +0−0Veselin Mazgalov12:27:06
29/12/2016
2 +0−0Дмитрий Соколов12:24:02
29/12/2016
Т.е. будь это, например, Камаз.....
Раздавил бы больше в десять раз.
2 +0−0Дмитрий Соколов12:24:02
29/12/2016
Т.е. будь это, например, Камаз.....
2 +0−0Veselin Mazgalov12:21:46
29/12/2016
А если бы на фуре был установлен "Платон"...
2 +0−0Флибустьер Вася12:20:11
29/12/2016
Всё верно, такие системы в последнее время устанавливаются практически серийно на тяжёлые грузовики...система призвана не допустить наезд грузовика на полной скорости на стоящие, например в пробке машины, если водитель не заметил их или просто напросто уснул на мгновение. Правда я не уверен, что система сработает, если водитель непосредственно управляет педалью газа. В берлинском случаи похоже грузовик двигался в режиме автопилота(темпомат), что означает что водитель(преступник) покинул машину до столкновение с препятствием.
2 +0−0№-186775512:19:12
29/12/2016
3 +0−0Сергей Smolny12:10:03
29/12/2016
2Moderator: тупой оффтопик.
"я всегда об этом думаю" (С) Анекдот
2 +0−0Сергей Smolny12:09:06
29/12/2016
Даже грузовики оборудованы защитой по А.Азимову, и в данном случае это сработало как надо, хоть и с задержкой, но инерцию никто не отменял.
1 +0−0Абориген Аборигенов12:24:35
29/12/2016
2 +0−0Флибустьер Вася12:20:11
29/12/2016
Всё верно, такие системы в последнее время устанавливаются практически серийно на тяжёлые грузовики...система призвана не допустить наезд грузовика на полной скорости на стоящие, например в пробке машины, если водитель не заметил их или просто напросто уснул на мгновение. Правда я не уверен, что система сработает, если водитель непосредственно управляет педалью газа. В берлинском случаи похоже грузовик двигался в режиме автопилота(темпомат), что означает что водитель(преступник) покинул машину до столкновение с препятствием.
Только зачем он свои доки и отпечатки там оставил?
1 +0−0Абориген Аборигенов12:23:36
29/12/2016
До чего дошел прогресс...
1 +0−0Фердинал Кардинанд12:23:36
29/12/2016
2 +0−0Veselin Mazgalov12:21:46
29/12/2016
А если бы на фуре был установлен "Платон"...
Он бы намотал еще километров 300
0 +0−0Рептилоид .16:16:21
29/12/2016
0 +0−0Флибустьер Вася13:08:43
29/12/2016
Вообще-то система не была задумана именно для подобных случаев..система была задумана для уменьшения последствий аварии и для защиты водителя...система не включается моментально..в первой фазе, когда датчики дистанционного контроля "приходят к выводу", что дистанция между движущимся грузовиком и препятствием меньше должной ..включается звуковой и визуальный сигнал...если водитель не реагирует и дистанция продолжает сокращаться...включается система торможения в режиме обычного торможения(притормаживание)...если и далее действия водителя =0...то включается полный цикл торможения--так называемый "аварийный"...и машина останавливается..но это не гарантирует того, что машина не столкнётся с препятствием...столкновение возможно..но с меньшей скоростью и как следствие с меньшими последствиями.
тогда, да, полезная штука, впрочем у меня давно нет машины, как то в Москов она мне не к чему совсем...а так я вот считаю что ещё при нас профессия водитель (я имею в виду дальнобойшиков, водителей общественного транспорта и т.п.) исчезнет
0 +0−0Wladimir Chernov15:23:49
29/12/2016
0 +0−0Флибустьер Вася13:12:12
29/12/2016
Вообще-то система не была задумана именно для подобных случаев..система была задумана для уменьшения последствий аварии и для защиты водителя...система не включается моментально..в первой фазе, когда датчики дистанционного контроля "приходят к выводу", что дистанция между движущимся грузовиком и препятствием меньше должной ..включается звуковой и визуальный сигнал...если водитель не реагирует и дистанция продолжает сокращаться...включается система торможения в режиме обычного торможения(притормаживание)...если и далее действия водителя =0...то включается полный цикл торможения--так называемый "аварийный"...и машина останавливается..но это не гарантирует того, что машина не столкнётся с препятствием...столкновение возможно..но с меньшей скоростью и как следствие с меньшими последствиями......
Пол сотни человек, компьютеру хватило что бы остановиться. Лучше бы не писали про эту систему.
0 +0−0Гусейн Гуслия13:31:16
29/12/2016
Хорошо что КАМАЗы в Германию не пускают.
0 +0−0Флибустьер Вася13:12:12
29/12/2016
-1 +0−0The772dragon .13:03:17
29/12/2016
Как-то странно работает радар.Кучу народу передавил,только тогда сработал.
Скорее водила сбежал и без управления грузовик остановился.
Вообще-то система не была задумана именно для подобных случаев..система была задумана для уменьшения последствий аварии и для защиты водителя...система не включается моментально..в первой фазе, когда датчики дистанционного контроля "приходят к выводу", что дистанция между движущимся грузовиком и препятствием меньше должной ..включается звуковой и визуальный сигнал...если водитель не реагирует и дистанция продолжает сокращаться...включается система торможения в режиме обычного торможения(притормаживание)...если и далее действия водителя =0...то включается полный цикл торможения--так называемый "аварийный"...и машина останавливается..но это не гарантирует того, что машина не столкнётся с препятствием...столкновение возможно..но с меньшей скоростью и как следствие с меньшими последствиями......
0 +0−0Флибустьер Вася13:08:43
29/12/2016
0 +0−0Рептилоид .12:57:18
29/12/2016
ну всё равно секунда то есть...сколько за секунду машина успеет проехать пока не включится система ? В общем тут надо параметры смотреть.
Вообще-то система не была задумана именно для подобных случаев..система была задумана для уменьшения последствий аварии и для защиты водителя...система не включается моментально..в первой фазе, когда датчики дистанционного контроля "приходят к выводу", что дистанция между движущимся грузовиком и препятствием меньше должной ..включается звуковой и визуальный сигнал...если водитель не реагирует и дистанция продолжает сокращаться...включается система торможения в режиме обычного торможения(притормаживание)...если и далее действия водителя =0...то включается полный цикл торможения--так называемый "аварийный"...и машина останавливается..но это не гарантирует того, что машина не столкнётся с препятствием...столкновение возможно..но с меньшей скоростью и как следствие с меньшими последствиями.
0 +0−0Калабаха Трассеров12:57:46
29/12/2016
То-то я думаю что погибших было гораздо меньше чем в Ницце...
Вот оказывается в чём дело...
0 +0−0Рептилоид .12:57:18
29/12/2016
0 +0−0Флибустьер Вася12:38:32
29/12/2016
Как раз наоборот, если тебе уж пришла в голову идея давить людей то так и так задавишь(вроде бы , не уверен на все 100 систему можно отключить, если знать как)...а вот активированная ..она включает при определённых условиях полный цикл торможения...то есть машина идёт на "юз"...что спасает жизнь водителю а так же людям стояшим на дороге.
ну всё равно секунда то есть...сколько за секунду машина успеет проехать пока не включится система ? В общем тут надо параметры смотреть.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь