Сенатор назвал две версии катастрофы Ту-154

14:48 25/12/2016 Россия
Сенатор назвал две версии катастрофы Ту-154
Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров считает, что причиной катастрофы военного самолета Ту-154, произошедшей 25 декабря, могли стать техническая неисправность или ошибка пилотирования. Вместе с тем он уверен, что версия теракта исключена.
Иногда лучше молчать, чем говорить. Это - тот самый случай. Ящики не найдены и не расшифрованы, обломки не подняты, но он уже УТВЕРЖДАЕТ. Балабол!

Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров считает, что причиной катастрофы военного самолета Ту-154, упавшего в Черное море 25 декабря, могли стать техническая неисправность или ошибка пилотирования. Слова сенатора приводит РИА Новости.

«Самолет должен был совершить после взлета разворот над морем, может быть, не вышел на нужную траекторию», — предположил парламентарий.

Он исключил версию теракта на борту воздушного судна. «Самолет Минобороны, воздушное пространство РФ, здесь не может быть такой версии», — подчеркнул Озеров.

Ранее в воскресенье президент России Владимир Путин пообещал, что причины падения военного самолета Ту-154 будут внимательно расследованы.

По данным источника «Ленты.ру» в силовых структурах, в качестве возможной причины авиакатастрофы рассматривается теракт.

Ту-154 Минобороны России пропал с радаров в 05:27 мск 25 декабря после вылета из Сочи. Самолет направлялся в сирийскую Латакию и упал на седьмой минуте после взлета, примерно в пяти километрах от побережья. На борту воздушного судна, по данным Минобороны, находились 92 человека, включая российских журналистов и артистов ансамбля имени Александрова.

В районе падения самолета ведутся поисково-спасательные работы. Расследуется уголовное дело, возбужденное по статье 351 УК РФ («Нарушение правил полетов или подготовки к ним, повлекшее тяжкие последствия»).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(199):

1 234 ... +1
23 +0−0Андрей Бородин14:57:55
25/12/2016
Иногда лучше молчать, чем говорить. Это - тот самый случай. Ящики не найдены и не расшифрованы, обломки не подняты, но он уже УТВЕРЖДАЕТ. Балабол!
18 +0−0Знающий Человек15:24:01
25/12/2016
Когда в Египте упал самолёт. Тоже наши говорили сначала теракта не может быть, хвост отвалился из-за усталости железа
14 +0−0Taira Kiemori15:25:29
25/12/2016
Как этого дебила сделали сенатором??? При ошибке пилота и технической неисправности обломки не разлетаются по всему побережью. Всем очевидно, что это терракт. И попытки скрыть это явный идиотизм.
Пора наконец понять, что идет война. И тупые сенаторы воюют на стороне террора. Известно, что услужливый дурак - опаснее врага.
9 +0−0владимир никитин14:58:47
25/12/2016
9 +0−0El14:49:52
25/12/2016
он дурак (хотя в госдуре же сидит)? как можно исключать без расследования?
А там много таких сидит.По чему и живём хорошо.
9 +0−0El14:49:52
25/12/2016
он дурак (хотя в госдуре же сидит)? как можно исключать без расследования?
8 +0−0Alexander N.15:05:04
25/12/2016
23 +0−0Андрей Бородин14:57:55
25/12/2016
Иногда лучше молчать, чем говорить. Это - тот самый случай. Ящики не найдены и не расшифрованы, обломки не подняты, но он уже УТВЕРЖДАЕТ. Балабол!
Благодаря таким "сенаторам" и все беды в России.
8 +0−0Alexander N.15:03:23
25/12/2016
Ежу понятно, что это теракт. В сентябре 16 года были проведены регламентные работы тушки. А сенатора - под суд за попытку распространения дезы.
8 +0−0Алексей Пономарев14:59:55
25/12/2016
Версия теракта уже рассматривается. И не какому-то сенатору, далекому от авиации, делать выводы. Пусть штаны протирает, но в серьезные дела не лезет.
8 +0−0поживЁм - увидим14:57:30
25/12/2016
"Вместе с тем он уверен, что версия теракта исключена" -судя по заявленному разбросу обломков теракт как раз очень даже вероятен.
7 +0−0Вася Hуев15:25:21
25/12/2016
Сразу вылезают вот такие депутаты-эксперты.главное проокукарекать....
7 +0−0aston_villa15:16:33
25/12/2016
Интересно, а когда сенатор Озеров успел расшифровать черные ящики и провести расследование? И как это ему удалось в одиночку?

И самый главный вопрос к журналистам -- почему бы не поинтересоваться причинами катастрофы, скажем, в цирке, если уж вы транслируете мнение сенатора?
7 +0−0Cyr-2 Cyr-215:12:35
25/12/2016
-2 +0−0Валериан Мутнеев15:11:40
25/12/2016
Похоже новее самолета не нашлось для такого АНСАМБЛЯ...
Шуваловский был занят - вез собаку на выставку
6 +0−0Simon Wachs15:29:22
25/12/2016
Обломки разбросаны на 1.5 километра. Очень похоже
на взрыв на борту. Людей жалко.
5 +0−0Fat Karlsson15:42:49
25/12/2016
0 +0−0Елена Колесникова15:39:57
25/12/2016
А внести разнос в электронику самолета со спутника не реально разве?! Вот и тех неисправность.
Какая там электроника? Ламповая? Тем более со спутника. Откуда на спутнике такая энергия? Там что атомный реактор стоит?
5 +0−0Fat Karlsson15:38:30
25/12/2016
Ну вот пошли в ход высокопоставленные сплетни в виде версий.
5 +0−0ральф breakout15:22:59
25/12/2016
Самое "интересное", что причина российских людских потерь,связанных с Сирией, хорошо всем известна. И сенаторам, и думцам, и тем, кто принимал решение туда сунуться.Вопрос в другом.........каждый теперь норовит представить свою версию.Подло и цинично все это,ребята!!!
4 +0−0Джон Кайф15:32:07
25/12/2016
Версия одна: раздолбайство. Или коррупция.
Погибшим - светлая память.
4 +0−0№-190104015:15:25
25/12/2016
Комментарий удалён.
Как вам не стыдно !
4 +0−0Лев Овчаров15:06:58
25/12/2016
Разрушение самолёта произошло мгновенно, коли лётчик не успели что либо сообщить. А значит самолёт взорванизнутри или поражён ракетой из вне.
3 +0−0№-276266416:04:15
25/12/2016
Теракт
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь