„ | Строгая периодичность (и я так понимаю в кратковременном периоде) и фаза перехода никак не вяжутся если честно. | “ |
Физики из Иллинойсского университета в Урбане-Шампейне (США) объяснили наблюдаемые изменения яркости звезды KIC 8462852, не привлекая гипотезу о существовании вокруг небесного тела затмевающих свет инопланетных сооружений. Посвященное этому исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters, кратко о нем сообщает издание Physics.
Ученые показали, что изменения в наблюдаемом от KIC 8462852 спектре излучения совпадают с универсальными характеристиками системы, приближающейся к критической точке фазового перехода. Это означает, что в недрах звезды протекают неравновесные термодинамические процессы, и, скорее всего, именно с ними, а не гипотетическими объектами на орбите вокруг светила связано наблюдаемое поведение KIC 8462852.
Аналогичным образом описываются фазовые переходы, например, в ферромагнетиках и спиновых системах. Между тем астрономы все еще пытаются объяснить поведение светила объектами, находящимися за его пределами.
Так, в работе, опубликованной в библиотеке электронных препринтов arXiv.org, ученые пытаются доказать, что затмения KIC 8462852 обусловлены наличием вокруг нее нескольких планет, на орбитах которых находятся множество крупных пылевых облаков. Вопрос о том, как вокруг этих планет могли появиться пылевые облака, авторами не рассматривается.
Звезда KIC 8462852 находится на расстоянии 1480 световых лет от Земли в созвездии Лебедя. Ее масса и радиус примерно в 1,5 раза больше, чем у Солнца. Звезда интересна тем, что, как полагает ряд астрономов, ее светимость со строгой периодичностью меняется на 22 процента.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | Павел Белос | 14:34:33 21/12/2016 |
Строгая периодичность (и я так понимаю в кратковременном периоде) и фаза перехода никак не вяжутся если честно. |
3 +0−0 | Ivan Ivanov | 14:39:48 21/12/2016 | ||||||
| ||||||||
это верно. орбитальные циклы светимости по-стабильнее будут. |
3 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 14:30:40 21/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Обнаруженные рептилоиды печатают статьи на ленте, чтобы запутать электорат. |
2 +0−0 | Дормидонт Первый | 14:52:47 21/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Надо источник бы почитать (тут переводчикам соврать как вздохнуть), но мне лениво. Ни фазовый переход, ни критическая точка, сами по себе склонности к периодичности не имеют. |
1 +0−0 | Макс Безумный | 05:19:40 22/12/2016 | ||||||
| ||||||||
У них там не совсем строгая периодичность. Там в изменениях яркости (светимости) есть как периодические изменения, так и НЕ периодические (со случайными интервалами), так и еще постоянная составляющая - плавное снижение базового уровня светимости (от которого и происходят подобные скачки) в течении уже скоро как сотни лет. Специально достали все архивные наблюдения со всех имевшихся телескопов и кроме скачков обнаружился еще и долговременный тренд. В результате объяснить всю эту ерунду в комплексе всех имеющихся данных влиянием какого-то одного простого фактора невозможно. Из-за этого и удут разные экзотические теории и предположения. Если бы были только строгопереодические колебания то это просто - крупная экзопланета близкая к своей звезде все объяснила бы. Но планета не может дать переменных интервалов и глобального тренда. Максимум может быть только одним из факторов. |
1 +0−0 | Принц Амбера | 14:18:22 21/12/2016 |
Можна канечно фсё на рептилойдав свалить, типа недопаставка термоядернаго топлива |
0 +0−0 | Дормидонт Первый | 15:04:03 21/12/2016 | ||||||
| ||||||||
Пятно должно достаточно быстро рассосаться, излучение с пятна - меньше, а приток энергии (будем считать) такой же как и у остальной "поверхности". |
0 +0−0 | Дормидонт Первый | 14:56:50 21/12/2016 | ||||||
| ||||||||
А чего ей лихорадиться то? Плавно достигла критических величин и бабахнула, а так - непонятно. |
0 +0−0 | Чебурашка Гена | 14:22:28 21/12/2016 |
короче звезду перед бабахом лихорадит. |
0 +0−0 | Андрей Глебов | 14:22:18 21/12/2016 |
А насколько регулярно происходят изменения? Если есть периодичность, то не похоже на термодинамику. Она ведь от вращения вряд ли зависит. Разве что пятна на светиле огромных размеров возникают и быстро изменяются, при этом вращаясь вместе со звездой... |
-2 +0−0 | Богдан Козак | 14:46:01 21/12/2016 |
"фОБОС-ГРУНТ"шалит.. |