В Wikileaks раскрыли источник утечки переписки Клинтон

09:33 15/12/2016 Мир
В Wikileaks раскрыли источник утечки переписки Клинтон
Информация, опубликованная порталом Wikileaks, стала достоянием общественности благодаря инсайдерам в Демократической партии США, а не российским хакерам. Об этом сообщил бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей. Он утверждает, что лично получил эти документы от информатора.

Переписка руководителя штаба Клинтон Джона Подесты, опубликованная порталом Wikileaks во время президентской кампании в США, стала достоянием общественности благодаря инсайдерам в Демократической партии США, а не российским хакерам. Об этом сообщил близкий друг основателя портала Джулиана Ассанжа, бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей в интервью The Daily Mail.

Дипломат утверждает, что лично получил эти документы от информатора в лесном массиве недалеко от Вашингтона. Имя источника Мюррей назвать отказался.

По словам британского дипломата, причинами, побудившими инсайдера пойти на этот шаг, стали коррупционные схемы вокруг фонда Клинтонов, а также исключение из президентской кампании сенатора Берни Сандерса.

«Я не понимаю, почему в ЦРУ заявили, что информация поступила от российских хакеров, когда они должны знать, что это не так», — сказал Мюррей.

2 ноября этого года Мюррей уже заявлял, что информатор находится в Демократической партии. «Источник этих писем и утечек не имеет абсолютно никакого отношения к России. Я узнал его личность, когда был в Вашингтоне на вручении награды имени Сэма Адамса, которую получают информаторы», — уточнил Мюррей.

Первая часть массива материалов, известных теперь под названием «письма Подесты», была опубликована 7 октября этого года. «В письмах затрагиваются вопросы ядерной энергетики, а также пожертвований в Фонд Клинтонов от добычи полезных ископаемых», — пояснил основатель сайта Джулиан Ассанж. Кроме того, часть посланий посвящена Турции и ее интересам в сирийском конфликте, а также роли в борьбе против международной террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России).

На протяжении избирательной кампании WikiLeaks публиковал в несколько приемов десятки тысяч документов из этой переписки.

В распространении этих данных бывший кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон и американские власти обвинили Россию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(184):

123 4 567 ... +1
5 +0−0Дмит Вапр09:44:26
15/12/2016
«Я не понимаю, почему в ЦРУ заявили, что информация поступила от российских хакеров, когда они должны знать, что это не так», — сказал Мюррей.

Потому что у власти президент демократ. А разглашать, что в его партии не все в порядке как бы не в его интересах. Проще все списать на мифических Русских хакеров (тм)(с).
5 +0−0Ося Задунайский09:44:13
15/12/2016
Запишите товарищи! Крейг Мюррей - старый агент ФСБ и давно точил зуб на Клинтоншу!
4 +0−0Игорь Немов11:49:33
15/12/2016
-9 +0−0d_architect11:34:52
15/12/2016
Да ничего интересного - интересно почему Лента и другие рос. ресурсы так интересуются этим
Почему сми не должны интересоваться информацией в которой опровергается брехня про российских хакеров?
4 +0−0Игорь Немов11:46:51
15/12/2016
-7 +0−0d_architect11:42:26
15/12/2016
Где фигурирует слово Россия? В статье нет слова "Россия". Вот какой сложный русский язык - русским очень сложно его понять ....
«Я не понимаю, почему в ЦРУ заявили, что информация поступила от российских хакеров, когда они должны знать, что это не так», — сказал Мюррей.
4 +0−0Dave Oiler11:33:48
15/12/2016
-6 +0−0d_architect11:25:06
15/12/2016
Причем тут санкции? Санкции этого васька никак не касаются - ну не входит он в сакнционный список. кстати сомневаюсь что и ты входишь в этот список - так что же плохого сделали США (ну кроме того что сотне человек запретили ездить в США)
Специально дурачком прикидываетесь? Или просто не знаете какие санкции введены США? Если не знаете, то зачем показываете свою неосведомленность?
4 +0−0Дреймонд Спейс11:16:47
15/12/2016
-21 +0−0d_architect09:58:37
15/12/2016
В чем? В том что не защищают чужие источники? Так это не дело ЦРУ - Васек - ты хоть иногда головкой думай, хотя давай рассмеши меня и расскажи причем тут ЦРУ
Если ЦРУ не было в курсе насчет всех этих передачек информаций то грош им цена. А если известно на кой хрен нести чушь про "страшный русский хацкер Иван"?
4 +0−0Александр Некстов11:12:24
15/12/2016
"Дипломат утверждает, что лично получил эти документы от информатора в лесном массиве недалеко от Вашингтона. Имя источника Мюррей назвать отказался".

Имя - Путин, не?)
4 +0−0Йоганн Вайс11:05:24
15/12/2016
Догадайтесь кто был тем информатором который в лесном массиве под Вашингтоном и передал эту инфу....)))
4 +0−0Понарошковый Психиатр11:00:12
15/12/2016
-7 +0−0d_architect10:57:36
15/12/2016
У меня нет хоязина. И я тебе задал вопрос - что ты можешь сказать про Путина - если ничего - то так прямо и скажи - чего ты как бабенка юлишь
не с тобой мне обсуждать то, как я отношусь к Путину. Хотя человек логически мыслящий только по аватарке понял бы как я к нему отношусь.
а я и не спрашивал есть ли у тебя хозяин или нет, холоп.
4 +0−0Кремлебот Наиглавнейший10:42:30
15/12/2016
6 +0−0Sergey Nikulin10:18:54
15/12/2016
Так разве есть во Вселенной хоть кто-то или что-то, чтобы не было куплено Путиным?))
Нет
КАк нет?! ЕЕЕЕсть!!!! Щирые, гарные, самостийные ,гордые сыны Протоукрии. Ничто их не поколебЁт с пути истинного в Евро..опу
4 +0−0rash sportbox10:08:21
15/12/2016
-6 +0−0d_architect10:06:30
15/12/2016
Зачем выслеживать? Передал на X-сервер зашифрованный файл и сбросил человеку ссылку на этот файл и по отедльному каналу пароль к этому файлу
Этот вариант прокатит только в том случае если сервер вообще никуда не подключен. У двух людей своя линия, никак не связанная с ничем. И компьютер тоже не должен быть связан с ничем кроме этого сервера.
4 +0−0rash sportbox09:59:58
15/12/2016
-12 +0−0d_architect09:57:08
15/12/2016
Вы из какого века пишите? И что вас не устраивает в защите интернет канала? Какая защита вам нужна? Вот банки все устраивает - а вас почему-то не устраивает
Понятное дело, что банки устраивает. Им то какая разница то. То, что в интернете можно выследить любого человека если это надо - это 100%. Именно поэтому серьезные люди не будут передавать секретные данные через интернет. Я уверен, что за любым информатором викиликс сейчас серьезная слежка идет. Ни один президент мира никогда не пользуется ни интернетом, ни мобильным телефоном.
4 +0−0OKAY, LETS ROLL!09:42:36
15/12/2016
8 +0−0Анатолий Древенков09:36:12
15/12/2016
В статье опечатка по фрейду
"Информация, опубликованная порталом Wikileaks во время президентской кампании в США, стала достоянием общественности благодаря инсайдерам в Демократической партии США, а российским хакерам."

убейте автора статьи, высушите, изтолчите в порошок и пейте по утрам
4 +0−0R Ro09:40:53
15/12/2016
#вывсеврети )) укроинская розведка уже доказала причастность лично путина! )
4 +0−0Vladimir Pu09:38:15
15/12/2016
Информация стала достоянием общественности благодаря инсайдерам в Демократической партии США, а российским хакерам.
__________________________________________________
Что здесь написано?
3 +0−0Сергей Smolny12:15:03
15/12/2016
7 +0−0Максим Максимов11:48:30
15/12/2016
В распространении этих данных бывший кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон и американские власти обвинили Россию. Украм помоему сложно понять.
С фактами и логикой на укрокибервояку? Смело.
3 +0−0Вова Бармалеев11:34:05
15/12/2016
-9 +0−0d_architect10:51:53
15/12/2016
А что это ГУР может? Или к сожалению ничего - ибо уровень у нее как в 19м веке и поэтому русские очень обижаются что США не помогюат воевать в Сирии - вот гады не понимают что у РФ НЕТ космической разведки - не ну есть система Кобальт - она может сбросить 2-3 раза сбросить ПЛЕНКУ из космоса (не смейтесь в 21 веке РФ приходится сбрасывать раз в месяц пленку чтоб получить какую-то информацию)
чем больше будет вне таких придурковатых дебилов ,как ты, тем проще России.
3 +0−0Александр Некстов11:18:46
15/12/2016
3 +0−0№-209207611:15:21
15/12/2016
Нет ,скорее это был Песков в парике Мадонны .
А может это сама Мадонна и была?) Как глубоко законспирированный агент Путина, завербованный ещё в колыбели?)
3 +0−0№-209207611:15:21
15/12/2016
4 +0−0Александр Некстов11:12:24
15/12/2016
"Дипломат утверждает, что лично получил эти документы от информатора в лесном массиве недалеко от Вашингтона. Имя источника Мюррей назвать отказался".

Имя - Путин, не?)
Нет ,скорее это был Песков в парике Мадонны .
3 +0−0Александр Некстов11:13:00
15/12/2016
4 +0−0Йоганн Вайс11:05:24
15/12/2016
Догадайтесь кто был тем информатором который в лесном массиве под Вашингтоном и передал эту инфу....)))
Это очевидно.)
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь