Эксперт оценил ущерб для РАН в связи с увольнением чиновников

20:28 28/11/2016 Россия
Эксперт оценил ущерб для РАН в связи с увольнением чиновников
Репутация Российской академии наук сильно пострадала после увольнения чиновников, рассказал «Ленте.ру» политолог Глеб Кузнецов. По его словам, не исключено, что скоро пойдет новая атака на «привилегии» руководства РАН, а звания академиков больше нельзя будет раздавать госслужащим в благодарность за что-либо.

Российская академия наук (РАН) частично лишится влияния из-за увольнения высокопоставленных чиновников, не выполнивших указание президента не совмещать госслужбу и научную деятельность. Такую точку зрения в понедельник, 28 ноября, в беседе с «Лентой.ру» высказал политолог, замдиректора Национального института развития современной идеологии Глеб Кузнецов.

«Репутационный ущерб [для РАН] большой», — считает эксперт. По его словам, руководство академии больше не сможет «использовать звания академиков, членкоров как своеобразную административную валюту».

Политолог отмечает, что государственным служащим могли давать научные звания в обмен на какую-либо услугу, например, за открытый доступ к архивам или хозяйственную помощь. «Возможно, отлучением федеральных чиновников от академических должностей лишают [президента РАН] Владимира Фортова части ресурсов, и скоро пойдет новая атака на эти академические привилегии», — отметил Кузнецов.

Ранее в понедельник стало известно, что президент Владимир Путин освободил от занимаемых должностей четырех высокопоставленных чиновников из управделами главы государства, ФСБ, Минобороны и МВД. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков подтвердил, что они уволены в связи с их избранием в РАН.

Позже глава российского правительства Дмитрий Медведев освободил от должности замминистра образования и науки Алексея Лопатина, числившегося в составе академии.

23 ноября Путин потребовал от главы РАН объяснить, почему в число академиков и членов-корреспондентов включили чиновников, вопреки указанию президента не совмещать госслужбу и научную деятельность.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(81):

3 +0−0Евгений И21:09:38
28/11/2016
А вообще Фортов казлина.Громче всех скулил перед реорганизацией,пока Вова ему хлебало не заткнул новой должностью.
3 +0−0Сергей Евстигнеев21:04:02
28/11/2016
Избавление от балласта называют ущербом?
3 +0−0Michael Sadovsky20:47:30
28/11/2016
3 +0−0Фарид Исангулов20:43:09
28/11/2016
В России еще какой-то РАН имеется. Чем он вообще занимается, кто в курсе?
Он науком занемаецца, но вам Фарит етава нипанять. С вашимта русскем...
3 +0−0Борис Попов20:44:43
28/11/2016
Ничего, в качестве учёных они начнут совершать выдающиеся открытия и изобретения, может половина из них нобелевскими лауреатами станет и продвинут российскую науку на небывалые высоты.
.
3 +0−0Фарид Исангулов20:43:09
28/11/2016
В России еще какой-то РАН имеется. Чем он вообще занимается, кто в курсе?
2 +0−0Alex Blunt00:04:27
29/11/2016
2 +0−0Добер Добер23:35:59
28/11/2016
ран и должен быть клубом ученых.
В идеале да. Но от СССР осталась огромная собственность, ну и сам престиж звания. Добровольно отказаться не получится. Это как у ребенка любимую игрушку отнимать, слезы, крики, кусания.
2 +0−0Добер Добер23:35:59
28/11/2016
3 +0−0Alex Blunt22:19:33
28/11/2016
Недопонимаете. Эти люди играли роль лоббистов в верхних эшелонах власти. Без них РАН - просто клуб ученых.
ран и должен быть клубом ученых.
2 +0−0Сигизмунд Задунайский23:10:55
28/11/2016
-6 +0−0№-185623820:39:51
28/11/2016
Какая там наука в Лишнехромосомии, какая академия.
Дали блина с лопаты и вперёд батрачить за горбушку хлеба, а если медленно батрачишь то барской плетью по спине получи.
Спасибо, поржал. Ты, папуас, бросающийся дерьмом из выгребной ямы, в которой сидит вся твоя страна.
У нас, чтобы не говорили, учёные работают и результаты есть.
У вас есть Бебик, или Бобик, леший его разберёт.
Теперь это вся ваша наука!
Судя по твоей аве, на которой изображён турок, на фоне шведского флага, ты такой же клинический идиoт и его поклонник.
Продолжай, мы посмеёмся.
Аминь.
2 +0−0Илья Аносов22:30:54
28/11/2016
Да сука эти академические звания покупались за прайс, идите вы все кобыле в трещину, что покупатели, что продавцы.
2 +0−0Сергей М22:18:02
28/11/2016
1 +0−0Sergey Wolk22:15:51
28/11/2016
Простите, кто оценил? Эксперт??! А по моему, статья написана полным недоумком
У нас страна экспертами описяна!
2 +0−0Сергей М22:14:45
28/11/2016
Умным надо помогать дураки пробьются сами! Официальная политика РАН. Позор поросячий на голову руководства академии!
2 +0−0Евгений И21:07:36
28/11/2016
РАН наоборот выигрывает!Ща все акадэмеки всё время будут на исследования тратить.Наука рванёт ввысь! :))
2 +0−0Овощ Бабруйский20:59:58
28/11/2016
1 +0−0Трали Вали20:44:16
28/11/2016
Не "какой-то", а "какая-то", Фарид.
Судя по числу почетных проффесоров и окодемеков - скорее, уже "какое-то"... :(
1 +0−0Татьяна Чернова08:09:23
29/11/2016
1 +0−0Федя Матроскин23:46:42
28/11/2016
Конечно пострадали академики. От чиновников небудет более денежных вливаний за членство в АН. В собственные карманны разумеется.
у них шок это только начало академики наукой должны заниматься а они в кабинетах сидят и считаю сколько денег себе в карман положат
1 +0−0Федя Матроскин23:46:42
28/11/2016
Конечно пострадали академики. От чиновников небудет более денежных вливаний за членство в АН. В собственные карманны разумеется.
1 +0−0Александр Мазурин22:52:08
28/11/2016
А теперь будут появлятся разные типа эксперты, которые будут говорить что это не целесообразно и все такое.Таких экспертов Чубайс, и вся его пятая колонна достала, чем меньше будет чиновников тем лучше будет экономика, содержать таких рыжих и бездарных личностей по стране совершенно большая глупость нашего правительства, соглашусь с Соловьевым!
1 +0−0Андрей Баюн22:41:11
28/11/2016
-2 +0−0Оё Сарказми21:13:24
28/11/2016
Построение гражданского общества мы видели в Югославии, Ираке, Сирии. Лучше уж вертикаль власти, чем международная свора грабителей во дворе.
Ну да. Лучше свобода, чем несвобода.
1 +0−0Александр Б22:26:45
28/11/2016
0 +0−0дмитрий Староверов21:43:21
28/11/2016
А много ли проку было от тех дармоедов?
Да там как минимум от половины толку ни какого.
1 +0−0Александр Б22:24:08
28/11/2016
"Российская академия наук (РАН) частично лишится влияния" - влияния на, что?
1 +0−0Sergey Wolk22:15:51
28/11/2016
Простите, кто оценил? Эксперт??! А по моему, статья написана полным недоумком
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь