Эксперт оценил ущерб для РАН в связи с увольнением чиновников
20:28 28/11/2016 Россия
| „ | Репутационный ущерб для РАН был в первую очередь нанесен принятием в академию научных пигмеев, у которых пары статей в приличном журнале не найдется | “ |
Российская академия наук (РАН) частично лишится влияния из-за увольнения высокопоставленных чиновников, не выполнивших указание президента не совмещать госслужбу и научную деятельность. Такую точку зрения в понедельник, 28 ноября, в беседе с «Лентой.ру» высказал политолог, замдиректора Национального института развития современной идеологии Глеб Кузнецов.
«Репутационный ущерб [для РАН] большой», — считает эксперт. По его словам, руководство академии больше не сможет «использовать звания академиков, членкоров как своеобразную административную валюту».
Политолог отмечает, что государственным служащим могли давать научные звания в обмен на какую-либо услугу, например, за открытый доступ к архивам или хозяйственную помощь. «Возможно, отлучением федеральных чиновников от академических должностей лишают [президента РАН] Владимира Фортова части ресурсов, и скоро пойдет новая атака на эти академические привилегии», — отметил Кузнецов.
Ранее в понедельник стало известно, что президент Владимир Путин освободил от занимаемых должностей четырех высокопоставленных чиновников из управделами главы государства, ФСБ, Минобороны и МВД. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков подтвердил, что они уволены в связи с их избранием в РАН.
Позже глава российского правительства Дмитрий Медведев освободил от должности замминистра образования и науки Алексея Лопатина, числившегося в составе академии.
23 ноября Путин потребовал от главы РАН объяснить, почему в число академиков и членов-корреспондентов включили чиновников, вопреки указанию президента не совмещать госслужбу и научную деятельность.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(81):
| 15 +0−0 | Sukmai Schlon | 20:50:45 28/11/2016 |
Репутационный ущерб для РАН был в первую очередь нанесен принятием в академию научных пигмеев, у которых пары статей в приличном журнале не найдется | ||
| 10 +0−0 | Трали Вали | 20:41:32 28/11/2016 |
"Российская академия наук (РАН) частично лишится влияния из-за увольнения высокопоставленных чиновников, не выполнивших указание президента не совмещать госслужбу и научную деятельность". Как завуалированно отлучение от кормушки назвал. | ||
| 7 +0−0 | Ivan Ivanov | 21:26:14 28/11/2016 |
В который раз поражают чиновники, которые даже не понимают что говорят. Ведь открытым текстом же при знались, что давали звание академиков совершенно посторонним науке людям, только за их должности. И еще потрясающе, что считают увольнение этих псевдо-ученых УЩЕРБОМ. | ||
| 5 +0−0 | S S | 23:09:39 28/11/2016 |
административная валюта? а по закону работать не пробовали? | ||
| 5 +0−0 | Dmitri Kopilenko | 22:54:46 28/11/2016 |
"политолог, замдиректора Национального института развития современной идеологии Глеб Кузнецов." Не хватит пальцев на руках и на ногах, чтобы сосчитать, сколько создано в России - из пальца высосанных - всяческих институтов, и сколько там сидят дармоедов, называющих себя экспертами, на шее у народа, с зарплатами далеко не минимальными. А в это время страна находится в глубоооокой ж...е ! Улавливаете связь ? | ||
| 5 +0−0 | Андрей Баюн | 22:38:45 28/11/2016 |
Интересно, а вот написание кандидатской или докторской возможно совмещать с государевой службой? А быть по совместительству завкафедрой в вузе? А преподавать в вузе по совместительству с госслужбой? Распространится разнаучивание чиновничества по вертикали ниже? | ||
| 5 +0−0 | Igor Loshkov | 21:19:55 28/11/2016 |
Главный и единственный ресурс у РАН должен быть научный багаж его членов. Чем больше будет этот багаж, тем больше финансов получит РАН, в том числе и от зарубежных заказчиков научных разработок. | ||
| 5 +0−0 | Ярослав Решетникофф | 20:40:15 28/11/2016 |
Хотели академики и рыбку съесть и на йух сесть, но схема дала сбой. | ||
| 4 +0−0 | S S | 23:13:32 28/11/2016 |
а ведь действительно-откровенно признались что якобы "ученые" нужны были для лоббирования интересов РАН))) маладец ! разоблачил не ведая сам того!!! | ||
| 4 +0−0 | Лукашев Владимир | 23:12:46 28/11/2016 |
А может «академикам» пора наукой заняться? | ||
| 4 +0−0 | максим нетваёдело | 22:50:20 28/11/2016 |
у академиков повышеные пенсии и оклады.вот наверное это и есть к чему они стремились-жадины. | ||
| 4 +0−0 | Андрей КазловЕдов | 21:03:56 28/11/2016 |
Покупают звания и должности, то что это схема наживы это ясно всем.Сейчас крысы попритихнут, но система заражена и она не откажется от дохода.Дело времени. | ||
| 4 +0−0 | Michael Sadovsky | 20:46:24 28/11/2016 |
>Политолог отмечает, что государственным служащим могли давать научные >звания в обмен на какую-либо услугу, например, за открытый доступ к архивам >или хозяйственную помощь. Политолог болван. Во-первых, не научные звания, а учёные звания. А во-вторых, ну совсем не за доступ к архивам начальников избирают в академики и/или член-корры. Лучше бы политолог нам рассказывал про необходимость построения гражданского общества: один фиг никому оно не надо, да и вреда особого не будет от таких рассказов. | ||
| 3 +0−0 | Ksan Pan | 23:39:57 28/11/2016 |
как бы еще чиновников научить не совмещать госслужбу и личное обогащение за счет нее? и с премиями по полтора миллиона долларов за год, тоже не совмещать. полтора ляма, это еще самый низ списка. как бы вырастить элиту, чувствующую свое призвание в служении родине, а не в ее эксплуатации в личных целях? как это сделать? наверное, самим перестать воровать в своих мелочных делишках. и возмутиться всем один раз, честным всем. как болотникам. может поможет? | ||
| 3 +0−0 | Alex Blunt | 22:19:33 28/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Недопонимаете. Эти люди играли роль лоббистов в верхних эшелонах власти. Без них РАН - просто клуб ученых. | ||||||||
| 3 +0−0 | дмитрий Староверов | 21:46:46 28/11/2016 | ||||||
| ||||||||
ваши примеры явно не в кассу. НИ в Ираке ни в Сирии даже не пахнет гражданским обществом. Впрочем его так никто и не строил. | ||||||||
| 3 +0−0 | Роман Восковский | 21:43:40 28/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Тут член и там член | ||||||||
| 3 +0−0 | Сергей Ъ | 21:29:32 28/11/2016 | ||||||
| ||||||||
А что будут с этого получать академики-бюрократы? Ведь они никаких научных идей не создают и никогда не создавали, вот продажей научных степеней перебиваются. А вы чего-то не богоугодное удумали, наверняка белоленточник и пятая колонна. | ||||||||
| 3 +0−0 | Сергей Ъ | 21:25:41 28/11/2016 |
"Национального института развития современной идеологии" - это чё вообще такое? | ||
| 3 +0−0 | Оё Сарказми | 21:11:19 28/11/2016 | ||||||
| ||||||||
Американский патриот России. Визжи, не визжи, к российской кормушке тебя не допустят. Ни проамериканские демократы, не пропутинские управленцы. | ||||||||