Эксперт оценил разработку в США новой межконтинентальной ракеты

01:01 25/11/2016 Силовые структуры
Эксперт оценил разработку в США новой межконтинентальной ракеты
В перспективной американской ракете может быть отработано использование высокоточных неядерных боевых блоков. Такое предположение сделал военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Новые ракеты должны будут заменить устаревшие «Минитмен-3».
Теперь уж точно каклам денег не видать, все уйдет на новые ракеты, но и их еще не факт, что создадут, да и не смогут уже угнаться за Россией по ядерному вооружению- проспали америкосы.

В перспективной американской ракете может быть отработано использование высокоточных неядерных боевых блоков. Такое предположение в беседе с корреспондентом «Ленты.ру» сделал военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Новые ракеты должны будут заменить устаревшие «Минитмен-3».

Соединенные Штаты, по словам эксперта, долго тянули с разработкой новой ракеты, поскольку считали себя победителями в холодной войне.

«Они полагали, что Россия долго не сможет восстановить свой потенциал: мы были очень близки к критическому уровню. К тому же они делали ставку на обычные вооружения – высокоточное оружие, новые концепции, например, бесконтактной войны, — сказал Мураховский. — Сейчас спохватились, потому что Россия – единственная держава, способная умножить США на ноль. И для ее сдерживания нужно поддерживать все составляющие "ядерной триады"».

«Возможно, в новой ракете будет реализован ряд предшествующих проектов, включая использование неядерных высокоточных боевых блоков, в том числе оснащенных управляемыми суббоеприпасами», — предположил эксперт.

Ранее 24 ноября сообщалось, что ВВС США начали рассмотрение заявок на создание новых МБР наземного базирования. Новые установки заменят около 450 ракет Minuteman III, принятых на вооружение в 1970 году. В конкурсе на создание МБР участвуют компании Northrop, Boeing и Lockheed Martin.

В конце июля СМИ сообщали о намерении США вооружиться новыми межконтинентальными баллистическими ракетами наземного базирования и крылатыми ракетами воздушного базирования. Ориентировочная стоимость закупок составляет 62,3 миллиарда долларов, а первые контракты будут заключены следующим летом.

Ракета LGM-30G Minuteman III разработана в 1960-х годах, ее серийное производство продолжалось с 1968 по 1977 год. Стартовая масса МБР составляет 35 тонн, забрасываемый вес — 1150 килограммов. Исходно ракеты оснащались тремя боевыми блоками, но в настоящее время, из-за ограничений, введенных договорами о сокращении стратегических наступательных вооружений, несут по одному блоку мощностью 300 килотонн.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(186):

1 234 ... +1
11 +0−0Rasha Koloradovich01:09:29
25/11/2016
Теперь уж точно каклам денег не видать, все уйдет на новые ракеты, но и их еще не факт, что создадут, да и не смогут уже угнаться за Россией по ядерному вооружению- проспали америкосы.
10 +0−0Аян чик01:07:02
25/11/2016
-13 +0−0VKcom NSShod01:06:23
25/11/2016
Россия может помножить на ноль только интеллект Мураховского. Что она успешно и сделала.
армию РФ признают те же США. но тебе, конечно же, виднее. ты ж эксперд.
8 +0−01luboy .01:20:36
25/11/2016
Никто не будет ставить обычный заряд в межконтинентальные ракеты , неизвестно как отреагирует другая сторона , откуда она должна знать , что там обычный заряд , эксперт туп как пробка.
7 +0−0spok stone04:02:14
25/11/2016
-6 +0−0Карлсон 02:28:00
25/11/2016
Забавно
У амеров-128 успешных тестовых запусков их баллистических ракет подряд
У россии-взрываются через одну, а те, что летят, промахиваются по цели на пару тысяч километров
Приведи весь список или не трепись
7 +0−0Rasha Koloradovich01:19:44
25/11/2016
-9 +0−0Андрей Бородин01:12:17
25/11/2016
Ах-ха-ха. Иди Жигули собирай
Зачем? И немного о жигулях- Ссылка на www.allcarz.ru
7 +0−0Кто не смокчет тот москаль01:15:32
25/11/2016
-13 +0−0VKcom NSShod01:06:23
25/11/2016
Россия может помножить на ноль только интеллект Мураховского. Что она успешно и сделала.
Иди дверной глазок к мусорке приделывай.
6 +0−0№-185647502:31:53
25/11/2016
в каментах каклоболь
6 +0−0Алексей Фокин01:19:39
25/11/2016
А в чем сокральный смысл НЕ ЯДЕРНЫХ боеголовок на межконтинентальных ракетах?

Ответка-то будет не "по паспорту" а по факту запуска.
6 +0−0Кто не смокчет тот москаль01:16:21
25/11/2016
-7 +0−0СУПЕРХУЙ ЕББУЩИЙ ВСЕХ НАХУЙ01:15:02
25/11/2016
ЧЕТКО ПУТИН В СИРИИ И ВДАНБАСЕ
ОБАССРАЛСЯ С ХАХЛАМИ ПОПОЛНОЙ

ПРОСТО ЧМООШНИКИ И ПИДДАРАСЫ????

ДО СМЕРТИ ГАВВНО БУДУТ ДРУГ У ДРУГА ХЛЕБАТЬ????????

ПИДАРЫ ТУПЫЕ?????

И САСАТЬ АМЕРИКАНСКИЙ Х У Й?????

ЗА ДОЛЛАРЫ США $$$$$$$$$

У ХА ХА ХА ХА????????????

ПУТИРАСТЫ КАК НАШ ИНТЕРНЕТ?!
САСИТЕ НАМ И ГАВВНО ЖРИТЕ ЛУЗЗЕРЫ?????????????????????
.
.
.
.У ХА ХА ХА??????

.САСИТЕ НАМ ЗА $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$....У ХА ХА ХА?????
.
.
Модератор, тащи пенный пламягаситель, тут у какела термитный пожар в анусе.
5 +0−0Write Trough01:16:01
25/11/2016
На баллисту навешивать неядерные блоки - дороговато даже для США. Тем более есть реальный шанс получить по сусалам, в случае запуска подобной хреновины.
4 +0−0WHIPPET01:27:37
25/11/2016
-6 +0−0Аян чик01:06:23
25/11/2016
слишком печальные последствия умножения на 0 для России будут. так что могут не бояться)
неядерные - это против бункеров?
а на большее они не потянут?
- дорогая херня будет,однако!
3 +0−0Мaниакальный Брeд07:08:36
25/11/2016
0 +0−0Лунный Трактор04:18:16
25/11/2016
началось меряние пицюнами
чем закончится?
конец 80-х показал
Кроме США в мерянии никто не участвует с их отсталыми на 25 лет вооружениями.
3 +0−0Basarga Loran05:20:41
25/11/2016
0 +0−0Artur Emelianov02:25:47
25/11/2016
они то нас тоже при желании на 0.1 могут умножить в течении 15 минут.
Смысл не в уничтожении. Смысл в том, что если бы не наше ядерное оружие, то вопрос с Россией давно бы был решён военным путём. А так они знают, что русских силой брать нельзя - пыль не эволюционирует.
3 +0−0Dmitriy S02:50:39
25/11/2016
-4 +0−0Карлсон 02:39:56
25/11/2016
Любопытно при этом, что военные расходы США составляют примерно 17% бюджета страны, военные расходы россии-почти 50% бюджета страны, поэтому в россии и режут медицину, науку, образование,
здравоохранение

Кстати, стоит напомнить, что экономика США в 15 раз больше россиской, зарплаты выше в 10-15 раз
Да пиши сразу 80-90%, чего уж мелочиться...
3 +0−0№-185647502:24:12
25/11/2016
-2 +0−0Олйух Аксипип02:00:29
25/11/2016
Ватаказлячий бред уже каментировать неохота. Скалень, а тебе приходило в голово что кроме Атласа есть ещё 4 семейства ракет? Есть сверхтяжёлое семейство DELTA1,1,2,3,4 с мамыми мощными движками?
не у вас же есть, каклы! Это у сшп есть, а у вас только бардели и свинарники. А когда то половину космоса делали для СССР, в том числе Буран. Скачите, не отвлекайтесь, в прочем.
3 +0−0Кот Бегемoт02:12:37
25/11/2016
-1 +0−0Карлсон 02:11:48
25/11/2016
-Теперь путлеровское ворье будет меньше воровать?

-Ты че, с дуба упал? Теперь российский народец будет еще меньше кушать и еще быстрей дохнуть
ты из кабаре пишешь?)))
3 +0−0Кот Бегемoт02:09:12
25/11/2016
-1 +0−0Карлсон 02:07:58
25/11/2016
НОВОСТИ РОССИИ

Нефть-упал
Экономика-упал
Рупь-упал
МИГ-упал

слава сланцу!)))
чё сказанёшь про п и з д ёшь вальцмана про безвизг 24-го наё б ря? )))
3 +0−0Write Trough02:07:56
25/11/2016
-2 +0−0Rus Net02:03:39
25/11/2016
"И для ее сдерживания нужно поддерживать все составляющие "ядерной триады""

Вовсе не обязательно. Вполне достаточно довести нефть до $25 за бочку. Тогда и никакая триада не понадобится.
Да хоть нуль за бочку. : )))
Компании США на пердячем паре да за идею работают что ле?
3 +0−0Anuka Otnimi01:39:46
25/11/2016
Опять у противника (России) будут двигатели для новой ракеты клянчить?
3 +0−0Write Trough01:17:04
25/11/2016
Хотя, пусть навешивают неядерное БО. Один хрен в зачёт по СНВ-3 пойдёт. : )))
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь