Бывшие мировые лидеры призвали к глобальной легализации наркотиков

17:28 22/11/2016 Мир
Бывшие мировые лидеры призвали к глобальной легализации наркотиков
Глобальная комиссия по вопросам наркополитики призвала к декриминализации наркотиков. По мнению авторов документа, запрещение этих веществ практически никак не влияет на растущий уровень их употребления. Члены комиссии выступили за отмену как административных, так и уголовных наказаний за принятие наркотиков.
Идея в том, что они будут валяться в любом случае и под чем угодно. Если дать им долбиться легально, их можно будет контролировать, и прибыль от этого будут получать не бандиты, а бюджет. К тому же, наркошам не придётся долбиться китайской пластмассой, убивающей их иногда моментально. Если будут дос...читать полностью

Глобальная комиссия по вопросам наркополитики призвала к декриминализации наркотиков. Об этом говорится ежегодном докладе, опубликованном на сайте организации.

По мнению авторов документа, запрещение наркотиков практически не влияет на уровень их употребления, который только растет. «В период с 2006 по 2013 год число потребителей увеличилось почти на 20 процентов и достигло 246 миллионов человек», — говорится в документе.

В этой связи члены комиссии выступили за отмену как административных, так и уголовных наказаний за употребление наркотиков. По их мнению, существующие запреты приводят к переполненности тюрем, росту количества смертных приговоров и казней, а также способствуют обогащению наркокартелей.

В состав Глобальной комиссии по вопросам наркополитики входят бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, бывший президент Польши Александр Квасьневский, бывшие лидеры Чили, Греции, Нигерии, Португалии, Швейцарии, Мексики, а также ряд других известных политиков.

В настоящий момент в Хорватии, Израиле и почти половине штатов США легализовано употребление марихуаны в медицинских целях (а в Колорадо, Вашингтоне, Орегоне и Аляске - и в рекреационных). Употребление каннабиса с незначительными ограничениями законно в Нидерландах и декриминализировано в Португалии, Австрии, Чехии и Испании.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(18):

4 +0−0Иван Бронебоев18:11:29
22/11/2016
-1 +0−0Kapitonov Denis v2.018:00:56
22/11/2016
да ну нехер, наркоманов что ли мало? только под спайсами сколько на улицах валяются..
Идея в том, что они будут валяться в любом случае и под чем угодно. Если дать им долбиться легально, их можно будет контролировать, и прибыль от этого будут получать не бандиты, а бюджет. К тому же, наркошам не придётся долбиться китайской пластмассой, убивающей их иногда моментально. Если будут доступны чистые качественные наркотики - они проживут дольше. На примере марихуаны: тут прибыль получают бандиты и продают солому. В Амстердаме доход получает бюджет и продают высококачественную гидропонику. Вам что больше нравится? Продавайте кокаин в аптеке, как было в самом начале его производства - и поезда с полными опами героина из Средней Азии закончатся. Вместе с цветущими этническими ОПГ и сдохшими от стирального порошка в героине торчками. Вот только есть догадки, что неплохую долю прибыли от нелегального наркотраффика получает кое-кто во власти, ничего при этом не делая. Многие считают, что именно поэтому у легализации нет никаких перспектив. Бизнес, ничего личного.
4 +0−0№-186052418:03:48
22/11/2016
-1 +0−0Kapitonov Denis v2.018:00:56
22/11/2016
да ну нехер, наркоманов что ли мало? только под спайсами сколько на улицах валяются..
Спайсы в своё время потому и появились, что натуральная трава нелегальна.
4 +0−0Михаил Дроздов17:45:15
22/11/2016
-1 +0−0El17:38:30
22/11/2016
ну, маришку и кокос ещё можно (с обязательным указанием на употребление в CV например) — тут уж каждый решает на свой страх и риск.
но вот потяжелее они тоже призывают? совсем рехнулись?
А в чем отличие? От кокоса наркоша умрет чуть позже чем от героина, но результат один и тот же. Так смысл запрещать? Человек сам себе хозяин.
2 +0−0Данила Жукоцкий18:38:12
22/11/2016
4 +0−0Михаил Дроздов17:45:15
22/11/2016
А в чем отличие? От кокоса наркоша умрет чуть позже чем от героина, но результат один и тот же. Так смысл запрещать? Человек сам себе хозяин.
>От кокоса наркоша умрет чуть позже чем от героина, но результат один и тот же.

Результат один и тот же в любом случае. Мы все умрём, даже трезвенники. Не надо в одну кучу мешать всё "наркотики". Героин совсем не кокаин и по принципу воздействия и по тяжести отмены.

А так я согласен, природа прекрасно сама и генофонд почистит и количество потребляющих в итоге отрегулирует лучше чем ФСКН.
0 +0−0Valeryan 30110:32:57
23/11/2016
давно пора легализовать марихуану,а не нести бред о её вреде
0 +0−0Аня Дасова23:59:14
22/11/2016
Наркотики - химический суррогат счастья, а тягу к счастью не запретить. Лучше бы средства расходуемые на борьбу с наркотиками тратили на пропаганду и доступность других, более полезных видов счастливой жизни. Если у человека будет реальный выбор счастливо жить или счастливо умереть с помощью наркотиков, то большинство выберут первое, а те кто сознательно выберут смерть - это их личная установка которую надо пробовать менять - всё равно ведь убьют себя, если не с помощью химии, то как-нибудь иначе.
0 +0−0Аня Дасова23:44:18
22/11/2016
-1 +0−0One Spirit21:06:29
22/11/2016
Вот так и происходит деградация человечества , сначала проституция , потом гомосятина , теперь наркотики , что дальше? педофилия а потом каннибализм ?.....
Правильно в апокалипсисе написано что под конец будет полный содом и гоморра..
Религия - опиум для народа
0 +0−0Ruslan21:07:20
22/11/2016
а сколько умирают от воздействия алкоголя?, а табак разве не фактор риска онкологии?, всё это тоже нужно запретить.. конечно будут бухать, курить, болеть, умирать раньше времени, но то, что есть зло для организма, должно называться злом и быть запрещённым, нельзя говорить этому - ДА, нужно говорить этому - НЕТ! так хоть совесть чиста будет....
0 +0−0Чебурашка Гена20:23:04
22/11/2016
слишком много людей на земле, надо легализовать и вымрут сами собой.
0 +0−0Соколов Александр19:48:57
22/11/2016
За зеленые фантики чего не сделают , хоть ра... встанут .
0 +0−0ЙФЯУ919:12:20
22/11/2016
Они когда призывали, видимо, сами были под чем-то. Одно дело легалайз мариванны, а другое - вообще всего. Типа если не удается бороться с ростом наркоманов, давайте вообще не будем бороться. Отличная логика.
0 +0−0Михаил Дроздов18:20:40
22/11/2016
4 +0−0Иван Бронебоев18:11:29
22/11/2016
Идея в том, что они будут валяться в любом случае и под чем угодно. Если дать им долбиться легально, их можно будет контролировать, и прибыль от этого будут получать не бандиты, а бюджет. К тому же, наркошам не придётся долбиться китайской пластмассой, убивающей их иногда моментально. Если будут доступны чистые качественные наркотики - они проживут дольше. На примере марихуаны: тут прибыль получают бандиты и продают солому. В Амстердаме доход получает бюджет и продают высококачественную гидропонику. Вам что больше нравится? Продавайте кокаин в аптеке, как было в самом начале его производства - и поезда с полными опами героина из Средней Азии закончатся. Вместе с цветущими этническими ОПГ и сдохшими от стирального порошка в героине торчками. Вот только есть догадки, что неплохую долю прибыли от нелегального наркотраффика получает кое-кто во власти, ничего при этом не делая. Многие считают, что именно поэтому у легализации нет никаких перспектив. Бизнес, ничего личного.
Кокаин продавали в аптеке пока не узнали о его побочках ) А это уже не лекарство
0 +0−0Михаил Дроздов18:03:26
22/11/2016
-1 +0−0Kapitonov Denis v2.018:00:56
22/11/2016
да ну нехер, наркоманов что ли мало? только под спайсами сколько на улицах валяются..
Ну как валялись так и будут
-1 +0−0Алексей Фокин23:07:24
22/11/2016
0 +0−0Михаил Дроздов18:20:40
22/11/2016
Кокаин продавали в аптеке пока не узнали о его побочках ) А это уже не лекарство
Героин в качестве лекарства от кашля в Германии продавали до 1992 года :-)
-1 +0−0One Spirit21:06:29
22/11/2016
Вот так и происходит деградация человечества , сначала проституция , потом гомосятина , теперь наркотики , что дальше? педофилия а потом каннибализм ?.....
Правильно в апокалипсисе написано что под конец будет полный содом и гоморра..
-1 +0−0Kapitonov Denis v2.018:00:56
22/11/2016
4 +0−0Михаил Дроздов17:45:15
22/11/2016
А в чем отличие? От кокоса наркоша умрет чуть позже чем от героина, но результат один и тот же. Так смысл запрещать? Человек сам себе хозяин.
да ну нехер, наркоманов что ли мало? только под спайсами сколько на улицах валяются..
-1 +0−0El17:38:30
22/11/2016
ну, маришку и кокос ещё можно (с обязательным указанием на употребление в CV например) — тут уж каждый решает на свой страх и риск.
но вот потяжелее они тоже призывают? совсем рехнулись?
-2 +0−0Василий Алибабаевич20:00:37
22/11/2016
0 +0−0Соколов Александр19:48:57
22/11/2016
За зеленые фантики чего не сделают , хоть ра... встанут .
То ли дело мы, россияне - за них родину продаём кубометрами, тоннами, баррелями)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь