Легкий штурмовой автомобиль «Скорпион» принят на вооружение в России

11:04 22/11/2016 Силовые структуры
Легкий штурмовой автомобиль «Скорпион» принят на вооружение в России
Легкий штурмовой автомобиль «Скорпион» принят на вооружение российским Минобороны. Броневик разработан ЗАО «Корпорация "Защита"», имеет несколько модификаций, отличающихся типом кузова и техническим оснащением, и способен выдержать взрыв одного килограмма тротила.

Легкий штурмовой автомобиль (ЛША) «Скорпион» принят на вооружение Минобороны России. Об этом сообщает сайт «Авторамблер». Броневик разработан ЗАО «Корпорация "Защита"» и имеет несколько модификаций, отличающихся типом кузова и техническим оснащением.

«Стало известно, что в настоящее время офицеры бронницкого НИИЦ АТ проводят очередные так называемые квалификационные испытания для оценки готовности предприятия к серийному выпуску продукции», — говорится в сообщении.

«Скорпион» был представлен в 2011 году на международном салоне «Комплексная безопасность-2011». Машина выполнена в трех вариантах: ЛША-1 с открытым кузовом и тентом для перевозки крупногабаритных грузов массой до одной тонны, ЛША-2 с цельнометаллическим кузовом и бронированный ЛША-2Б.

Последняя модификация имеет восемь посадочных мест (командир, водитель и шесть десантников), защиту по пятому классу, способную выдержать попадание пуль калибра 7,62х54 миллиметра, а также днище V-образной формы, выдерживающее подрыв на минах и фугасах мощностью до килограмма в тротиловом эквиваленте. На крыше может монтироваться дистанционно управляемый модуль с пулеметом калибра 7,62 миллиметра.

Максимальная скорость — до 130 километров в час, запас хода — до 1000 километров.

15 ноября президент Владимир Путин заявил, что доля современного вооружения и техники в ВС РФ к концу 2016 года должна превысить 50 процентов. Глава государства призвал реализовать планы в оборонной сфере путем оптимизации и поставил задачу усилить госконтроль за эффективным расходованием средств в рамках гособоронзаказа. По словам Путина, план поставок в войска в 2016 году выполнен на 70 процентов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(181):

1 ... 456 7 8910+1
0 +0−0Sergey Nikulin11:26:34
22/11/2016
-1 +0−0Igor Pozdnyakov11:23:16
22/11/2016
А вы не тупице а сами посмотрите рейтинги комплексные если по доходности населения Россия вообще в попе
да фигня эти комплексные рейтинги)) если там например учтут закредитованность - то США в самой опе окажется..
0 +0−0Андрей Никитчук11:26:06
22/11/2016
1 +0−0Принц Амбера11:16:12
22/11/2016
Привет Разрыв
Да какой я эксперт? У меня только категории БС и почти 20 лет за рулём.
Единственное пожелал бы унификации с уже имеющимися бронеавтомобилями.
0 +0−0Конь - Людоед11:23:15
22/11/2016
0 +0−0Алексей Холмовский11:17:23
22/11/2016
а потому что у нас тюлени сидят на таких предприятиях. Ждут тупо заказ он мин.обороны и всё
Тупо ждать, дорогой нетюлень-
это сконструировать автомобиль, испытать его, включая взорвать несколько штук для подтверждения класса бронирования и получения соттв. сертификата, разработать ВСЮ КД, добиться того, чтобы детали машины все были одинаковыми и подходили от одной к другой (вопрос к технологам), добиться того, чтобы производство стало рентабельным, выставиться на выставках, выиграть тендер, добиться принятия на вооружение и довольствие, заключить контракт-вот так сейчас тупо ждут, если вкратце.
0 +0−0Igor Pozdnyakov11:21:18
22/11/2016
8 +0−0Sergey Nikulin11:18:23
22/11/2016
57 место по уровню жизни и рядом худшие страны Африки?)) ты хоть в курсе что худшие страны Африки занимают места ниже 100, потому что всего стран около 190)) и рядом с ними - УКРАИНА))
Украина между прочим только на несколько позиций ниже россии
0 +0−0Алексей Ларионов11:20:33
22/11/2016
3 +0−0Алексей Холмовский11:16:16
22/11/2016
Надеюсь мозгов хватит сделать версию для гражданских ? или тупо будут сидеть и ждать заказов из мин.обороны ?
У тебя бабла вагон? Ну так купи более роскошный Комбат - не пожалеешь. Он с 2000 года в продаже если че...
0 +0−0Алексей Холмовский11:17:23
22/11/2016
1 +0−0Алексей Ларионов11:13:47
22/11/2016
А почему нет?
а потому что у нас тюлени сидят на таких предприятиях. Ждут тупо заказ он мин.обороны и всё
0 +0−0Конь - Людоед11:16:07
22/11/2016
3 +0−0Алексей Ларионов11:13:13
22/11/2016
А "Тигр" не годный?
Выше товарищ очень точно отметил-под свои задачи. "Тигр", конечно, годный, но у него и "Скорпиона" задачи разные.
0 +0−0Разрыв Шаблонов11:15:42
22/11/2016
3 +0−0Алексей Ларионов11:13:13
22/11/2016
А "Тигр" не годный?
Этот легче.
0 +0−0Александр Ржевский11:14:15
22/11/2016
Картинка на comitcont.narod.ru

даже автомат бывает, с салоном конечно надо еще поработать.
-1 +0−0Вася Пупкин12:42:15
22/11/2016
0 +0−0Игорь Сковиков12:25:16
22/11/2016
по тексту статьи есть что нить????
школота, я на твой высер отвечал. или ты блондинка с нулевой логикой?
-1 +0−0Пейсы Кондитера12:22:51
22/11/2016
-1 +0−0Schneider Robert12:12:57
22/11/2016
Да не переживай ты так...
Меня больше назначение машины напрягает.
Это не боевая машина а полицейская для разгона демонстраций.
В этом качестве она идеальна (безоружную толпу таранить)
Безоружную толпу любой машиной таранить можно, ты о чем вообще? Это скорее автомобиль для мелких спецопераций, где защита от огнестрела нужна.
-1 +0−0Schneider Robert12:12:57
22/11/2016
0 +0−0Александр Улбутов12:02:07
22/11/2016
Допустим, умеем. Париж-Даккар смотришь? Как российские КаМАЗы рвут своих соперников? А стоило в прошлом году поставить германский двигатель, так и первое место не взяли... В 2017-м вернут родной КаМАЗовский. А конкретно по этому движку, он в России собирается. Да, на 70% из польских комплектующих, а через два года - на 30%. Почему? Потому, что в России подобного класса двигателей не было.
Да не переживай ты так...
Меня больше назначение машины напрягает.
Это не боевая машина а полицейская для разгона демонстраций.
В этом качестве она идеальна (безоружную толпу таранить)
-1 +0−0Igor Kulieshov11:59:56
22/11/2016
0 +0−0Ворчун Ворчливый11:39:44
22/11/2016
Что это за чмо к нам пришло?
Это "Скорпион" - штурмовой автомобиль.
-1 +0−0Schneider Robert11:58:06
22/11/2016
2 +0−0ieie ieie11:53:43
22/11/2016
Вы наверное эксперт технолог)).. В данном случае важна не мощность, а крутящий момент. Именно он обеспечивает вытягивание тяжёлой машины из ям и тягу в гору. Мощность в данном случае может говорить о разном. Она формируется как за счет скорости (у гоночных болидов например), так и за счет крутящего момента (прилагаемой силы), как у тракторов и танков. Сказать насколько хорош или плох данный автомобиль по данной статье сложно.
Гугл в помощь
Вся начинка импортная.
Только эмблему вероятно сами сделали.:-)
-1 +0−0Schneider Robert11:49:20
22/11/2016
4 +0−0Николай Сомов11:46:02
22/11/2016
ты только что с майдана чтоль, дубинкой по башке получила, теперь страдаешь? Кастрюлеголовые это хохлы майданутые, а у тебя каша в башке.
Машину против тебя приготовили...:-)
Для разона демонстраций.
Воевать эта рухлять всё равно не способна.
-1 +0−0Iohan Varennikov11:49:02
22/11/2016
-4 +0−0mr Zoophone11:39:13
22/11/2016
Кому интересны эти "уазики", которые надо было принять на вооружение ещё 20 лет назад? Когда уже примем на вооружение хотя бы один корабль первого ранга, хотя бы один тяжёлый бомбардировщик, хотя бы один укрепрайон построим? Сплошной пиар, а по факту в армии ни одноэтажных пулемётов нет, ни нормальной снайперской винтовки, 90% процентов бронетехники морально устарело, разрабатывалась ещё при ссср. Фиг знает, если настоящая война начнётся, как вывозить будем? А кроме ядерного оружия никаких больше аргументов и нет.
Да у вас в хохляндии, вообще, ж0па.
-1 +0−0Sergey Nikulin11:42:47
22/11/2016
-4 +0−0mr Zoophone11:39:13
22/11/2016
Кому интересны эти "уазики", которые надо было принять на вооружение ещё 20 лет назад? Когда уже примем на вооружение хотя бы один корабль первого ранга, хотя бы один тяжёлый бомбардировщик, хотя бы один укрепрайон построим? Сплошной пиар, а по факту в армии ни одноэтажных пулемётов нет, ни нормальной снайперской винтовки, 90% процентов бронетехники морально устарело, разрабатывалась ещё при ссср. Фиг знает, если настоящая война начнётся, как вывозить будем? А кроме ядерного оружия никаких больше аргументов и нет.
укрепрайон?)) ты что - в 19 веке живешь?
и корабли новые строятся))
-1 +0−0№-202384011:42:14
22/11/2016
рэейнж-ровер)))
-1 +0−0Антон Сычёв11:41:45
22/11/2016
"Scorpion - ready to sting!"
-1 +0−0Sergey Nikulin11:38:16
22/11/2016
1 +0−0Саша Полуянов11:31:00
22/11/2016
я то нет,но буду
а работать для увеличения пенсии не пробовал не?
1 ... 456 7 8910+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь