США и Украина выступили в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма

06:25 18/11/2016 Мир
США и Украина выступили в ООН против резолюции о борьбе с героизацией нацизма
Три страны — США, Украина и островное государство Палау — проголосовали в Третьем комитете Генассамблеи ООН против резолюции о необходимости борьбы с героизацией нацизма. Документ, разработанный Россией в соавторстве с 54 государствами, был поддержан 131 голосом при 48 воздержавшихся.

Три страны — США, Украина и островное государство Палау — проголосовали в Третьем комитете Генассамблеи ООН против резолюции о необходимости борьбы с героизацией нацизма и противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии. Об этом сообщает Associated Press.

Документ, подготовленный Россией в соавторстве с 54 государствами, был поддержан 131 голосом при 48 воздержавшихся. Среди стран, проголосовавших «за», — Индия и Китай, среди воздержавшихся — страны-члены Евросоюза.

В американской делегации свою позицию объяснили тем, что Россия может воспользоваться резолюцией для политических нападок на соседей. Кроме того, дипломаты отметили, что она ущемляет свободу слова. «США не могут поддержать данную резолюцию из-за слишком узких рамок и политизированного характера, поскольку она налагает неприемлемые ограничения на фундаментальные принципы выражения свободы мнения», — приводит агентство заявление представительства США при ООН.

Резолюция, которая будет вынесена на рассмотрение пленарной сессии ГА в декабре, выражает озабоченность в связи с любой формой прославления нацистского движения и бывших членов СС, включая сооружение мемориалов в их честь. Документ также осуждает попытки осквернения памятников борцам с нацизмом и призывает страны-члены ООН принять меры, в том числе в законодательной области и в сфере образования, чтобы предотвратить отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных в годы Второй мировой войны.

В ноябре 2015 года при голосовании аналогичный документ, предложенный Россией, поддержали 126 государств, против высказались США, Украина, Канада и Палау. Более 50 стран, в их числе страны ЕС, воздержались. Годом ранее США, Канада и Украина также не поддержали похожую резолюцию.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(882):

1 ... 678 9 101112 ... +1
7 +0−0Иван Иванов06:58:53
18/11/2016
-15 +0−0Alexander Kovach06:47:16
18/11/2016
Так а что, кто-то прочитал текст резолюции? Или США не правы просто потому, что они США?
Представьте, прочитали.
Особенно "любое «чествование нацистского режима, его
союзников и связанных с ними организаций, будь то официально или неофициально, государства должны запретить"
Однако демократичнейшие США, независимая Украина и дважды независимые Палау - ПРОТИВ.
7 +0−0Наташа Позднякова06:57:01
18/11/2016
-23 +0−0Vasiliy Popov06:54:34
18/11/2016
Резолюцию не читал, но думаю, что отказ произошёл не без оснований. Потому что в России, как известно, полумер не бывает. Не удивлюсь, что там были строки типа "прочитал Майн Кампф - немедленный расстрел". Возможно что российские дипломаты предлагали изначально неприемлемые формулировки с тем, чтобы потом обвинить США в потворствовании нацизму.
..так прочитай... и будешь знать...
7 +0−0Антон Петров06:55:49
18/11/2016
4 +0−0Cherry нск06:51:30
18/11/2016
США понять можно -они кроме своей гражданской войны хрен знает сколько лет назад не испытывали никаких извращений нацизма, а вот Украину понять трудно,даже невозможно.
США - источник либерального фашизма.
7 +0−0Sergey Valien06:42:15
18/11/2016
-32 +0−0Alex Alex06:40:48
18/11/2016
Это показуха, а не резолюция.
Такая бумажка была бы актуальна в 1939. Но тогда Москва считала нацизм хорошей вещью, помогающей поделить Польшу. Чего сегодня это ворошить?
Давай, давай, полыхай.
7 +0−0HolyOrthodoxy Linux06:29:59
18/11/2016
Ну то что Б.Х.Обама антисемит и голосует против Израиля давно всем известно,
но Обама мог бы быть и толерантным а не аггрессивным к еврейскому народу ведь тема второй мировой и холокоста и выживших там евреев это вечная тема
6 +0−0Dm. Zamyslov14:01:41
18/11/2016
Кастрюлеголовые даже не палятся)
6 +0−0Павел Былинин13:01:35
18/11/2016
Ну тогда и холокост надо признать неоднозначным.
6 +0−0ВЛАДИМИР БИРЮК12:32:55
18/11/2016
Ясно у кого рыло в пуху.Опять Палау прославляет нацизм и расизм-во какие истиные" арийцы под пальмами в тихом океане. А хохолы и амеры вынуждены подчиниться .
6 +0−0Сергей Лутовинов12:09:44
18/11/2016
-12 +0−0Восточный экспресс11:58:22
18/11/2016
Если Путен главный фашик в мире и он таким образом катает
Типа, главный фашик предлагает осудить и запретить героизацию своего движения :) А нехорошие дяди всю жисть боровшиеся с нацизмом, хотят чтобы нацики своим памятники ставили, улицы и проспекты называли их именем. Я правильно понял вашу логику? :)
6 +0−0Сергей Лутовинов12:01:32
18/11/2016
-13 +0−0Докер Пукин11:47:07
18/11/2016
Какой цинизм .Наши кремлевские этот нацизм , нетерпимость , фашизм поощряют и тут же пишут резолюцию в оон против нацизма . Уму не постежимо , такой тупизм . Они вместо патриотизма навязывают нашему народу нацизм и нетерпимость к другим народам !
Вот именно! Какой цинизм! Страна, которую вы обвиняете в нацизме, предлагает резолюцию, а страна считающаяся оплотом демократии, резолюцию отвергает!
Почему? Задайте себе этот вопрос :)
6 +0−0Alex Azarov11:59:59
18/11/2016
Великобритания это родина нацизма а Европа его колыбель...
6 +0−0Antidote11:53:11
18/11/2016
"США, Украина и островное государство Палау"
Хорошая компания подобралась :-)
6 +0−0Евгения Краузе11:33:00
18/11/2016
5 +0−0Юрий Сумин11:27:39
18/11/2016
Никак не пойму если украинцы борются за свою идентичность,то почему поклоняются немцам,вы немцам не родственники.
Не дай Бог таких родственничков)))
6 +0−0Александр Васильев11:24:15
18/11/2016
-23 +0−0Лунный Трактор10:55:11
18/11/2016
чеченская война
грузинская война
украинская война

окружили нацисты рассеюшку и мучают
Жаль что Вас не было в Грозном или в Дагестане в 1995г. -2000гг . ум бы сразу пришел через задний проход
6 +0−0Чук Гек11:15:56
18/11/2016
-23 +0−0Лунный Трактор10:55:11
18/11/2016
чеченская война
грузинская война
украинская война

окружили нацисты рассеюшку и мучают
недолго тебе осталось пахать..хе-хе. новый хозяин на вас тратиться не будет.
6 +0−0Иван Иван10:34:43
18/11/2016
4 +0−0Маргарита Селезнева10:33:32
18/11/2016
Что США не поддержали-это ясно. Сами и индейцев уничтожили почти всех и негров очень "уважали" именно за их национальность. Как против самих себя голосовать.
А украинцы-то что выделываются? Мало, что ли, их уничтожили в войну, надо было всех под корень? Но жалко же, тогда там люди другие жили, с мозгами
у них герой Украины фашист бандера
6 +0−0Иван Иван10:32:46
18/11/2016
бандера пи.араз
6 +0−0Игорь Степанец09:57:22
18/11/2016
-18 +0−0Валерий Овчинников08:26:40
18/11/2016
А интересно, как бы реагировала Россия в случае внесения группой прибалтийский государств резолюции о борьбе с героизацией сталинизма? Так что это нормальная ситуация - кто то обязательно будет против в любом случае. Для России очень важна эта резолюция - слишком много жертв было положено на алтарь Победы. И конечно нам обидно, что в Прибалтике и на Украине совсем по-другому относятся к некоторым "борцам за свободу", которые в годы войны воевали против Красной Армии (правда, надо признать, что некоторые из них воевали одновременно против Вермахта). Дальнейшая судьба резолюции непонятна - скорее всего в СБ ООН ее заблокируют, а вот Генассамблея ООН скорее всего одобрит. Правда, это одобрение немногого стоит - заявление, не более того. К примеру, есть резолюция Генассамблеи ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны от 27 марта 2014, в которой Россия фактически признана оккупантом - и ничего, для России это только неприятный момент в международных отношениях
Да спокойно бы отреагировала, тем более в России героизацией сталинизма никто не занимается, в отличие от Украины, где сотрудников Вермахта бандеру и шухевича признали героями Украины, да устраивают шествия престарелых подлецов по улицам великого города. Да их сами немцы бандитами называли - читайте материалы Нюрнбергского процесса. И нужны они были немцам исключительно для организации диверсионной работы в тылу советских войск.
6 +0−0№-186367708:39:37
18/11/2016
-18 +0−0Валерий Овчинников08:26:40
18/11/2016
А интересно, как бы реагировала Россия в случае внесения группой прибалтийский государств резолюции о борьбе с героизацией сталинизма? Так что это нормальная ситуация - кто то обязательно будет против в любом случае. Для России очень важна эта резолюция - слишком много жертв было положено на алтарь Победы. И конечно нам обидно, что в Прибалтике и на Украине совсем по-другому относятся к некоторым "борцам за свободу", которые в годы войны воевали против Красной Армии (правда, надо признать, что некоторые из них воевали одновременно против Вермахта). Дальнейшая судьба резолюции непонятна - скорее всего в СБ ООН ее заблокируют, а вот Генассамблея ООН скорее всего одобрит. Правда, это одобрение немногого стоит - заявление, не более того. К примеру, есть резолюция Генассамблеи ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны от 27 марта 2014, в которой Россия фактически признана оккупантом - и ничего, для России это только неприятный момент в международных отношениях
причём тут сталинизм и нацизм? ты оправдываешь нацизм?

""борцам за свободу", которые в годы войны воевали против Красной Армии (правда, надо признать, что некоторые из них воевали одновременно против Вермахта)" есть примеры?

а сша не оккупант разве в косово? спонсирование терроризма тоже вроде в оон не одобряют, однако для сша это совсем не проблема
6 +0−0John Smith08:37:32
18/11/2016
-10 +0−0Тютя Тютькин08:34:45
18/11/2016
А ложь в чем?
тебя уронили головой в гааге?
и курнуть не дали?
1 ... 678 9 101112 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь