Клинтон опередила победившего на выборах Трампа по числу голосов избирателей

16:13 09/11/2016 Мир
Клинтон опередила победившего на выборах Трампа по числу голосов избирателей
Хиллари Клинтон получила больше голосов избирателей, чем Дональд Трамп. По состоянию на 16.00 мск кандидат от демократов опережает соперника на 131 тысячу голосов (0,6 процента). Однако из-за своеобразия американской избирательной системы республиканец Трамп уже признан победителем на выборах президента США.
Читать все комментарии(510)

Хиллари Клинтон опередила Дональда Трампа по числу голосов избирателей, набранных в ходе выборов президента США. Это следует из данных обработки бюллетеней, опубликованных на сайте газеты The New York Times.

По состоянию на 16.00 мск кандидат демократов опережает своего соперника более чем на 131 тысячу голосов (0,6 процента от общего числа пришедших на избирательные участки). Однако из-за своеобразия американской избирательной системы республиканец Трамп уже одержал победу, получив 279 голосов выборщиков от штатов против 218 у Клинтон (для победы необходимо 270 голосов).

Это пятый в истории США случай, когда победитель набирает меньше голосов избирателей, чем проигравший. Последний раз такое происходило в 2000 году, когда президентом стал республиканец Джордж Буш-младший, отставший от соперника Альберта Гора на полпроцента. Итоговый подсчет голосов тогда затянулся на месяцы.

Сама процедура голосования выборщиков, которые формально избирают президента, состоится 19 декабря, 6 января 2017 года Конгресс США утвердит его итоги. Инаугурация избранного президента намечена на 20 января. Хотя в истории США бывали случаи, когда выборщики голосовали против воли избирателей, но эти эпизоды носили единичный характер и на итоговый результат не влияли.

Источник: https://lenta.ru/news/2016/11/07/clinton_leads_and_loses/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(510):

1 ... 567 8 91011 ... +1
1 +0−0Ola Ola22:08:10
09/11/2016
2 +0−0Russkiy Nemez19:30:07
09/11/2016
оля-оля, ты всерьёз?
опросыыыыыы...
кажись черчиллю припиписывают: я верю только той статистике, которую сам писал.
Но наблюдать за отчетами СМИ, что они "идут ноздря в ноздрю", справедливо полагая, что это не так - было забавно. Не? ;-)
1 +0−0alexandr kisler21:56:01
09/11/2016
0 +0−0Ники Рябцев21:32:31
09/11/2016
ничего она не Опередила--эта Старуха -Пенционерка---уголовница --проиграла Вчистую Д.Тампу--..Д.Трамп--выииграл Нокаутом и эту уголовницу --помиловал --освободив от судебного преследования..
Ещё один недоумок забредил. Ты откуда вылез, чудо в перьях?
1 +0−0Nik Ram21:45:53
09/11/2016
6 +0−0Rasha Koloradovich19:26:17
09/11/2016
Почитал комменты, где все хахлотролли? Неужели поувольняли, а может удавились?))
Таки получают новые методички))
1 +0−0Nik Ram21:45:03
09/11/2016
-1 +0−0niko berserk19:38:35
09/11/2016
Делаем вывод избиратели по боку главное как проголосуют выборщики)))
Все как у нас)))))
Таки да, да. Ви таки надеялись, что победит бабушка. Теперь ви таки надеетесь, что выборщики проголосуют так, як таки вам хойчется. Губозакатин вам всем вже выписан, вазелин таки тож))
1 +0−0UkroFascists Terminator21:44:46
09/11/2016
0 +0−0Nik Ram21:38:03
09/11/2016
Таки зради чи перемога - ХЗ))
перемога Трампа - зрада хохлов
1 +0−0John Saxtorph20:37:27
09/11/2016
1 +0−0Vova Semenov19:56:12
09/11/2016
Дэлавэр и Мичиган, Юта и Аризона. А избиратели и назначают выборщиков. Знаете, со своим уставом в чужой монастырь не ходят, а то игумен будет очень недоволен. Посмотрим, что такой поворот даст миру.
Что там игумен - дьяк может осерчать и не в тот бубен ударить!
1 +0−0Vova Semenov19:57:40
09/11/2016
4 +0−0Бродяга С-Севера19:28:45
09/11/2016
щенкам здесь не место
Ну почему, каждый матёрый был когда-то щенком.
1 +0−0Vova Semenov19:56:12
09/11/2016
-1 +0−0niko berserk19:38:35
09/11/2016
Делаем вывод избиратели по боку главное как проголосуют выборщики)))
Все как у нас)))))
Дэлавэр и Мичиган, Юта и Аризона. А избиратели и назначают выборщиков. Знаете, со своим уставом в чужой монастырь не ходят, а то игумен будет очень недоволен. Посмотрим, что такой поворот даст миру.
1 +0−0Russkiy Nemez19:25:47
09/11/2016
31 +0−0Имя Фамилия16:24:58
09/11/2016
Опубликовано в Twitter
Путин подкупил всех выборщиков.
он сам голосовал. причём за себя. причём два раза!
и трамп и клинтон это путин.
1 +0−0Ola Ola19:04:07
09/11/2016
0 +0−0Sergey Nikulin18:55:11
09/11/2016
потому что три срока))
Только ли? ))
1 +0−0Бродяга С-Севера19:00:20
09/11/2016
пиять, почти война ,моё мнение надо подратся
1 +0−0Ola Ola18:53:34
09/11/2016
0 +0−0Андрей Воробьев18:48:52
09/11/2016
Что значит шли ноздря в ноздрю? По какому показателю?
Кол-во голосов в целом - особого значения не имеет.
Имеет значение победа в штатах. Особенно тех, где больше выборщиков.
Есть штаты, которые, как правило, голосуют за демократов, есть - за республиканцев. И есть те, где результат не совсем предсказуем.
Речь идет о постоянных реляциях американских СМИ, кто где побеждает (в предвыборных опросах). И разница в предпочтениях в среднем была около 5 процентов.
1 +0−0Андрей Воробьев18:50:06
09/11/2016
1 +0−0Александр Слабодчиков18:41:35
09/11/2016
мертвые души проголосовали ?
Живые.
Просто кол-во голосов в целом по стране значения не имеет.
Важно победить в отдельных штатах.
1 +0−0ВАЛЕРИЙ ПАВЛЕНКО18:43:21
09/11/2016
Что за враньё ? Трамп опередил Клинтон на 9 миллионов голосов !!!
1 +0−0Ola Ola18:42:25
09/11/2016
Вот у меня вопрос ко всем.
Почему, когда Клинтон и Трамп шли почти "ноздря в ноздрю" - разница-то постоянно колебалась на уровне пяти процентов - все поголовно были уверены в победе Клинтон? Стопроцентно были уверены.
1 +0−0Андрей Воробьев18:42:12
09/11/2016
0 +0−0Михаил Столяров18:36:23
09/11/2016
Хватит втирать дичь, не бывает победы президента в "1 голос", даже, если бы система была бы по голосам населения, это была бы не победа бабушки, а второй тур (в выборах участвовало не 2 кандидата).
Какую дичь тебе втирают?
1 +0−0Александр Слабодчиков18:41:35
09/11/2016
мертвые души проголосовали ?
1 +0−0Хан Безвизчук18:38:41
09/11/2016
1 +0−0Лё Катин16:36:08
09/11/2016
Теоретически возможно, конечно. Но дело в том, что списки выборщиков в каждом штате были сформированы заранее каждой участвующей в выборах партией. Если в штате победил республиканский кандидат, то губернатор штата утверждает список, составленный республиканской партией, если в штате выиграл кандидат от демократов - то утверждают список выборщиков, составленный демократами. То есть в список выборщиков входят те люди, которые уже поддержали известного им кандидата от своей партии - в данном случае Клинтон или Трампа. Кто-то из них, конечно, мог вдруг и передумать, но это будут единичные случаи, на исход не влияющие.
Один из выборщиков-демократов уже заявил, что не будет голосовать за Клинтон. Надо же было так всем опротиветь.
1 +0−0Dmitriy S18:16:08
09/11/2016
-3 +0−0Haharin Coh16:56:41
09/11/2016
5260 грн минималка. ето больше 13 000 рублей.

Ваши жалуются что не могут и 10 000 заработать.
Какая минималка? Что ты лжешь укропчик, на октябрь 2016 года 5500 грн - это средняя зарплата учителя по Украине - это 200 убитых енотов (американских), в РФ средняя зарплата учителя 35 тысяч - 500 енотов (европейских). 10-15 к - это полставки...
1 +0−0Oda Nobunaga18:13:48
09/11/2016
3 +0−0Азек Ариман17:50:14
09/11/2016
Это ничего не изменит. Можно попробовать пересмотреть результаты по конкретному штату (как сделал Гор), но тут у Трампа слишком большой перевес - один штат ничего не поменяет
Калифорния могла бы, но она уже и так проголосовала за Клинтоншу )
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь