Засосало в пустышку

00:02 09/11/2016 Наука и техника
Засосало в пустышку
Да закиньте вы его уже в космос да посмотрите. Если он спешно свалит из солнечной системы, то работает штука. Чего копья то ломать.

В сеть утекли вызвавшие ажиотаж черновики статьи НАСА, в которой подтверждается работоспособность спорного двигателя EmDrive, якобы не нуждающегося в топливе. Согласно выводам специалистов из лаборатории Eagleworks, двигатель развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт. И работает он, вероятно, на энергии вакуума. Стоит ли этому верить?

Энтузиаст удивительного двигателя Фил Уилсон (Phil Wilson) опубликовал под ником The Traveller об этом пост на форуме сайта НАСА Spaceflight, однако модераторы его удалили, объяснив, что статья должна быть опубликована Американским институтом аэронавтики и астронавтики официально в декабре 2016 года. Однако сайт Next Big Future обеспечил свободный доступ к документам и содержащимся в них схемах, окончательно сделав статью достоянием общественности.

Специалисты НАСА сообщают об успешном повторении эксперимента, проведенного британским инженером Роджером Шойером в 2006 году. Ему удалось создать вращающийся двигатель, который не производит никаких выбросов, и показать, что устройство подчиняется законам механики Ньютона. По словам разработчика, устройство конвертирует электричество в микроволны, их энергия накапливается в резонаторе, и в результате возникает небольшая тяга. С тех пор ученые бьются над загадкой EmDrive: работает ли он, и если да, то почему? Ведь согласно закону сохранения импульса, тяга возникает за счет реактивной струи. Иными словами, чтобы объект двинулся вперед, надо, чтобы от него что-то отскочило в обратном направлении.

Когда журнал New Scientist впервые опубликовал статью об EmDrive, в редакцию посыпались гневные письма. «Импульс, согласно одному из четырех базовых принципов, сохраняется, и он не может быть вновь создан или уничтожен. Двигатель нарушает это правило. В традиционных ракетах тяга достигается в соответствии с правилом, поскольку импульсы корабля и выхлопной струи, двигающиеся в противоположных направлениях, компенсируют друг друга», — указал изданию один из читателей.

Однако те, кто пытается разобраться в принципах работы двигателя, считают, что в нем закон сохранения импульса сохраняется, просто объяснить, как это получается, довольно сложно. Так, Майкл Маккалош из Плимутского университета (Великобритания) допускает существование фотонов, обладающих массой, а также изменение скорости света внутри устройства. Другая гипотеза говорит о гашении микроволн, в результате чего рождаются пары фотонов, переносящих импульс. Подобное может происходить только в конусовидных полостях. Однако эти предположения выходят за рамки современных представлений о физике и вряд ли смогут убедить других специалистов.

Эксперименты с EmDrive, проведенные в июне 2015 года Мартином Таймаром из Германии, не подтвердили и не опровергли работоспособность силовой установки. Однако в статье НАСА утверждается, что инженеры добились положительного результата.

В исследовании использовался крутильный маятник — алюминиевая конструкция, установленная на скользком столе в вакуумной камере. Такое устройство способно измерять даже очень слабую тягу. На одном плече маятника был EmDrive, и он в результате серии тестов при 40, 60 и 80 ватт показал силу в 1,2 миллиньютона на киловатт в вакууме. Проверки не выявили никаких неучтенных источников движения, однако специалисты признали необходимость дополнительных исследований, чтобы исключить искажения со стороны такого фактора, как тепловое расширение.

Испытания двигателя в лаборатории НАСА

Чтобы объяснить полученные результаты, авторы статьи обратились к почти забытой теории волны-пилота. Эта теория пытается объяснить с точки зрения классической физики такие понятия, как коллапс волновой функции и парадокс кота Шредингера. Иными словами, вся неопределенность возникает из-за того, что наблюдателю неизвестны положение и импульсы частиц. Классического объяснения удостоились и постоянная Планка, и эффект Казимира, а также основное состояние водорода и многое другое.

Современная физика приняла на вооружение копенгагенскую интерпретацию квантовой механики, утверждающую, что неопределенность не зависит от наблюдателя. Однако физики Коудер и Форт еще в 2006-м показали, что капли воды могут вести себя подобно квантовым объектам. Так, капля, непрерывно отскакивающая от тонкого слоя жидкости при определенной частоте и двигающаяся в случайном направлении, создает узор из концентрических волн, сопровождающий каплю по всему ее пути. С помощью подобной системы удалось воспроизвести эксперимент с двумя щелями, туннелирование и другие квантовые феномены.

Эксперимент Роджера Шойера в 2006 году

Возможно, квантовые флуктуации (виртуальные частицы) являются волнами, которые «следуют» за реальными частицами. Из этого, например, следует, что семь энергетических уровней атома водорода могут рассматриваться в качестве волн в квантовом вакууме. Ученые в статье приходят к выводу, что квантовый вакуум — среда, поддерживающая акустические осцилляции, а составляющие любой такой среды способны обмениваться импульсом. Значит, над вакуумом можно совершать работу и извлекать ее из него, что и делает двигатель.

Нужно заметить, что сама Eagleworks (также известная как Advanced Propulsion Physics Laboratory), где проводили исследования, — это маленькая научная группа, изучающая различные сомнительные теории, чтобы найти способы разработать новые двигатели для космических аппаратов. Вполне возможно, что статья, прошедшая рецензентов, будет серьезно отличаться от той версии, что доступна сейчас, и выводы сформулируют аккуратнее. В любом случае нужно ждать дальнейшие исследования и эксперименты других научных групп, поскольку статья НАСА сама по себе еще не дает никаких ответов.

Александр Еникеев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(146):

1 234 ... +1
16 +0−0Артемий Исламов00:50:34
09/11/2016
Да закиньте вы его уже в космос да посмотрите. Если он спешно свалит из солнечной системы, то работает штука. Чего копья то ломать.
13 +0−0N V09:00:11
09/11/2016
Всё путём, чуваки!! В классической физике всё было точно также! Всё было объяснено до миллиметра, и только вот орбита Меркурия прецессировала неправильно.
Стали рыть - и Эйнштейн высказал совершенно антинаучную мысль что вблизи массивных объектов время замедляется.
Вы представляете?! Время - замедляется! Оно же вечное , равномерное и на него никак ничем нельзя повлиять.
Позже, были созданы атомные электростанции, в которых некий предмет нагревал целый город тем, что терял миллиграммы в весе.
13 +0−0Fоо01:56:58
09/11/2016
А квантовый вакуум это...старый добрый эфир! Ок.
10 +0−0Алексей Алексов05:49:27
09/11/2016
чорт приятно что столько людей обсуждают такую тему и даже не срутся.
не все дебилы еще у нас в стране.. есть даже умные дядьки с мозгами. :)
9 +0−0TaijiquanGaoshou .06:00:38
09/11/2016
0 +0−0George Wilde05:20:03
09/11/2016
Таджики, между прочим, открыли АЛГЕБРУ, ГЕОМЕТРИЮ и АЛГОРИТМЫ!
А Европейцы потом все это авторство приписали себе.
Странно -- открыли таджики, а назвали по-арабски и по гречески. Чудеса.
7 +0−0Антон Скидан11:59:33
09/11/2016
-8 +0−0Иван Левин10:52:47
09/11/2016
Не могу понять, неужели ученые не знают, что существуют много полей, в которых мы просто как рыбы в воде. Есть очень сильная энергетика планеты, котрая двигает плитами и трясет землю (дьявол), есть более тонкая духовная энергетика (сатана), которая может управлять более плотной энергетикой. Симмитируй с помощью техники сатану и заставь вращать ваш двигатель более плотную энергию. Это как в обычной электротехнике: управлять слабыми токами через реле более мощными. Но этим нельзя злоупотреблять: погибшая цив-ия Атлантида стала злоупотреблять этими планетными энергиями во вред самим.
Прокопенко и Мулдашев не обращались к Вам за услугами эксперта?)
7 +0−0Kappa Pride04:45:30
09/11/2016
-2 +0−0Alex Chaliy03:19:17
09/11/2016
Жертва хохляцского образования??? Ускорение при весе в 1 кг посчитать не в состоянии?
При массе, ты то чья жертва??
7 +0−0quilted jacket01:26:59
09/11/2016
16 +0−0Артемий Исламов00:50:34
09/11/2016
Да закиньте вы его уже в космос да посмотрите. Если он спешно свалит из солнечной системы, то работает штука. Чего копья то ломать.
Тоже не понимаю этого ажиотажа. Не такой большой вес. Вполне можно закинуть на мкс с очередной доставкой
5 +0−0Vitaliy Fedorov11:52:29
09/11/2016
-2 +0−0Ragnar Sepp10:17:16
09/11/2016
и ни слова о Боге, о Христе... хотя любому человеку с чистым сердцем и открытой душой ясно, что чудейснейший сей девайс ниспослан нам с небес. прибудем в мире и любви братья и сестры и восхвалим Господа нашего православного.
годный вброс
5 +0−0Al Abit03:19:18
09/11/2016
5 +0−0Вадик Светлов02:20:24
09/11/2016
Ты отличаешь ускорение от скорости? Тем более в космосе, где фактически нет сопротивления? По расчетам, 40 дней до Марса, а дальше он только быстрее двигать будет, при этом безо всяких потерь массы.
сомнительное утверждение насчёт 40 дней, прикиньте сами: S = at^2/2 = TWt^2/2m => W/m = 2*S/T*t^2, для расстояния до Марса 56*10^9м, тяги 1.2*10^-3 Н/Вт, времени 34.6*10^5 секунд (40 суток) отношение требуемой мощности на единицу массы двигателя вместе с источником питания должно быть порядка 8 Вт на кг, уж не знаю сколько весит сам двигатель, но радиозиотопные источники, специально разработанные для космоса типа SNAP-27 при массе 20 кг было 74 Вт - 3.7Вт/кг, время где-то раза в два надо увеличить, в 70-80 дней я бы поверил
5 +0−0Вадик Светлов02:20:24
09/11/2016
-1 +0−0Andrey Caverin01:17:01
09/11/2016
с такой тягой? сколько миллионов лет понадобится?
Ты отличаешь ускорение от скорости? Тем более в космосе, где фактически нет сопротивления? По расчетам, 40 дней до Марса, а дальше он только быстрее двигать будет, при этом безо всяких потерь массы.
5 +0−0Дмитрий Точинов00:36:18
09/11/2016
-5 +0−0Go Nucelar00:26:45
09/11/2016
Я вот что не понимаю. Есть же фотонный двигатель. Да, он не практичен, но факт налицо - можно создавать маленькую тягу, просто излучая фотоны в направлении, противоположном вектору тяги.

В чём тогда "революцинность" EmDrive с практической точки зрения? В обоих случаях есть двигатель, создающий тягу без расхода рабочего тела. И в обоих случаях эту тягу надо увеличить на несколько порядков, чтобы использование двигателя имело какой-то смысл.
Утверждается, что EmDrive выдает тягу на единицу мощности на порядки выше, чем теоретически мог бы выдать классический фотонный двигатель. Правда, в тех документах, которые находятся в открытом доступе, заявленная погрешность измерения такого же порядка, как и измеряемая величина. Вообще, мне это напоминает историю про "холодный термояд" - много шума из ничего.
4 +0−0Dmitriy_Silver__10:16:27
09/11/2016
0 +0−0Anatol Frans08:17:42
09/11/2016
Похож на ведро, только сбоку.
Да, воду в нём тоже можно носить (хотя для этого нужны отдельные эксперименты!).
Очень полезное устройство.
4 +0−0N V09:10:28
09/11/2016
0 +0−0George Wilde05:17:42
09/11/2016
Кусок урана можно считать вечным двигателем если не принимать во внимание что он со временем превращается в плутоний.
В свинец.
4 +0−0Alex Brin08:53:07
09/11/2016
-6 +0−0Berik Rakhimzhanov07:07:45
09/11/2016
сейчас кто то напишет что этот принцип первым придумал русский ученых какой то там Скоробахадько или Сидерпюк...и якобы его разработку по просту не заметили....так и погиб великий русский ученый....
А если не напишут - веревку намылишь?
4 +0−0Maxim Kammerrer05:50:17
09/11/2016
Устройство довольно изощренное. Интересно как его придумал автор. С чего вдруг?
Тут случайно не получиться ведь тяга маленькая.
4 +0−0Gunars Zeps02:36:24
09/11/2016
0 +0−0Терентий Трегорьев02:31:29
09/11/2016
Как можно увеличить тягу?
Поставить рядом тысячу движков и перйти на меньшие частоты, допустим миллиметровые. Там резонаторы можно просто штамповать. Сверхпроводимость придется обеспечить, но в космосе это менее сложно. Это если все верно. :) Можно перейти на субмилиметровые частоты и поставить миллион движков рядом. И летать над Москвой как Маргарита... :)
4 +0−0Al Abit01:41:07
09/11/2016
7 +0−0quilted jacket01:26:59
09/11/2016
Тоже не понимаю этого ажиотажа. Не такой большой вес. Вполне можно закинуть на мкс с очередной доставкой
подобные суждения в своё время запустили инерцоид в космос, в лабораторных условиях проще исследовать эффект, чем потом так же опозориться и спустить бабки на ересь
4 +0−0quilted jacket01:24:59
09/11/2016
-1 +0−0Andrey Caverin01:17:01
09/11/2016
с такой тягой? сколько миллионов лет понадобится?
За несколько лет покинет пределы солнечной системы. Ускорение-то будет постоянное. скорость будет расти. Теоретически. Пока батарейка не кончится
4 +0−0Muon Neutrino01:16:29
09/11/2016
-5 +0−0Go Nucelar00:31:57
09/11/2016
Дорогие таджики с ленты, судя по статье в IB Times (на которую ссылка под статьёй), инженеры НАСА намеряли 3.33-6.67 МИКРОньютона на кВт мощности, а не 1,3 миллиньютона, как в вашей статье.
Читайте внимательнее - 1.2 миллиньютона это эмдрайв, а 3.37-6.67 микроньютона это тяга солнечных парусов и фотонных двигателей.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь