Названы сроки наступления глобальной климатической катастрофы

17:15 07/11/2016 Наука и техника
Названы сроки наступления глобальной климатической катастрофы
Австралийские климатологи заявили, что в 2025 году летняя жара, которая сейчас считается аномальной, станет нормой. Одними из первых в таком случае пострадают регионы Австралии и Арктики, тогда как в других районах Земли температура будет повышаться в течение всего столетия.

Австралийские климатологи заявили, что в 2025 году летняя жара, которая сейчас считается аномальной, станет нормой. Кратко об исследовании сообщает EurekAlert!.

София Льюис из национального университета в Канберре считает неизбежным установление нового климатического режима. Даже если человечество полностью прекратит выбросы парниковых газов, этот получится отсрочить только до 2035-2040 годов.

«Таким образом, рекордно жаркое лето 2013 года в Австралии, когда температуры достигали 50 градусов Цельсия, а пожары бушевали в горах в октябре и последствия для здоровья людей были крайне негативными, является прототипом типичного австралийского лета к 2035 году», — говорит Льюис.

Авторы исследования отметили, что их интересовала не скорость климатических изменений, а то, когда текущие погодные аномалии станут нормой и когда станут заметны последствия этих изменений. Одними из первых в этом случае пострадают регионы Австралии и Арктики, тогда как в других районах Земли температура будет повышаться в течение всего столетия. К 2100 году, по мнению ученых, свыше 98 процентов уголков суши подвергнутся климатическим изменениям.

В конце октября ученые предсказали, что из-за глобального потепления в скором времени исчезнут курортные регионы на юге Европы. Ученые отмечают, что аналогичные процессы происходят на юго-западе США.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(169):

123 4 567 ... +1
1 +0−0WHIPPET17:31:51
07/11/2016
2 +0−0Иван Драго17:18:31
07/11/2016
Хорошо в России сейчас.Будет ещё лучше
Вряд ли.
помним 2010
1 +0−0Inervin17:31:10
07/11/2016
Все никак не могу понять, почему объем жидкой воды меньше чем льда, а в результате потепления уровень океана будет подниматься.
1 +0−0Paramon17:31:06
07/11/2016
-4 +0−0Наполеон Бонапарт17:25:53
07/11/2016
Едь на донбасс вали их
Они там водятся? Копают опять небось что то? )))
1 +0−0поживЁм - увидим17:26:12
07/11/2016
Странный источник, обычно такие откровения приходят от британских учёных =)))
1 +0−0Dmitriy NeoN17:26:05
07/11/2016
1 +0−0УнтерВатник17:24:26
07/11/2016
А как же Адмирал Кузнецов?
А Адмирал Кузнецов он из углепластика сделан. Наннотехнологии
1 +0−0УнтерВатник17:24:26
07/11/2016
0 +0−0Иван Драго17:24:00
07/11/2016
Бред.Всё побережье уже почистили.Металлолом уже давно сдан на переплавку.
А как же Адмирал Кузнецов?
1 +0−0Dmitriy NeoN17:23:44
07/11/2016
-6 +0−0Наполеон Бонапарт17:22:07
07/11/2016
Все похрену мнеб путина убрать с кремля и жизнь у россии налодится
А мне вот протоукры не нравятся
1 +0−0Инсульт Внезапнович Ударов17:23:43
07/11/2016
-6 +0−0Наполеон Бонапарт17:22:07
07/11/2016
Все похрену мнеб путина убрать с кремля и жизнь у россии налодится
Да про тебя давно всё понятно, непонятно только, при чём тут Путин?..
1 +0−0Саша Полуянов17:20:00
07/11/2016
похоже пора строить ковчег...
0 +0−0Игорь Орлов13:06:28
08/11/2016
0 +0−0Арсений Пивоваров22:58:20
07/11/2016
В начале геологической истории поверхность нашей планеты совершенно не была приспособлена для жизни, не было кислорода, зато было очень много углекислого газа. Температура атмосферы была высокой. За миллиард лет первые, простейшие фотосинтезирующие формы жизни вроде цианобактерий, сделали атмосферу пригодной для существования иных, более сложных форм жизни. Они переработали углерод атмосферы в минеральный, уменьшив его концентрацию и создав геологические слои из осадочных пород в которых хранился этот лишний углерод. В дальнейшем во время каменноугольного периода (карбон) накопление углерода в осадочных породах только увеличивалось.
А сейчас всё это накопленное количество возвращается назад в атмосферу. Это чревато...
Логично, но процесс пока не принял необратимых последствий. За экологию, в том числе и выбросы бороться надо, но без фанатизма.
0 +0−0Nobody Quite05:55:03
08/11/2016
2 +0−0puzzzle 4ertov17:36:06
07/11/2016
"If we continue with business-as-usual emissions, extreme seasons will inevitably become the norm within decades"

Ключевая фраза. Нужно срочно установить квоты на выбросы! А распределять (ну то есть торговать ими) будут конечно же наглосаксы.
При том мало кто говорит о том, что реальное исполнение квот убьет большую часть сельского хозяйства и людей, соответственно. IPCC все больше внимания уделяет метану теперь

Это как в некоторых постколониальных африканских странах в 80х нефтедобытчики проталкивали законы о том, что перерабатывать нефть в керосин в деревни и на электростанции — это не экологично и плохо. Хорошо — это продавать нефть зарубеж. В итоге, бедняки вернулись к навозу, как бытовому топливу, экспортируемая нефть сгорела в моторах и фабриках на западе. А через 10 лет отсутствие электроэнергии и топлива добило сельское хозяйство, голод, ВОЗ отрапортовал про повышение заболеваемости раком от отопления навозом и т.д.
0 +0−0Nobody Quite05:41:30
08/11/2016
2 +0−0Write Through18:03:23
07/11/2016
Вон Германия сокращает выбросы, а толку, если Китай как дымил угольными ТЭЦ так и продолжает наращивать ввод в строй оных.
Китай продолжает дымит своими производствами в два раза больше, чем раньше, потому что "зеленые" задавили налогами производство и энергетику в самой Германии. Поэтому им легче покупать каждые 2 года новое поколение неутилизируемых аккумуляторов и солнечных панелей, сделанных в Китае с наплевательством на любые выбросы и т.п., чем развивать действительно чистые технологии.
0 +0−0Nobody Quite05:34:52
08/11/2016
0 +0−0Друг Украинцев18:15:32
07/11/2016
Китай в данный момент отказывается подписывать соглашения об ограничении вредных выхлопов на том основании что некоторые страны уже успели получить плоды технической революции, чем не успел в полной мере воспользоваться Китай. И с точки зрения Китая это только справедливо вести какие либо переговоры об ограничении вредных выхлопов после того как страна достигнет такого же уровня развития как и США. Россия отказывается подписывать соглашения об ограничении выбросов в атмосферу по той же причине.
1. Меры принятые по протоколам IPCC направлены в основном на снижение CO2 среди парниковых газов, хотя оный наименее эффективен в плане парникового эффекта, среди активно вырабатываемых человечеством. Наибольший парниковый эффект дает водяной пар, выбросы которого увеличивает орошаемое сельское хозяйство и метан, основными источниками которого является опять же сельское хозяйство и добыча углеводородов.
2. Политические меры и "экологические" нормы и налоги НЕ снижают глобальное увеличение потребления и соответственно не влияют на конечные выбросы парниковых газов — происходит аутсорсинг производств и сжигание нефтепродуктов для получения более "зеленых" технологий. Пока больше половины глобальной экономики базируется на углеводородах, любое увеличение потребления или цен на повседневные технологии в итоге влечет увеличение объема сжигаемых углеводородов.
3. "Зеленые" налоги и нормы используются исключительно для концентрации власти в руках западных элит и не ведет к реальному снижению выбросов парниковых газов. CO2 был выбран именно по той причине, что у любой человеческой технологической или жизненной деятельности есть carbon footprint и его легче всего оценить и обложить налогом.
0 +0−0StartVisit .02:44:40
08/11/2016
совковые все ждут когда Арктика превратится в курорт
0 +0−0Просто Филя02:14:49
08/11/2016
0 +0−0Арсений Пивоваров22:06:45
07/11/2016
Вообще у них реализуется мощная программ по замене угля безкарбоновыми источниками энергии: солнце, ветер, гидроэнергия, атомная энергия...
Ага, приезжайте зимой в Пекин и вы сами убедитесь какая там у них программа реализуется)) дышать в городе просто невозможно, все покрыто темносерым пеплом, видимость падает до десятков метров. И такая картина всю зиму.
0 +0−0Просто Филя02:09:14
08/11/2016
-2 +0−0Дима Ильин18:15:04
07/11/2016
Без глобального потепления было бы -10. Ещё десятилетия назад зимы были куда суровее.
Да точно! У нас в Якутске все склады завалены унтами и кухлянками, никто не берет. А вот шорты, футболки и сандали сметают в миг!
0 +0−0Арсений Пивоваров22:58:20
07/11/2016
0 +0−0Игорь Орлов22:41:50
07/11/2016
Но это горючее как то там оказалось? т.е прибыло из атмосферы., утилизировалось. Теперь возвращается обратно.
В начале геологической истории поверхность нашей планеты совершенно не была приспособлена для жизни, не было кислорода, зато было очень много углекислого газа. Температура атмосферы была высокой. За миллиард лет первые, простейшие фотосинтезирующие формы жизни вроде цианобактерий, сделали атмосферу пригодной для существования иных, более сложных форм жизни. Они переработали углерод атмосферы в минеральный, уменьшив его концентрацию и создав геологические слои из осадочных пород в которых хранился этот лишний углерод. В дальнейшем во время каменноугольного периода (карбон) накопление углерода в осадочных породах только увеличивалось.
А сейчас всё это накопленное количество возвращается назад в атмосферу. Это чревато...
0 +0−0Игорь Орлов22:41:50
07/11/2016
0 +0−0Арсений Пивоваров22:10:21
07/11/2016
Как же так, извлекать из недр миллиарды тонн ископаемого органического горючего, которое копилось там на протяжении сотен миллионов лет, и в течении каких-то 150 лет выбросить всё это в атмосферу. Да ещё рассчитывать на то, что всё это сойдёт с рук.
Но это горючее как то там оказалось? т.е прибыло из атмосферы., утилизировалось. Теперь возвращается обратно.
0 +0−0Арсений Пивоваров22:10:21
07/11/2016
1 +0−0Игорь Орлов17:57:02
07/11/2016
СО2 отличный "энергетик" для растений, будет больше СО2, будет больше растений, больше растений, больше кислорода. Замкнутый круг. и вообще, всё что есть на планете Земля, то здесь и всегда существовало. Человек ничего не привнёс, ну за исключением пары килограмм "лунной пыли" :)
Как же так, извлекать из недр миллиарды тонн ископаемого органического горючего, которое копилось там на протяжении сотен миллионов лет, и в течении каких-то 150 лет выбросить всё это в атмосферу. Да ещё рассчитывать на то, что всё это сойдёт с рук.
0 +0−0Арсений Пивоваров22:06:45
07/11/2016
2 +0−0Write Through18:03:23
07/11/2016
Вон Германия сокращает выбросы, а толку, если Китай как дымил угольными ТЭЦ так и продолжает наращивать ввод в строй оных.
Вообще у них реализуется мощная программ по замене угля безкарбоновыми источниками энергии: солнце, ветер, гидроэнергия, атомная энергия...
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь