Глава РАН прокомментировал выступление академиков против Мединского

13:17 28/10/2016 Россия
Владимир Фортов
Владимир Фортов
Президент Российской академии наук Владимир Фортов прокомментировал открытое письмо 24 академиков РАН, потребовавших лишить ученой степени главу Минкульта Владимира Мединского. «Это они подписали в индивидуальном порядке. Это ни в коем случае не мнение всей Академии наук. В ней более двух тысяч человек», — сказал он.
И ведь Мединскому ничуть не стыдно. Ну как с такой моралью люди сидят в министерских креслах! Да, нравственность в стане вертикали власти на нуле.

Президент Российской академии наук Владимир Фортов прокомментировал РИА Новости открытое письмо 24 академиков РАН, потребовавших лишить ученой степени главу Минкульта Владимира Мединского.

«Это они подписали в индивидуальном порядке. Это ни в коем случае не мнение всей Академии наук. В ней более двух тысяч человек», — сказал он.

Ранее 28 октября сообщалось, что требование эксперта сообщества «Диссернет» поддержали в открытом письме члены «Клуба 1 июля» — 24 академика РАН. Авторы документа считают, что глава Минкульта «подменяет исторические факты лженаучными мифами». Подписанты также требуют отправить в отставку руководство Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

В этот же день президент исследовательского центра Center on Global Interests в Вашингтоне Николай Злобин назвал заявление с требованием лишить Мединского докторской степени, подписанное экспертом «Диссернета» Иваном Бабицким, докторами исторических наук Константином Ерусалимским и Вячеславом Козляковым, типичной кляузой в советском стиле. «Все подписанты — хорошие историки, и если они с чем-то не согласны, то это повод для нормальной академической дискуссии», — отметил он.

В начале октября ВАК отозвала из ученого совета Уральского федерального университета (УрФУ) заявление о лишении Мединского докторской степени в связи с истечением давности его рассмотрения. Об этом заявлении в сентябре сообщил в соцсетях Бабицкий. В частности, он рассказал, что докторская работа министра на тему: «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков» не имеет научной ценности и абсурдна.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(13):

5 +0−0Сантехник сан14:38:17
28/10/2016
И ведь Мединскому ничуть не стыдно.
Ну как с такой моралью люди сидят в министерских креслах!
Да, нравственность в стане вертикали власти на нуле.
4 +0−0Евений Симонов14:41:03
28/10/2016
Господин Фортов, а мнения всей академии, всего академического сообщества для оценки научного вклада Мединского и не требуется, к тому же мнения людей разных направлений в науке, как правило, не профессиональны, поверхностны и субъективны! Научный вклад в максимальном приближении к истине могут оценивать лишь признанные в мире (а не только в России) профильные научные специалисты, доказавшие своими работами научную состоятельность. Здесь я не имею в виду историческую науку как таковую. Как известно, в России она всегда была продажной девкой, обслуживающей власть. История при каждой новой власти переписывалась. Скандальность ситуации далеко не в весьма спорном и, как оказывается, весьма псевдонаучном труде Мединского. Главе РАН необходимо смотреть гораздо глубже на проблему в науке, а не ссылаться и апеллировать к мнению всей академии!
4 +0−0Зигфредд 14:35:39
28/10/2016
Гы гы гы!
Куда ни ткни, одно фуфло у валотьки!
А мудинский жополиз известный!
3 +0−0Иоган Раздолбаев16:05:43
28/10/2016
Главная мысль Мединского - как государство выгодно, так и нужно трактовать события прошлого. То есть он выступает за мифистификацию историю. Ничего хуже для реальных ученых историков быть не может.
3 +0−0Иван Семенов15:47:37
28/10/2016
Товарищ Сталин был большой ученый, при нем мыдынский бы лес валил.
3 +0−0Олег Семенов14:20:35
28/10/2016
Фортов помолчал бы. Академик-чиновник. Ставленник еРоссии
2 +0−0Агдам Агдамов15:29:24
28/10/2016
1 +0−0Сергей Негода14:32:04
28/10/2016
Мединскому надо бы православные труды-достижения создавать. Работать на тему о духовности России, о спасении души, о пользе молитвы . А Фортову помогать талантливому ученому Мединскому в этой работе.
Они этим и занимаются. Как и вся власть. Пытаются религию в версии православия женить на науке.
1 +0−0la Free16:04:52
28/10/2016
Людей за пост в Интернете сажают, у этого типа только пригрозили выссертацию отменить. Мкадемичненко с привилегиями как завещал тов.Эльцин.
1 +0−0Докер Пукин15:26:59
28/10/2016
Так у нас половина из кремлевских с такими докторскими ! Интересно а кто дал доктора экономических наук нашему путину ? Хотя достижения его в экономике россии огромное - он развалил всю экономику и обеспечил своему народу нищенское существование !
1 +0−0Сергей Негода14:32:04
28/10/2016
Мединскому надо бы православные труды-достижения создавать. Работать на тему о духовности России, о спасении души, о пользе молитвы . А Фортову помогать талантливому ученому Мединскому в этой работе.
0 +0−0Белко Велконович18:10:36
28/10/2016
Раз это предмет для дискуссии, пусть соберут совет и устроят тайное голосование.
0 +0−0Тимуров Амур17:35:41
28/10/2016
Типа научную ценность работ Мединского не могут 20 академиков-историков заценить, его муть тысяча академиков должна читать, включая физиков и врачей? Минимум странно.
0 +0−0Ольга Иванова15:24:30
28/10/2016
Ломоносова на всю эту российскую лженауку не хватает!
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь