ЦБ предложил кредиторам спасти банк РПЦ

10:34 26/10/2016 Финансы
ЦБ предложил кредиторам спасти банк РПЦ
Санация проблемного банка «Пересвет», чьим крупнейшим акционером является Русская православная церковь, может быть проведена за счет кредиторов финансового учреждения. Если владельцам банка, кредиторам и регуляторам удастся договориться об условиях, то санатором станет Всероссийский банк реконструкции и развития.

Санация проблемного банка «Пересвет», чьим крупнейшим акционером является Русская православная церковь, может быть проведена за счет кредиторов финансового учреждения. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на неназванные источники. Если владельцам банка, кредиторам и регуляторам удастся договориться об условиях, то санатором станет Всероссийский банк реконструкции и развития (ВБРР).

Сам Банк России готов поддержать «Пересвет» суммой в размере 10-20 миллиардов рублей, тогда как дыра в балансе кредитной организации в несколько раз больше. Остальную разницу должны погасить кредиторы, которые конвертируют эти средства в акции банка. Подобный механизм называется «бэйл-ин», ранее в России он применялся только два раза.

Неизвестно, коснется ли данная схема владельцев облигаций. Их требования к банку составляют около 30 миллиардов рублей. Среди них есть крупные кредитные учреждения, в частности, Связь-банк, «Открытие» и Совкомбанк.

Если сторонам не удастся договориться, то банк ждет отзыв лицензии. К системно значимым учреждениям «Пересвет» не относится, а из всего портфеля вкладов в 22 миллиарда рублей под страховую ответственность АСВ попадает только пять миллиардов.

ВБРР, основная кандидатура в санаторы, является банком «Роснефти». Нефтяная компания владеет в нем 84,7 процента акций.

24 октября агентство Standard & Poor's присвоило «Пересвету» дефолтный кредитный рейтинг. Чуть ранее аналогично поступило и Fitch.

21 октября Банк России ввел в «Пересвет» временную администрацию сроком на шесть месяцев. По данным регулятора, у финансовой организации наблюдаются проблемы с ликвидностью.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(65):

2 +0−0Андрей Никитчук11:10:53
26/10/2016
4 +0−0Nikita S10:54:28
26/10/2016
Для обеспечения финансовых обязательств банка Пересвет пора распродавать имущество основного акционера. Кому часы Бреггет?
Блин, да отозвать лицензию и все дела, чего с ним таскаются?
2 +0−0Meier Stefanie11:07:38
26/10/2016
Перетьма
2 +0−0Anton Vorontsov10:48:01
26/10/2016
И с-ка вот всё так у нас - нефтяники санируют церковников, збс же!
2 +0−0Александр Некстов10:47:40
26/10/2016
-1 +0−0Serge F10:42:02
26/10/2016
Мда если уже такие банки сыпятся значит дела плохи...
Какие - такие?) ЦБ же специально отметил - "К системно значимым учреждениям «Пересвет» не относится". А санация банковской системы России идёт уже не первый год и по чётким критериям.
2 +0−0Александр Малкин10:47:32
26/10/2016
3 +0−0Доктоp Ботов10:38:59
26/10/2016
Помочь всем миром Гундяй-банку надо.
Скинемся, православныя!
Предлагаю по всей стране отправить казаков с нагайками собирать добровольные пожертвования .Ну и наделить полномочиями , разумеется .
Какими полномочиями , Гундяев уточнит .
2 +0−0Aleksandre Ice10:47:16
26/10/2016
У меня только один вопрос - а нахрена ?
2 +0−0Georgy Arutyunyan10:46:26
26/10/2016
Спасайте быстрее что ли, в этом РПЦ-шном недобанке куча организаций зарплатные деньги держали. Людям з/п задерживают.
2 +0−0Шлюшка Кремлевская10:43:24
26/10/2016
-1 +0−0Serge F10:42:02
26/10/2016
Мда если уже такие банки сыпятся значит дела плохи...
А какие "такие"? Банк - это не табаком, не обложенным налогом, да свечками торговать.
1 +0−0Обыватель11:28:26
26/10/2016
2 +0−0Georgy Arutyunyan10:46:26
26/10/2016
Спасайте быстрее что ли, в этом РПЦ-шном недобанке куча организаций зарплатные деньги держали. Людям з/п задерживают.
Я бы в здравом уме не понес деньги в РПЦ банк. Тем более зарплату.
1 +0−0Николай Чернаков11:02:45
26/10/2016
Комментарий удалён.
Особенно о сроках доставки. Всех спасителей ждут лучшие фэшенебельные отели Райского сада, в которые их СРАЗУ ЖЕ после смерти доставит на золотой колеснице Патриарх Кирилл. Не упусти свой шанс, а ну метнулся спасать.
1 +0−0Coco Rara10:57:17
26/10/2016
3 +0−0Асташенков Сергей10:49:48
26/10/2016
продажа индульгенций - чем не вариант?!
ортодоксы же.
1 +0−0Александр Суворов10:53:13
26/10/2016
Комментарий удалён.
нет, там к сожалению только тело Гундяя и кровь Гундяя, так что лучше Господа побойтесь и не ищите... а то, не дай Бог, найдёте...
1 +0−0Доктоp Ботов10:40:31
26/10/2016
«Где деньги, Зин?» ©
0 +0−0Andrey Safronov14:34:59
26/10/2016
Банк РПЦ? Иисус вообще-то выгонял торговцев из храма, ведь это дело считается небогоугодным
0 +0−0rustamstrong14:16:11
26/10/2016
4 +0−0Сергей Исаков11:02:23
26/10/2016
Ваш комент оскорбляет чувства верующих, пройдите в тюрьму, пожалуйста.
Тоже мне придумали статью... Давайте ещё введём статьи за оскорбление чувств любителей животных, охотников, автолюбителей, атеистов, сексменьшинств и т.д.?
0 +0−0rustamstrong14:12:13
26/10/2016
4 +0−0Сергей Исаков11:02:23
26/10/2016
Ваш комент оскорбляет чувства верующих, пройдите в тюрьму, пожалуйста.
А чем чувства неверующих хуже?
0 +0−0Альф Мельмахский13:20:24
26/10/2016
4 +0−0Hastdof10:57:43
26/10/2016
У меня есть план. Банк выпускает православные облигации "десятина", без права обратного выкупа но с гарантированым отпусканием грехов всем владельцам. Патриарх Кирилл объявляет что все православные русские люди должны выкупить облигации. ... профит!
Раньше это называлось "индульгенции".
0 +0−0Альф Мельмахский13:17:59
26/10/2016
ЦБ предложил кредиторам помолиться за банк РПЦ
0 +0−0Сергей Пытливый11:49:49
26/10/2016
-4 +0−0Александр Суворов11:04:38
26/10/2016
и Я говорю тебе: ты – Петр, и на сем камне
Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее
Непонятно что вы цитируете, поскольку никакого Петра даже не существовало. Вы хоть для приличия немного подумайте, какой Пётр в еврейской истории? Левий, Шимон и т.д. - вот ваши герои.

Вас слишком увлёк вольный пересказ с языка, который давно почил, да и во времена своего существования был проблематичен к пониманию вследствие отсутствия гласных. Так что подсосывать его в качестве аргумента не стоит.
0 +0−0zanzibar3111:46:49
26/10/2016
4 +0−0Иван Кот11:04:30
26/10/2016
А зачем их спасать, если впоследствии все равно люди не понесут туда деньги?
Может не туда , а от туда?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь