Уточнено влияние климатических изменений на войны

17:38 18/10/2016 Наука и техника
Уточнено влияние климатических изменений на войны
Влияние изменений климата, в частности, засухи на возникновение вооруженных конфликтов в некоторых регионах сильно преувеличено. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в журнале PNAS. Ученые использовали данные о войнах в Азии и Африке за последние 25 лет, а также о расположении этнических групп.
Засуха, наводнение, урожай, неурожай... Тыщи их.

Влияние изменений климата, в частности, засухи на возникновение вооруженных конфликтов в некоторых регионах сильно преувеличено. Об этом говорится в исследовании, опубликованном в журнале PNAS.

Многие политики заявляют о том, что климатические изменения оказывают прямое влияние на возникновение конфликтов между жителями региона. Их точку зрения поддерживают научные исследования, проводимые в Сирии. Нина фон Уэкскелль (Nina von Uexkull) из Швеции вместе с коллегами также изучила изменения климата в зонах боевых действий и смогла опровергнуть эту теорию.

Используя данные о войнах в Азии и Африке за последние 25 лет, а также о расположении этнических групп, ученые установили, что такой фактор, как засуха, играет небольшую роль. Разногласия между народами оказывают гораздо большее воздействие на ситуацию в регионе.

«Для народов, которые особенно зависят от сельского хозяйства, засуха не может стать причиной серьезного конфликта, особенно если рассматривать наименее развитые страны. Сильная засуха угрожает местному производству и часто вызывает крупномасштабные перемещения человека. Наши результаты также свидетельствуют о том, что она может стать причиной для обострения отношений внутри страны», — говорится в исследовании.

Одним из тех, кто связывал возникновение конфликтов с засухой является принц Чарльз. По его словам, изменение климата привело к серьезной засухе на Ближнем Востоке и лишило их средств к существованию, результатом чего стал рост напряженности в обществе и начало гражданской войны в САР.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(6):

2 +0−0Александр Надеждин18:22:57
18/10/2016
1 +0−0{\Angel /}18:20:49
18/10/2016
Агрессия к представителям собственного вида - в природе человеческой, а поводом... поводом можеть быть и засуха.
Засуха, наводнение, урожай, неурожай... Тыщи их.
2 +0−0Valentine17:43:43
18/10/2016
увы, 25 лет слишком короткий промежуток для достоверного вывода по такой масштабной проблеме
1 +0−0{\Angel /}18:20:49
18/10/2016
Агрессия к представителям собственного вида - в природе человеческой, а поводом... поводом можеть быть и засуха.
1 +0−0Родриго Дутерте17:50:25
18/10/2016
Этим "исследованиям" начало положил Гумилёв, который доказывал, что все нашествия тюрков-кочевников на запад Евразии непременно связаны с очередной засухой в Великой Степи.
0 +0−0vinnyvan_f20:40:41
18/10/2016
Если это потепление будет выраженным (более 2-х гралусов), как пугают нас антропогенщики, то это лишь будет означать наступление нового климатического оптимума, а эти периоды и увлажнение значительно увеличивается, пустыни сокращаются. Только мы этого не увидим. За жизнь обыватель можеть наблюдать лишь небольшие колебания в пределах цикла продолжительностью ок. 40 лет. Ни в нынешней относительном теплене, ни в скорости ихменений климата нет ничего выдающегося.
0 +0−0Даниил Петелин18:43:58
18/10/2016
Единственное, что влияет на войны и является причиной их - деньги.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь