Путин признал наличие проблем между странами БРИКС

14:38 16/10/2016 Мир
Владимир Путин
Владимир Путин
Президент России Владимир Путин заявил, что между странами БРИКС есть проблемы. Однако, по его словам, заинтересованность сторон в их разрешение вселяет оптимизм. Восьмой по счету саммит организации прошел в индийском штате Гоа.
Африканский союз - это тоже полмира. И дальше что?

Президент России Владимир Путин заявил, что между странами БРИКС есть проблемы. Однако, по его словам, заинтересованность сторон в их разрешение вселяет оптимизм. Об этом российский лидер заявил по итогам саммита организации, прошедшего в Индии. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру».

«Некоторые наши партнеры всегда пытаются найти проблемы, чем бы мы ни занимались и что бы мы ни делали. У нас есть хорошая пословица: когда в чужом глазу соринку видят, а в своем бревна не замечают», — отметил Путин.

По его словам, трудности есть почти между всеми государствами. «А что, между странами, представители которых так излагают ситуацию вокруг БРИКС, нет проблем с их ближайшими стратегическими партнерами и союзниками?» — задался вопросом российский лидер.

Восьмой по счету саммит БРИКС прошел в индийском штате Гоа. По его итогам была одобрена декларация, которая, в частности, призывает принять Всеобъемлющую конвенцию о терроризме.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(61):

4 +0−0Фробис15:03:56
16/10/2016
-3 +0−0❝4 0 4❞14:46:51
16/10/2016
милаааай, это пол-мира! и пол-мировой экономики)))) перди дальше, иврапеиць))))
Африканский союз - это тоже полмира. И дальше что?
3 +0−0Александр Б14:44:52
16/10/2016
Искусственно созданная организация государств с большими амбициями и не имеющих "гроша за душой"
3 +0−0Pribor Sorok14:44:40
16/10/2016
Принимая во внимание то, сколько индийской территории оккупировано Китаем, и импичмент президенту Бразилии, с заменой его на штатовского ставленника, надо полагать что проблем навалом.
3 +0−0Санкционный Смотритель14:42:42
16/10/2016
В общем ни о чём серьёзном не договорились.
3 +0−0Абрам Пушкинд14:41:24
16/10/2016
В основе интереса стран БРИКС лежит сильное желание доказать что-то Америке
2 +0−0StartVisit .18:17:37
16/10/2016
какой в задницу Брикс?! СНГ и медвежий союз только на бумаге
2 +0−0Санкционный Смотритель14:49:47
16/10/2016
-4 +0−0dmitry p14:45:23
16/10/2016
нет конечно. надо было пригласить Омеригу и вна 404 вот тогда бы договорились
Пригласить потому, что в таком виде организация нежизнеспособна?
2 +0−0Pribor Sorok14:47:13
16/10/2016
3 +0−0Александр Б14:44:52
16/10/2016
Искусственно созданная организация государств с большими амбициями и не имеющих "гроша за душой"
Искусственно организации государств не создаются. Даже ЕС создалось естесственным образом.
2 +0−0Егор Степанов14:46:27
16/10/2016
Главная проблема между странами БРИКС это путин
1 +0−0александр шнейдер19:18:22
16/10/2016
Мдя, вл.владимировичу опять в штаны нагадили... невезуха...

Ну ни че, сдадимся тогда врагу, бодро призвал подведомственный народец, ввп...))

Ура!!! Закричал народец и началось ликование... и правильно!!!
1 +0−0Vova Semenov15:51:09
16/10/2016
0 +0−0Васисуалий Лоханкин15:40:29
16/10/2016
Вова, я не хочу оспаривать тезисы Киселева, скуШно.
Я уважаю штаты, и всегда оцениваю по заслугам, но они лезут туда, чего просто не умеют. Где они - там всегда песец. Это не тезис Киселёва, это отклонение от нормального закона распределения. Это гипотеза.
1 +0−0SergeSmArt .15:47:00
16/10/2016
BRICS - Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка .. началось все в 2001 году, первый "саммит" в 2009 году а в 2013 году "Собрали бабки" - Китай вложил $41 миллиард , Россия, Бразилия и Индия - по $18 миллиардов, а Южная Африка только $5 лярдов ....
с самого начала в БРИКС хотели вступить еще штук 10-17 стран.. ( в основном "НИЩИХ" ) , но с тех пор никто из них никуда не дернулся :)

Причем банк, который задуман в пику Западным IMF и World Bank находится в Шанхае, и Китай предлагает свою систему Межбанковских трансакций - CIPS - в пику Западной системе SWIFT ...

"голубая мечта путлера" ( причем НЕОСУЩЕСТВИМАЯ ) - отказаться от транзакций в долларах, ... но как-бы не оказаться заложником китайского юаня :)

Короче говоря - "наличие проблем" в том и заключается, что все страны из этих "КИРПИЧЕЙ" ( BRICS ) в настоящее время вовсе не "развиваются" а "стагнируют".. их экономики НЕ прогрессируют, их население живет в нищете...
но, самое главное - элементарно все они попадают В ЗАВИСИМОСТЬ ОТ КИТАЯ.. .
а КИТАЙ - это не та страна, перед которой путлер осмелится "выеживаться" :)))

причем в России НЕ знают, о подобных БРИКСу международных "экономических" объединениях -

MINT - Мексика, Индонезия, Нигерия и Турция

CIVETS - Колумбия, Индонезия, Вьетнам, Египет, Турция и Южная Африка

------------------------------
Короче весь этот БРИКС - хрень и туфта ... этакий "Союз Прокаженных" :)))
1 +0−0Vova Semenov15:39:09
16/10/2016
0 +0−0Васисуалий Лоханкин15:32:09
16/10/2016
Вова, ты по работе или реально упорот?
Не вижу тут тезиса. Ну посмотри сам, Васисуалий, кого поддерживают штаты? Головорезов в САР ? Нациков на Украине ?
1 +0−0Oleg Dikunov15:37:41
16/10/2016
>«Некоторые наши партнеры всегда пытаются найти проблемы, чем бы мы ни занимались и что бы мы ни делали
так то речь о западных партнерах
1 +0−0Vova Semenov15:29:07
16/10/2016
0 +0−0Васисуалий Лоханкин15:26:15
16/10/2016
Комплекс Наполеона.
Да прямо, ну какие войны развязывала РФ? Тут стараются быть терапевтом, осознавая глубину противоречий. А штаты становятся всё более неадекватными, они опираются на самые тёмные стороны подсознания ради бредовых идей. Крушат всё, сила есть - ума не надо.
1 +0−0Pribor Sorok15:22:47
16/10/2016
-2 +0−0Alexander Rokov15:06:08
16/10/2016
Давай тут снова лохом прикидываться.

Что пишут кремлеботы и путинисты в списке своих претензий к Западу?

Войны в Ираке, Ливии, Афганистане, бомбёжка Югославии, ну и прочее.

Афганистан они ВСЕГДА включают в этот список, всегда.

А оказывается, что путинизм поддерживает, вот прямо сегодня, роль НАТО в Афганистане.
Где пишут? У тебя и пруффы есть? Насколько я помню, нынешняя власти Афганистана с Россией вполне в хороших отношениях. А то что штаты в Афгане ничего не добились, несмотря на свой потенциал и союзников, так чтобы понять это не надо быть не путинистом, не кремлеботом.
1 +0−0Вася Залупкин15:19:50
16/10/2016
0 +0−0Иван Иванов14:58:25
16/10/2016
Пуйла послали в кацапию!!
Сухс прокукарекаешь, какел?
1 +0−0Aleks Rya15:19:19
16/10/2016
Проблемы у России всегда есть. Как говорится в новой российской пословице: "Бабушке всегда половые признаки дедушки между ног мешают". Тем не менее, саммит BREAKS (рус.: расколы, трещины) прошел успешно и даже "... была одобрена декларация, которая, в частности, призывает..."
1 +0−0Vova Semenov15:16:19
16/10/2016
0 +0−0Васисуалий Лоханкин15:14:12
16/10/2016
А вы друзья как ни садитесь(с)
Проблемы были и есть всегда, а вот добрая воля к их разрешению, готовность пожертвовать своим эго, ради будущего, кое-кто забыл.
1 +0−0Otto Katz15:14:55
16/10/2016
-2 +0−0С 400 Триумф15:02:18
16/10/2016
А какое сейчас экономическое положение НА сракоукраине?
А как обстоят дела в Норвегии или Исландии? Не подскажешь?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь