В России созданы первые образцы оружия на новых физических принципах

09:50 13/10/2016 Силовые структуры
В России созданы первые образцы оружия на новых физических принципах
Представители Объединенной приборостроительной корпорации заявили о создании первых образцов оружия на новых физических принципах. По словам специалистов, в ОПК испытана система, обеспечивающая направленное энергетическое воздействие на бортовое оборудование самолетов, беспилотников и высокоточного оружия.

Представители Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК) заявили о создании первых образцов оружия на новых физических принципах. Об этом в четверг, 13 октября, сообщает РИА Новости. По словам специалистов, в ОПК испытана система, обеспечивающая направленное энергетическое воздействие на бортовое оборудование самолетов, беспилотников и высокоточного оружия.

«Особенность таких средств поражения заключается в том, что они способны нейтрализовать технику противника без применения традиционных снарядов, а с помощью направленной энергии, то есть она совершает непрямое физическое воздействие на бортовую аппаратуру самолетов, беспилотников и нейтрализует высокоточное оружие», — сказал представитель компании.

Как отмечается в сообщении, впервые образцы нового радиоэлектронного оружия были продемонстрированы в рамках закрытого показа для Минобороны на военно-техническом форуме «Армия-2016» в сентябре 2016 года.

По сообщению источников «Ленты.ру» в силовых структурах, в России в настоящее время ведется ряд разработок систем на новых физических принципах, предназначенных как для боевого применения, так и для задач разведки и связи.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(807):

1 ... 161718 19 202122 ... +1
0 +0−0❝4 0 4❞18:47:14
13/10/2016
1 +0−0Андрей 112:39:10
13/10/2016
А нам надо делать то же самое и еще приговаривать "за то мы не хохлы и не шестерки США и у нас есть супер пушки и крутой президент. А враждуем с половиной земного шара потому что это все вокруг идиоты и только у нас правильный путь. Это того стоит". Так по телеку сказали.
не смей, вырусь, причислять себя к русским, ты хуже хохла.
0 +0−0Калабаха Трассеров18:28:24
13/10/2016
17 +0−0Evgenij Reginevic10:10:39
13/10/2016
Как говорится незнаю какое оружие будет в третьей мировой но в четвёртой полюбому будут палки и камни. Их электроникой фиг остановишь!!!
Как банально и дёшево ты размышляешь.
------------
Зря ты так думаешь - воображения тебе не хватает.
Ты на меня с палкой или камнем - а я тебя тайзером.
Многозарядным.
А что надо для высоковольтного умножителя с генератором частоты под такт сердца?
Всё правильно - радиоэлектроника.
------------
Так что про 3-ю и 4-ю мировую палками и камнями - это звездёж от недалёких челов забывших про достижения современной техники.
Без огнестрела - есть много чем убивать.
0 +0−0Robert Schneider17:11:25
13/10/2016
-1 +0−0Ваня Иванов14:26:45
13/10/2016
Не рэп, а рэб. радио-электронной борьбы. Так подавите же его!
0 +0−0Юрий Сумин17:02:11
13/10/2016
0 +0−0Сергей Лутовинов15:53:10
13/10/2016
Я никогда не слышал, что при распаде какого-то элемента может появиться разность потенциалов на клемах :)
В любом случае там должно быть преобразование одного вида энергии в другой. Если анонсируют "атомную батарею", то источником в любом случае должен быть распад элемента. А это в любом случае излучение. Значит нужна защита. А как её можно разместить в таком объеме.
Далее: для выделения энергии должна быть выдержана масса близкая к критической. Вы знаете элемент у которого такая маленькая критическая масса? Я - нет :)
Но тем не менее она существует,но пока нет конвейера по производству,но будущее за ними.
0 +0−0Александ ПМП16:57:04
13/10/2016
1 +0−0Dmitrii Godunov15:31:38
13/10/2016
Ну это досужие домыслы. И ничего не говорит о "принципах".
А вот то, что "на новых физических принципах" - сказано однозначно.
Оружие на новых принципах. Ничего не летит и не взрывается. А самолетик - тютю...
0 +0−0Григорий Еремеев16:56:28
13/10/2016
1 +0−0Артём Костылев16:18:58
13/10/2016
Эффективней всего тратят Сердюков и Васильева... хотя нет, наверное есть ещё более эффективные растратчики, только кто же тебе ватнику об этом расскажет
открой рейтинг стран по сильнейшим армиям, там Россия на втором месте.
Вот чёткий факт , с котором не поспоришь.
Хотя ты наверное привык болтать, а чёткие цифры и рейтинги тебе не интересны
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:49:43
13/10/2016
-10 +0−0Руслан Лупало10:21:11
13/10/2016
Ватаны, вы хочь че нить кроме оружия создавать умеете ? Компы, авто, хорошую одежду и обувь ?...
К примеру: Ostin, SELA, FormaLab, Ralf Ringer, Bork - это всё российские компании с заводами в РФ.

Русским можно что угодно в вину ставить. Но они берут и пытаются что-то делать. Сами.
0 +0−0Юрий Сумин16:46:34
13/10/2016
-1 +0−0Артём Костылев16:22:28
13/10/2016
Зачем США что-то опровергать? Они не собираются воевать с РФ
А если такое и случится, то беспокоится нужно РФ, ведь США многократно сильнее в экономическом, военном и инфраструктурном плане
СССР не выдержал гонку с США, а тут путинская Россия
ржунимагу
а вы не забывайте ВОВ,гитлеровская германия тоже превосходила СССР во много раз,но им не повезло и пришлось капитулировать.
0 +0−0Dmitriy_Silver__16:44:09
13/10/2016
-10 +0−0Руслан Лупало10:21:11
13/10/2016
Ватаны, вы хочь че нить кроме оружия создавать умеете ? Компы, авто, хорошую одежду и обувь ?...
Умеем.
Более того - либо делаем, либо учимся делать.

Но не сидим и не ноем, как некоторые соседи.
0 +0−0Valentin Verkhovsky16:41:28
13/10/2016
-1 +0−0Russkiy Nemez12:45:26
13/10/2016
??? всамделе?!!!
В США есть хороший журнал , "Aviation week and space technology", в котором публикуют вонеые технологические новинки но для специалистов .
Понимаешь разницу между политически мотивировпнным пиаром и аналилизом технологий ?.. Там кстати уже есть новая статья на ленте, где тех кто обьвил о принципиально новом оружии назвали дебилами.
0 +0−0Виктор Тимофеев vikttimo16:21:32
13/10/2016
3 +0−0Адепт Путинизма14:53:07
13/10/2016
Вообщем очередная хрень под распил денег...
как началась котовасия так сразу изобрели ,вброс для лохов патриотов путина
0 +0−0Xin Qilin16:18:37
13/10/2016
Видать, глюонную (или плазмо-индукционную) пушку из Half-Life все-таки реализовали.
Осталось только термоядерный синтез запустить и инопланетян найти.
И тогда Гордон Фриман возьмется в реальности за свою работу…
0 +0−0Виктор Тимофеев vikttimo16:15:56
13/10/2016
4 +0−0Григорий Еремеев15:00:15
13/10/2016
В России придумали очередную причину ,
по которой ни одна *** не посмеет начать войну против нас.

Можешь сколько угодно писать про ковры-самолёты, но ни одна армия мира не сунется к нам , зная что отгребут, в том числе твой президент это чётко понимает.

Сейчас армия России считается второй по силе, после США
у которых бюджет армии в 3 раза больше чем бюджет всей России.
Расход денег у нас более эффективный чем в США.
Например ракеты "Калибр" лучше чем ракеты от США, а потрачено на их разработку в 10 раз меньше средств, и по производству они обходятся дешевле.
в шарашке на зоне будут бесплатно калибры собирать и срочникам платить не надо
0 +0−0Kir Alex16:07:00
13/10/2016
0 +0−0Незабор Бандлов15:34:02
13/10/2016
Вся соль в том, что EmDrive как раз работает, но пока никто достоверно не знает, почему. Даже NASA проверяло и они нашли эту "вундервафлю" вполне рабочей, а уже их собственная проверка прошла независимую экспертизу.
Насколько мне известно именно точной схемы повтора успеха.

Ну и машина дина (если правильно помню её название) тоже в итоге была вся физика доказана.
0 +0−0Vladimir Kopusov16:02:49
13/10/2016
7 +0−0Paolo Nikkolo14:34:40
13/10/2016
Свидомые и либерасты так развизжались... значит, новость хорошая ))
это вам не танк азовец
Ну ваш танк уже с помощью мата уже пробовали на красной площади заводить)))
0 +0−0Сергей Лутовинов15:53:10
13/10/2016
0 +0−0Юрий Сумин15:35:16
13/10/2016
просто вам нужно лучше ознакомится со слабыми радиоактивными элементами,в ней не плутоний и не уран и там нет реактора,она не выделяет тепла.
Я никогда не слышал, что при распаде какого-то элемента может появиться разность потенциалов на клемах :)
В любом случае там должно быть преобразование одного вида энергии в другой. Если анонсируют "атомную батарею", то источником в любом случае должен быть распад элемента. А это в любом случае излучение. Значит нужна защита. А как её можно разместить в таком объеме.
Далее: для выделения энергии должна быть выдержана масса близкая к критической. Вы знаете элемент у которого такая маленькая критическая масса? Я - нет :)
0 +0−0NATA NATA15:49:41
13/10/2016
0 +0−0Какел Порфирьев15:41:19
13/10/2016
Отлично. Тогда нам нужно хорошо подготовится и нанести первыми ядерный удар по США. Покончим с американским вопросом раз и навсегда и устраним угрозу России
новые БУ-БУКи, чёёё-ли.....
тааа слыхали..........про БУ-БУКи....

после выстрела - боевой рассчет самоуничтожается.....

эка невидаль......

там кнопочка снаружи есть.....
можно и до выстрела...
тааа-воооо....самоуни.. (ну вы поняли) - залишнехромосомить....

не спеши, защитник снегирей...
0 +0−0Юрий Сумин15:46:06
13/10/2016
одним словом синхрофазотрон.
0 +0−0Сергей Лутовинов15:45:13
13/10/2016
0 +0−0Александр Плотников15:29:13
13/10/2016
Если вас это успокоит, то щитовидка у меня немного увеличена, просто в наших краях кроме этих штук ещё много чего было засекреченного (побережье Тихого океана напротив Сахалина). Ем морскую капусту!
Да я никого не хотел обидеть :(
Просто поясняю, что не всякой рекламе можно верить. Туфта это, а не ядрёная батарейка :)
0 +0−0NATA NATA15:41:31
13/10/2016
новые БУ-БУКи, чёёё-ли.....
тааа слыхали..........про БУ-БУКи....

после выстрела - боевой рассчет самоуничтожается.....

эка невидаль......
1 ... 161718 19 202122 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь