Швеция расценила переброску «Искандеров» под Калининград как провокацию

01:04 11/10/2016 Силовые структуры
Швеция расценила переброску «Искандеров» под Калининград как провокацию
Правительство Швеции раскритиковало переброску Россией ракетных комплексов «Искандер-М» в Калининградскую область. По мнению министра обороны страны Петера Хультквиста, это сигнал, который можно расценить как провокацию, поскольку данные действия обостряют ситуацию в Балтийском регионе.
Перемещение Российских войск по собственной территории - провакация. Перемещение войск США по Европейской территории у Российских границ - в порядке вещей. :-| А не пойти ли вам на уй, господа?

Правительство Швеции раскритиковало переброску Россией ракетных комплексов «Искандер-М» в Калининградскую область. По мнению министра обороны страны Петера Хультквиста, это сигнал, который можно расценить как провокацию, передает Dagens Nyheter.

«Мы рассматриваем это как провокационную сигнальную политику, поскольку она обостряет ситуацию в Балтийском регионе. Особенно, когда речь идет о возможных носителях ядерных боеголовок», — приводит Västerbottens-Kuriren слова главы ведомства.

Хультквист полагает, что наращивание Россией военной мощи можно рассматривать как один из способов продемонстрировать стремление усилить свое военное положение в регионе, сообщает РИА Новости. «Я не хочу строить догадки об угрозе. Военный потенциал — это одно. Политическая воля — другое», — уточнил министр.

10 октября министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что передислокация «Искандеров» является неадекватной реакцией на действия НАТО в регионе. Глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг отметил, что Москва следует уже привычной линии поведения.

Ранее в понедельник дипломатический источник в Брюсселе сообщил РИА Новости, что министры обороны 28 стран-членов НАТО обсудят тему переброски российских комплексов на встрече 26-27 октября в столице Бельгии.

8 октября Reuters со ссылкой на источник в американской разведке сообщил о приказе российского Минобороны перебросить в Калининградскую область комплексы «Искандер-М». Позднее в тот же день в российском военном ведомстве подтвердили данную информацию. По словам официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова, подразделения ракетных войск с комплексом «Искандер» не раз перебрасывались и будут перебрасываться в Калининградскую область в рамках боевой подготовки Вооруженных сил. Он также отметил, что российские военные не делали большого секрета из транспортировки «Искандера» на сухогрузе «Амбал».

«Искандер» — семейство оперативно-тактических ракетных комплексов. Они предназначены для поражения боевыми частями в обычном снаряжении малоразмерных и площадных целей в глубине оперативного построения войск противника. Хотя считается, что потенциально «Искандеры» могут нести ядерные боеголовки, сейчас они являются исключительно конвенциональным (неядерным) оружием.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(230):

1 234 ... +1
18 +0−0Негр Ганджубасович01:09:47
11/10/2016
Перемещение Российских войск по собственной территории - провакация. Перемещение войск США по Европейской территории у Российских границ - в порядке вещей. :-| А не пойти ли вам на уй, господа?
11 +0−0Dark Rider01:15:02
11/10/2016
Перемещение техники по своей собственной территории для шведов - провокация. Измельчал швед после Полтавы.
10 +0−0Alexandr Sakhno03:38:52
11/10/2016
Всё очень просто: расширение НАТО без всяких причин и в нарушение договорённостей и есть провокация, всё остальные действия - следствие этой провокации.
9 +0−0Ксенофоб сибирский04:56:14
11/10/2016
-12 +0−0sergey stolbov03:59:55
11/10/2016
вовка-дурак лежит на печке кремлевской и мечтает
....мечтатель хохол.....,он хату оставил пошел воевать ,чтоб землю Донбасса пендосам отдать.
9 +0−0Обыватель01:14:13
11/10/2016
Если бы Искандеры смеялись на Кубе, тогда можно было бы устраивать истерики. А так... На своей территории...
8 +0−0Андрей Бородин04:12:15
11/10/2016
-9 +0−0S S03:13:32
11/10/2016
Пуйло пока войну не развяжет - не успокоится
это о Поросёнке? Вроде как мир в 2 месяца обещал..... А войска убирать и сейчас не хочет
8 +0−0Александр Ржевский04:12:05
11/10/2016
А не надо нас злить. хахаха
8 +0−0Прохожий 1001:12:48
11/10/2016
А нас то за шо?

Об искандерах еще Медведев предупреждал. Зря вы их щекотали
7 +0−0Андрей Бородин04:10:04
11/10/2016
-12 +0−0sergey stolbov03:59:55
11/10/2016
вовка-дурак лежит на печке кремлевской и мечтает
На самом деле дурак кто-то другой. Возможно тот, кто "позабыл", что сначала возле границ России кто-то усилил свою группировку войск?
7 +0−0Lexx03:30:09
11/10/2016
Ну конечно, если я в квартире шкаф подвину к другой стене, то соседи за этой стенкой расценят как покушение на их квартиру. Мчудаки.
7 +0−0Val Vol01:45:19
11/10/2016
Перемещение Россией имущества России по территории России - это провокация против Швеции. Ясно.
7 +0−0Рамиль Салихов01:07:15
11/10/2016
Это не против Вас(с)
6 +0−0Андрей Бородин04:16:00
11/10/2016
-8 +0−0Стареющий Краббэ02:31:32
11/10/2016
Поражаюсь гению Путина !!!!
- Поссориться с дружественными странами бывшего СССР.
- Загнать всю Европу в ЕС и НАТО.
- Добиться международных санкций для России.
Никто другой не смог-бы сделать для страны так много !!!!
Путин? Страны НАТО - дружественные?
Ельцын - развалили весь СССР. Вылизывал Америке всё и вся. Ради подачек. И ему ДРУЖЕСКИ похлопывали по щеке. Это дружба?
Дружественные... ДА в баню таких друзей.
6 +0−0Негр Ганджубасович01:57:46
11/10/2016
-6 +0−0kurlander_three .01:51:42
11/10/2016
Рашка допрыгается что Янки притащит в Прибалтику такие же комплексы тока свой , тоже тактические и ракета похожая малой дальности но можно и мощней ракету поставить да и ядерную. аккурат из границ Прибалтики тянет 160км Питер и ~400км Москва , тоже не скажешь головка обычная или ядерная. Вот Вован от радости обмочиться. Помниться лет 5 назад Рашка выторговала, чтоб Финны не закупали ети комплексы то им "Не комфортно" сейчас без угрызений совести можно будет затащить их в Прибалтику.
"Рашка допрыгается" - думаешь тебе повезёт и ты уцелеешь в случае глобальной войны? Наивный... Если война начнётся - она будет последней для этой цивилизации. Так что не "Рашка" допрыгается, а все допрыгаются.
6 +0−0Марина Сазонова01:54:47
11/10/2016
пиндосская про может быть заряжена томагавками.почему вой не поднимаете?
5 +0−0Serjio Shtirlic06:54:41
11/10/2016
-3 +0−0Nikki Chumakov06:47:28
11/10/2016
Ответ на риторический вопрос? Ну-ну.
Полетит по базе противника. Какая уж база будет.. .. Про, пво...,это уже дружно вопрос.
Я вам говорю о предназначении данного вида вооружения.
Если вы в армии служили, скажу армейским языком : для подавления сил противника.
Так понятней будет?
И почему это Россия не может делать передислокацию на своей территории?
5 +0−0Serjio Shtirlic04:45:33
11/10/2016
Исканднр-м предназначен для уничтожения баз и про противника.
То есть перед большим бадабумом, будут уничтожаться про противника, а потом уже полетит все остальное.
5 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev02:34:37
11/10/2016
-8 +0−0Стареющий Краббэ02:31:32
11/10/2016
Поражаюсь гению Путина !!!!
- Поссориться с дружественными странами бывшего СССР.
- Загнать всю Европу в ЕС и НАТО.
- Добиться международных санкций для России.
Никто другой не смог-бы сделать для страны так много !!!!
Мнение шведов, хохолов и прочей пое6оты особенно ценно для России как ей перемещать свои вооруженные силы на собственной территории.
4 +0−0Кремлебот Наиглавнейший07:33:41
11/10/2016
-8 +0−0Nikki Chumakov06:59:23
11/10/2016
Россия против НАТО... вообщем не очень долго продержится.

Поэтому игрульки в Калобласти - это скорее из области сотрясания воздуха. С обоих сторон. Для обоих есть выгоды и резоны раздувать оборонные бюджеты. Но видеть в этом то что Россия готовится напасть на ПРО/ПВО НАТО, это смешно. Путин недавно как раз о том же говорил, изучайте матчасть.
Вот тебе и ответ на твой высер " не долго продержится". - это так считают только либералы и прочие поддувалы пиндосов. Ната никогда не осмелится напасть первой. Ровно как и Россия- ей это тоже не нужно. А вот рассуждать, как ты- это удел даунов. Но один неоспоримый факт- Гитлер и Наполеон уже пробывали, (обладая самыми сильными( на тот момент) и самыми современными армиями мира ) напасть и " блицкригом" отделаться ))))))) намёк понятен?
4 +0−0javaschist .06:53:39
11/10/2016
-1 +0−0Nikki Chumakov06:33:51
11/10/2016
Более свежих аргументов не нашлось. Очень хорошо.
Чуть более свежие аргументы - роль Швеции в свержении монархии в России и в возвращении Ленина и его сообщников. "Пломбированный вагон" ехал по маршруту Швейцария - Германия - Швеция (через паром) - Финляндия - Россия. Не пропусти нейтральная Швеция Ленина, возможно, не было бы гражданской войны и появления многочисленных государственных новообразований, таких как "Украина" или "Дальневосточная республика".
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь