Названа главная опасность искусственного оплодотворения
14:47 07/10/2016 Наука и техника
Мужчины, зачатые с помощью искусственного оплодотворения, обладают меньшей способностью к воспроизведению потомства (фертильностью). Ученые из Брюссельского свободного университета объясняют полученные результаты тем, что бесплодие отцов, причиной которого часто являются мутации, может передаваться по наследству.
| „ | Тут не о вреде искусственного оплодотворения надо говорить, а о вреде того что естественного отбора всё меньше и меньше. | “ |
Мужчины, зачатые с помощью искусственного оплодотворения, обладают меньшей способностью к воспроизведению потомства (фертильностью). К такому выводу пришла группа ученых под руководством Андре ван Стейртегхема (Andre Van Steirteghem) из Брюссельского свободного университета. Об этом сообщает издание The Guardian.
Исследователи изучили число и активность сперматозоидов у совершеннолетних молодых людей, которые развились из яйцеклетки (ооцита), оплодотворенной благодаря методу ИКСИ (интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида). Во время процедуры мужские половые клетки вводятся в ооцит с помощью микроиглы. Такую разновидность экстракорпорального оплодотворения применяют в тех случаях, если сперма обладает низким качеством (клетки малоподвижны, малочисленны или повреждены).
Установлено, что у многих зачатых с помощью ИКСИ мужчин возрастом 18-22 года концентрация половых клеток в анализируемых образцах составляет половину от нормальной. Подвижность сперматозоидов также снижена на 50 процентов. Молодые люди, по оценкам врачей, втрое чаще могут страдать от олигозооспермии — недостаточного для нормального оплодотворения числа половых клеток.
Ученые объясняют полученные результаты тем, что бесплодие отцов, причиной которого часто являются мутации в генах, может передаваться по наследству. Сама технология не оказывает никакого влияния на фертильность. Согласно правилам, будущих родителей уже предупреждают о подобном риске, однако нет никаких причин для тревоги, поскольку их сыновья в будущем могут также прибегнуть к ИКСИ.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(61):
| 7 +7−0 | Дмит Вапр | 15:22:51 07/10/2016 |
Тут не о вреде искусственного оплодотворения надо говорить, а о вреде того что естественного отбора всё меньше и меньше. | ||
| 4 +4−0 | Catherine Bayeva | 15:16:52 07/10/2016 |
Очень некорректное название статьи. ИКСИ это уже последний шанс на биологически родных детей для некоторых мужчин. Но дело ж не в искусственности оплодотворения, а в изначальной дефектности генетического материала, как и говорится в статье. Если зачатие произошло естественно, но с нездоровой генетикой родителеля(ей), то последствия бывают и намноооого похуже пониженной фертильности. Так что это основная опасность генетических мутаций, но не способа оплодотворения. | ||
| 3 +3−0 | Рудольф Точиловский | 15:20:48 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Так никто не определил что такое "святой дух" ,может это проведение движущее врачем ,или он сам или ... | ||||||||
| 3 +4−1 | no name | 15:20:15 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Что я такого написал., что тебя так расстроило? Просто в мире везде двойные стандарты. Я не против детей из пробирки. но хочу понять РПЦ их мнение. | ||||||||
| 2 +2−0 | Amarili1979 | 15:51:51 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
А до конца дочитать статью, слабо? ". Сама технология не оказывает никакого влияния на фертильность" | ||||||||
| 2 +2−0 | Catherine Bayeva | 15:49:14 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Знаете, если у женщины непроходимость или отсутствие маточных труб, которая обусловлена не генетикой, а перенесенным заболеванием или внематочной беременностью, то это не естественный отбор, а "не повезло". И ЭКО в таких случаях просто средство зачатия. | ||||||||
| 2 +2−0 | Coco Rara | 15:36:02 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
да ладно вам. одна эпидемия и опять останутся 20% самых выносливых. природа что-нибудь приготовит | ||||||||
| 2 +2−0 | Рудольф Точиловский | 15:32:50 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
а естественного вреда все больше и больше | ||||||||
| 2 +2−0 | no name | 15:30:05 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Его агенты повсюду. Православным доступ к интернету не закрывали. | ||||||||
| 2 +2−0 | no name | 15:26:53 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Не говно а фекалии. Ты. что в школе не учился? Или в православную. воскресную ходишь? Узнать мнение других. это не преступление и не обсирание. Я действительно не знаю. что патриарх Кирилл. говорит о детях из пробирки, | ||||||||
| 2 +4−2 | Артур Патрушев | 15:19:36 07/10/2016 |
Эти горе-учёные не смогли отличить причину от сопутствующего фактора: прибегают к искусственному оплодотворению пары у которых семя не способно к натуральному оплодотворению. Значит гены, которые эти пары передают по наследству также неспособны к натуральному оплодотворению. Это не последствие искусственного оплодотворения, а просто логичный сопутствующий фактор. Можно и без научного труда сказать, что страдают низкой фертильностью главным образом мальчики, в парах которых искусственное оплодотворение было сделано из-за низкой фертильности отца, а при низкой фертильности женщины, рождённые мальчики ничем не отличаются от обычных. Это утверждение даже точнее и полезнее, чем то, что сделали эти горе-учёные растратив кучу денег. | ||
| 2 +3−1 | no name | 15:16:46 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Если ты не согласен с моим мнением,. вырази свое, но цивильно. | ||||||||
| 1 +1−0 | Oliver Heviside | 16:03:59 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы тяжело больны. У вас Синдром мании преследования Православной церковью. Не лечится даже с помощью шаманов и смартфонов. Продолжайте, Времени всем отпущено, в среднем,75- 80 так что можете считать оставшиеся... | ||||||||
| 1 +1−0 | Catherine Bayeva | 15:55:22 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Об этом я и пишу, если вы заметили. Что они сами пишут о генетической природе, вынося в заглавие технологию оплодотворения. | ||||||||
| 1 +1−0 | Рудольф Точиловский | 15:49:30 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
А нарушает ли законы природы способность человека ее познавать и меять?Ведь он не нарушает законы природы,а только использует их в своих целях. | ||||||||
| 1 +1−0 | Babayka Babaykovich | 15:46:48 07/10/2016 |
Информация ни о чем ..... по статье.... влияние ИКСИ (ЭКО) на возможные мужские проблемы с оплодотворением в будущем на прямую зависит от генов отца участвующего в данном мероприятии .... это и так понятно ..наследственность .... че тут нового .... чего исследовали ...походу не только у нас деньги пилят на НИОКРы :) | ||
| 1 +1−0 | Андрей Выдра | 15:45:12 07/10/2016 |
Если забивать на законы природы и естественного отбора, то еще и не такие опасности обнаружатся. | ||
| 1 +1−0 | Vlad Sedach | 15:39:12 07/10/2016 |
Если так и дальше пойдет, тех, кто родился естественным путем без ИКСИ, не останется. | ||
| 1 +1−0 | Coco Rara | 15:39:01 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
а присутствуют физиологические факторы ---------------------------------------- это и есть естественный отбор | ||||||||
| 1 +1−0 | Catherine Bayeva | 15:37:41 07/10/2016 | ||||||
| ||||||||
Не сказать, что главное естественный отбор. Бывает же ЭКО делают не от того, что генетика родителей больная, а присутствуют физиологические факторы, из-за которых беременность не наступает. Или один из родителей бесплоден, и половина генетики фактически берется от чужого человека. Мне очень нравится слово "донорская" сперма или яйцеклетка. Женщинам в этом случае проще": пусть ген чужой, но вынашивает она сама и эмоционально ей проще воспринимать его как своего. А вот с мужчинами сложнее. Как ни называй, а ребенок от чужого дяди. Но малыш-то здоров в итоге. Хуже гораздо, что выхаживают полувыкидышей и многие люди с генетическими болезнями, которые раньше не дожили бы до подросткового возраста, благодаоя современной медицине доживают до вполне зрелых лет и оставляют столь же больное потомство. | ||||||||