В ООН предложили ограничить право вето постоянных членов Совбеза

15:36 04/10/2016 Мир
Зейд Раад аль-Хуссейн
Зейд Раад аль-Хуссейн
Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хуссейн выступил с инициативой ограничить право вето для государств — постоянных членов Совета Безопасности. По его словам, на такой шаг необходимо пойти, чтобы иметь возможность, например, беспрепятственно передавать дела о военных преступлениях в суд.
Дайте-ка угадаю, кому адресовано ограничение права вето. Эти сyки ни перед чем не остановятся, лижьбы иметь во рту черный член или будущий старый клитар

Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хуссейн выступил с инициативой ограничить право вето для государств — постоянных членов Совета Безопасности (СБ). Об этом во вторник, 4 октября, сообщает Reuters.

По словам чиновника, этот шаг необходим для того, чтобы иметь возможность, например, беспрепятственно передавать дела о военных преступлениях, совершенных в Сирии в ходе гражданской войны, в Международный уголовный суд.

«Это решение было бы оправданным, учитывая масштаб и вопиющую безнаказанность совершаемых преступлений», — заявил аль-Хуссейн.

«Я твердо уверен, что настало время для сильного лидерства и решительных действий и что Совет Безопасности ООН должен без промедления утвердить критерий, ограничивающий право членов на использование вето, когда имеется серьезная обеспокоенность, что совершены военные преступления, преступления против человечности или акты геноцида», — приводит его слова ТАСС.

Инициатива ограничить право вето постоянных членов СБ ООН выдвигается не в первый раз. В сентябре прошлого года обсуждалось похожее предложение Франции. Ограничение предлагалось не использовать, если задеты «жизненно важные» интересы одного из постоянных членов. В частности, пять постоянных членов СБ договариваются о неиспользовании своего права вето в случае необходимости пресечения массовых преступлений. Это должно быть коллективным и добровольным обязательством постоянных членов.

Постоянный представитель России при международной организации Виталий Чуркин пояснил тогда, что для отмены права вето нужно будет поменять Устав ООН. Также Чуркин заметил, что слово «вето» в Уставе не употребляется — там сказано, что резолюции СБ принимаются пятью голосами при наличии совпадающих голосов пятерки, пояснил дипломат. «Ни один из постоянных членов никогда не ратифицирует такую поправку в Уставе, — заявил Чуркин. — Так что такие разговоры бессмысленны».

Постоянными членами Совета безопасности ООН являются Россия, США, Великобритания, Франция и Китай.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(564):

1 234 ... +1
11 +49−38Клятi Комуняка15:45:47
04/10/2016
-4 +39−43R Ro15:44:54
04/10/2016
свинособаки захрюкали радостно, но бессмысленно ))
Дайте-ка угадаю, кому адресовано ограничение права вето. Эти сyки ни перед чем не остановятся, лижьбы иметь во рту черный член или будущий старый клитар
7 +7−0Dark Rider16:10:30
04/10/2016
В таком случае ООН теряет всякий смысл. Расходимся. ㊗
7 +14−7Александр Голубев15:57:00
04/10/2016
0 +17−17Павел Белос15:53:53
04/10/2016
Зейд Раад аль-Хуссейн захотел попробовать ядерный пепел на вкус?
Нет, он просто хочет править вместо Асада. почитайте его биографию.
7 +12−5Alex Vpolto15:41:06
04/10/2016
ога, когда Югославия и Ирак были, чето этот хуссейн - молчал.
вето нужно для того, чтобы не было ситуации, когда приняли решение, на которое страна положит хрен.
вот снимут вето которое США наложит, и чего потом? никто своей позиции не поменяет. это тупик, а так хотя бы есть возможность найти компромисс.
6 +7−1Rasha Coloradovich16:25:40
04/10/2016
-4 +1−5Awful Mordor16:21:56
04/10/2016
Есть лучшее решение - выкинуть из СовБеза ООН Россию и принять скажем Индию
Или другой вариант- выкинуть США или Англию и принять Индию.
5 +6−1Клавдий Шульженко16:22:44
04/10/2016
Как насчет преступлений в Ираке, Афганистане, Ливии, Вьетнаме, Корее + Хиросима и Нагасаки?
А, да, и сбитый иранский А320 над Персидским заливом.
5 +5−0Войцех Княжинский16:09:54
04/10/2016
пиндосов и мелкобритов нах выгнать из совбеза ООН.
5 +7−2Alex PAW15:48:43
04/10/2016
-8 +3−11Виталий Петров15:45:33
04/10/2016
Сначала надо разобраться с тем,кому достанется Российская колония,Китаю или США.
сидит дебил в дистрикте и про колонии рассуждает ?
5 +38−33Валepий Белoв15:46:42
04/10/2016
-4 +39−43R Ro15:44:54
04/10/2016
свинособаки захрюкали радостно, но бессмысленно ))
каклам страдать
5 +7−2Дмитрий Кривенков15:46:17
04/10/2016
-8 +3−11Виталий Петров15:45:33
04/10/2016
Сначала надо разобраться с тем,кому достанется Российская колония,Китаю или США.
Подавятся.
5 +9−4Sergey Valien15:41:52
04/10/2016
3 +10−7Теофраст фон Гугингейм15:40:37
04/10/2016
Ага ,ЩАЗ!
А этому Зейду Рааду-как-его-там-дальше читать книги, учить историю и осознавать, почему ООН была создана именно в таком виде как сейчас, а не в каком-то ином.
Да уж. Туповат он.
4 +4−0АЙЗЕН16:51:05
04/10/2016
СБ ООН по сути организация, которая управляет миром. Остальное ООН так... То к одному берегу, то к другому.
Правильно 4уркин сказал. Бессмысленная болтовня, так как ни одна страна из 5 не откажется от права вето.
4 +4−0Клавдий Шульженко16:30:24
04/10/2016
-5 +0−5Унтерватник16:26:42
04/10/2016
А в Берлине и в Кенигсберге как там с мирным населением было в 1945? Не всех изнасиловали?
И кого не насиловали в американской оккупационной зоне и что за это было?
Даже в худ.фильме "Фьюри" с Брэдом Питом и то есть этот отвратительный эпизод американского насилия над немецкими женщинами.
4 +4−0Клавдий Шульженко16:26:10
04/10/2016
-4 +0−4Иван2 Лаптев216:25:32
04/10/2016
Что бы Хиросима и Нагасаки небыло нужно было командованию квантумской армии думать головой.
А при чем тут мирное население городов?
Сосед написал нехорошее слово тебе на двери, а ты пошел и топором зарубил его детей. Как аналогия? Нравится?
Дрезден, кстати, и Гамбург в списке.
4 +5−1Nick Nickolson16:16:59
04/10/2016
Комментарий удалён.
Военные преступления в Осетии совершали грузины, что подтверждено. Военные преступления в Украине совершали карманные батальоны, что подтверждено, военные преступления в Сирии совершали выкормыши США, что даже подтверждать не требуется. Нанесение удара по войскам чужого государства также является преступлением. Или как?
4 +6−2Александр Голубев16:00:32
04/10/2016
-1 +5−6Василий Лукьянченко15:56:21
04/10/2016
правда глаза колет не иначе) вот и минусите)
Че, миллиард уже попилили? Наделали аккаунтов и ну минусить) ну это пока кизяк не закончится или интернет.
4 +19−15Клятi Комуняка15:56:29
04/10/2016
-12 +8−20Александр 1315:52:29
04/10/2016
Я то каким куем к твоим минусам отношусь ?
Виж якая тема злачная для рагулья. Иш как разошлись - в три руки и четыре аккаунта минусуют
4 +28−24Александр 1315:50:01
04/10/2016
11 +49−38Клятi Комуняка15:45:47
04/10/2016
Дайте-ка угадаю, кому адресовано ограничение права вето. Эти сyки ни перед чем не остановятся, лижьбы иметь во рту черный член или будущий старый клитар
xyЁв им охапку, нас одних может и подвинули бы но с Нами китайцы ?
4 +6−2Алан Слонов15:48:05
04/10/2016
ООН - бесполезная организация, давно пора ей в утиль
4 +5−1R Ro15:46:47
04/10/2016
-8 +3−11Виталий Петров15:45:33
04/10/2016
Сначала надо разобраться с тем,кому достанется Российская колония,Китаю или США.
кукарина вже не претендуе?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь