Захарова сочла позицию Нидерландов в деле MH17 абсурдом в квадрате

22:04 03/10/2016 Россия
Мария Захарова
Мария Захарова
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сочла абсурдом в квадрате отношение Нидерландов к предоставленным Россией данным о крушении малайзийского «Боинга». «Считать несущественным данные объективного контроля (российских РЛС) — абсурд в квадрате», — написала она в Facebook.
Мировому сообществу вообще похер, что там Захарова заявляет.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сочла абсурдом в квадрате отношение Нидерландов к предоставленным Россией данным о крушении малайзийского «Боинга» 17 июля 2014 года на Украине. Об этом она написала в понедельник, 3 октября, на своей странице в Facebook.

Дипломат также назвала абсурдом то, что голландская сторона несколько месяцев не включала Малайзию в международную Совместную следственную группу (ССГ), не допускала экспертов на место крушения «под предлогом их безопасности и не сразу собрала все обломки самолета, оставив их «гнить в полях». Абсурдным, по ее мнению, является и тот факт, что Нидерланды не отчитывались перед Советом Безопасности ООН о том, как идет расследование, «придумывая собственные формы отчетности».

«А считать несущественным данные объективного контроля [российских РЛС] — абсурд в квадрате», — заключила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства.

Она прокомментировала призыв премьер-министра Нидерландов Марка Рютте в адрес России «прекратить распространять всякий абсурд о качестве расследования» катастрофы рейса MH17.

28 сентября ССГ огласила промежуточные итоги расследования, согласно которым зенитный комплекс «Бук», уничтоживший малайзийский «Боинг» в Донбассе летом 2014-го, был сначала доставлен на Украину из России, а после обстрела авиалайнера увезен обратно.

1 октября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что следствие обречено на провал, если эксперты не абстрагируются от версии о виновности России в случившемся.

26 сентября представители Минобороны, ВКС РФ и предприятия, входящего в состав концерна ВКО «Алмаз-Антей», сообщили, что российский локатор не фиксировал в районе падения MH17 сторонних объектов, способных стать причиной разрушения самолета. Незадолго до этого сообщалось, что российская сторона предоставила комиссии из Нидерландов техническую информацию о ракетах зенитного комплекса «Бук».

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли, большинство из них были гражданами Нидерландов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(429):

1 234 ... +1
17 +28−11Друг твоей мамы22:16:32
03/10/2016
Мировому сообществу вообще похер, что там Захарова заявляет.
14 +23−9Друг твоей мамы22:19:27
03/10/2016
-15 +8−23Билли Бонс22:18:16
03/10/2016
А всем похер на тебя ? Да и на мировое сообщество тоже
Похер на мировое сообщество только северокорейцам. Готовишься разделить их судьбу, ватанчик?
13 +22−9Друг твоей мамы22:16:56
03/10/2016
17 +28−11Друг твоей мамы22:16:32
03/10/2016
Мировому сообществу вообще похер, что там Захарова заявляет.
Дело идет к трибуналу.
12 +32−20Ростислав Жилкин22:10:27
03/10/2016
Захарова сама - абсурд в кубе
9 +21−12In God We Trust22:19:33
03/10/2016
Захарова - подлая мразь и унылая кремлёвская потаскуха в квадрате!
Ниделанды - уважаемая страна и нет никаких оснований ей не верить!
7 +9−2Александр Сахаров01:30:00
04/10/2016
Комментарий удалён.
Эта фальшивка разоблачена сразу же после опубликования (как представляющая монтаж из переговоров ополченцев от 16.07.14, т.е. за день до сбития Боинга, когда они на самом деле сбили транспортный АН-26 ВСУ).
7 +15−8Muon Neutrino22:28:51
03/10/2016
5 +14−9Михаил Димов22:13:22
03/10/2016
Маша не только хорошо танцует , она еще и в математику смогла
Жаль, в фотошоп не смогла, а то версии российской стороны выглядели бы более состоятельными
7 +15−8Otto Katz22:22:31
03/10/2016
Идиоты, давно бы признались, тем более это был не теракт- явная ошибка распознавания цели. Ну выплатят компенсацию и шум постепенно затих. Зачем паясничать?
6 +7−1Унас Фараон23:54:13
03/10/2016
-4 +2−6Alex Familnov23:50:52
03/10/2016
Оставим за скобками одностороннюю слепоту военных радаров.

Из первого доклада следует, что он КРУЖИЛСЯ над местом катастрофы.
УПС.
"военных радаров"?
Они откуда взялись?
Воздушное простраство ВООБЩЕ обеспечивают силы ПВО, только они передают данные гражданским.
2.Из чьего "первого доклада"?
Вы как нить свою мысль более ясно выражайте.
6 +7−1Унас Фараон23:47:21
03/10/2016
-5 +1−6Alex Familnov23:34:15
03/10/2016
Внимание, вопрос.
В свете последних данных МО там не было никаких самолетов. Можно ли возбуждать дело о фальсификации доказательств в отношении следователей СКР?
/Внимание, вопрос.
В свете последних данных МО там не было никаких самолетов. /
Голубчик в этом то и небольшая, но меж тем принципиальная разница между специалистом продвижения гандонов по полкам и юристом.
"В свете последних данных МО" УТВЕРЖДАЛОСЬ ТОЛЬКО никаких летательных объектов не было С ВОСТОЧНОЙ стороны, т.е. по курсу движения Боинга...
Понимаешь? Прежде чем вопросы задавать, таки оцени "объяктивную реальность" как заявлемого тобой, так и на то что ты пытаешься ссылаться.
"Внэматэльней будь, Да!?"
6 +7−1Унас Фараон23:42:14
03/10/2016
-4 +1−5Вадим Ашдодский23:30:51
03/10/2016
Ну вы и ленивы.

"Министерство обороны России представило данные генштаба относительно сбитого на юго-востоке Украины малайзийского "Боинга". Москва утверждает, что якобы зафиксировала украинский военный самолет Су-25 в районе происшествия сразу после падения пассажирского лайнера."
Я понял вашу мысль.
Только от вашего пытливого ума укрылись сущие пустяки.Где именно был зафиксирован украинский СУ.? Сбоку ? С какого?, Сзади Боинга? Облетавший место крушения?
Или например, вопрос, а почему его тоже не зафигачил Бук, находящийся в боевом положении?
У него ракеты то четыре. :)))
2.Вадик, номер с фотками Бука на тягаче не прокатит.
Это для профанов версия.
Ракетный комплекс Бук состоит из
/Состав комплекса 9К37 «Бук-М1»
КП 9С470М1
СОЦ 9С18М1 «Купол»
СОУ 9А310М1
ПЗУ 9А39М1
Состав комплекса 9К37 «Бук-М1-2»
КП 9С470М1-2 - 1 ед.
СОЦ 9С18М1-1 «Купол» - 1 ед.
СОУ 9А310М1-2 -6 ед.
ПЗУ 9А39М1-2 - до 6 ед./

Понимаешь?
даже если выкинешь часть машин, без целезахвата -СОЦ 9С18М1 «Купол» не обойдешься.
6 +7−1Унас Фараон23:28:58
03/10/2016
-4 +1−5Alex Familnov23:27:05
03/10/2016
Я так понимаю, фараон, что сказать тебе о не единственных доказательствах, собранных из нескольких источников а также о проверке на полиграфе нечего?
ты дебил чели?
Ну хрена ли ты гундишь по тем вопросам,которые ты не понимаешь?
Доказательствами считаются ВСЕ СОБРАННЫЕ сведения имеющие отношение к делу.
У меня тут не Голландия... :)))
6 +10−4Aleks Rya22:48:00
03/10/2016
«А считать несущественным данные объективного контроля российских РЛС — абсурд в квадрате», - заключила эксперт в области политики, танцев, кулинарии, медицины, спорта и прочее Маша Захарова.
Маша, а какие данные надо рассматривать как "существенные" - те что МО РФ оглашало вначале с атакующим Боинг украинским Су-25 или те, что оно выдало сейчас о том, что российский локатор не фиксировал в районе пролета рейса MH17 ни одного объекта, кроме 2-х гражданских лайнеров?
Вы там проспитесь, протрезвейте и согласуйте самую окончательную свою версию, а то голландская комиссия в замешательстве какую из многочисленных ваших версий принять к рассмотрению.
6 +17−11Андрей Захаров22:42:55
03/10/2016
-5 +9−14Копатыч22:41:23
03/10/2016
Поверьте, я хочу знать правду, но я мало что понял из Вашего словестного поноса.
Копатыч> Андрей Захаров8 минут назад
Типичная каклологика. С каких это пор обвиняемый входит на равных правах в следственную группу?

Каклологика и хотите знать правду, патриот?

Вы лжец и вам нельзя доверять
6 +13−7Alex Familnov22:20:49
03/10/2016
-10 +7−17Унас Фараон22:18:50
03/10/2016
Так, чо там с данными РЛС украинских ПВО в день катострофы, физег?
А что с ними? То же, что и с данными наших ПВО? То есть СУ25, то потом бац, и нет?
5 +6−1Унас Фараон00:15:35
04/10/2016
-4 +3−7Вадим Ашдодский00:04:18
04/10/2016
Какой бред... Ладно, я лучше фильм посмотрю. А вы попробуйте переварить этот эпик фэйл российских военных - и живите дальше.
Пока фейк я вижу только в расследовании голландской строны.
А обвинять оппонента шизофазии - типичный полемический прием при отсутствии аргументов.
5 +6−1Унас Фараон00:12:22
04/10/2016
-4 +2−6Вадим Ашдодский00:00:54
04/10/2016
Вы, любезный, реально решили поиграть в тупого? Вопрос ведь очень прост. Засёк ростовский радар украинский Су-25 около Боинга или нет? Да или нет?
Голубчик, видимо это вы решили сыграть в тупого?
Засек радар СУ или нет это известно только оператору РЛС. Дали данные ТОЛЬКО по Боингу. В той ЧАСТИ, что на момент атаки МЕЖДУ РЛС и бортом не было никаких ИНЫХ летательных объектов. Понимаете?
5 +7−2Унас Фараон23:29:53
03/10/2016
-5 +1−6Брат из Зимбабве23:27:22
03/10/2016
1) Роль СКР - публиковать версии всех полоумных или расследовать и в рез-те заявить одну свою? Если первое, то накуй он нужен вместе с заявлениями?
2) Почему СКР пел исключительно в тон МО? Случайно?
Ссылка на www.bbc.com
Я не буду лазить по ссылкам и выискивать то что вы хотели сказать.
Цитируйте сами.
5 +9−4Андрей Бородин22:48:02
03/10/2016
-2 +8−10Сергей .22:44:03
03/10/2016
Это ж до какой степени все эти Голандии придушены пиндосами, что в сбитом украиной боинге погибли голандские граждане, а голандцы вынуждены молчать в тряпочку и из раза в раз втюхивать миру сказку состряпанную в цру о том что виновата Россия. Вот так все эти псевдостраны европейские суверенны:))))))))))))))))))))))
На такие вбросы тоже никто не ведется
5 +10−5Петр Литовченко22:33:12
03/10/2016
Что голландцы так и не поверили что Боинг сбил украинский СУ 25 иностранной ракетой из Бука.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь