Песков предрек провал расследования гибели MH17

11:22 01/10/2016 Силовые структуры
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков
Следствие по делу о крушении малайзийского «Боинга» в Донбассе летом 2014 года обречено на провал, если эксперты не абстрагируются от версии о виновности России в случившемся. Такое мнение в интервью Первому каналу высказал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
Часы Пескова - 37 миллионов рублей Дом на Рублёвке - 1 миллиард. Сколько стоят усы Пескова?

Следствие по делу о крушении малайзийского «Боинга» в Донбассе летом 2014 года обречено на провал, если эксперты не абстрагируются от версии о виновности России в случившемся. Такое мнение в интервью Первому каналу высказал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, передает в субботу, 1 октября, «Интерфакс».

«Следствие нельзя вести исходя из парадигмы, когда через несколько минут после трагедии на официальном уровне в известных странах выступают и говорят, что виновата Россия. Если вести следствие исходя из этой парадигмы, оно обречено на необъективность, оно обречено на провал», — заявил пресс-секретарь российского лидера.

Накануне сообщалось, что в понедельник, 3 октября, посла Нидерландов в Москве Рене Джонс-Бос вызовут в МИД России. Там ей будут озвучены доводы Москвы о том, что недопустимо игнорировать предоставленную российской стороной информацию по делу о катастрофе. Дипломату также планируют разъяснить причины, по которым Москва считает неприемлемыми методы работы Совместной следственной группы (ССГ).

28 сентября ССГ огласила промежуточные итоги расследования. По этим данным, зенитный комплекс «Бук», уничтоживший малайзийский «Боинг» в Донбассе летом 2014-го, был сначала доставлен на Украину из России, а после обстрела лайнера увезен обратно. В Госдуме выводы о причастности РФ к гибели рейса назвали политической провокацией.

26 сентября представители Минобороны, ВКС РФ и предприятия, входящего в состав концерна ВКО «Алмаз-Антей», сообщили, что российский локатор не фиксировал в районе падения MH17 сторонних объектов, способных стать причиной разрушения лайнера. Незадолго до этого было заявлено, что российская сторона предоставила комиссии из Нидерландов техническую информацию о ракетах ЗРК «Бук».

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли, большинство из них были гражданами Нидерландов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(1653):

1 234 ... +1
25 +33−8Серёга Раздолбай11:51:49
01/10/2016
-18 +9−27Bloody FBI11:45:03
01/10/2016
"Расследование"? как можно расследовать что-то если заранее назначили виновника)) США и ЕС сразу после крушения заявили - виновата Россия. Доказательства есть? Нет. Но Россия виновата, это же очевидно) вы не согласны? Значит вы - ватник и агент Кремля)
Часы Пескова - 37 миллионов рублей
Дом на Рублёвке - 1 миллиард.
Сколько стоят усы Пескова?
23 +34−11Doom Day11:27:17
01/10/2016
-1 +18−19Игорь Норд11:24:05
01/10/2016
Чем завершилось?
навка нашептала
22 +39−17Пушкинд11:24:12
01/10/2016
15 +62−47Dmitry Pi11:23:35
01/10/2016
Какая задача стояла перед следствием? - Найти виновного.
Что для этого необходимо? - Найти место пуска.
Как его найти? - опросить свидетелей.
Кака найти свидетелей на враждебной территории? - через интернет. Что и было сделано.
Далее, показания подвергли проверке на достоверность, и методом триангуляции вычислили место пуска.
Далее посмотрели через спутники место пуска до и после, и увидели сожженное поле. Как дополнительное доказательство, сепаратисты не пускали комиссию к этому полю для анализа следов и проб почвы.
3. MH17 Animation regarding the transport route and the launch site />К чему апеллирует Россия/Алмаз? - угол входа поражающих элементов не тот. - это можно перепроверить на обломках. Но как Алмаз будет доказывать что ракета не маневрирует - не ясно.
Почему ракета выбрала кабину? - Алмазу сказать нечего.
Возражение по типу ракеты - Россия верит что это могла быть израильская ракета на украинской сушке, но не верит что российский бук могли зарядить списанной в России, но не на Украине ракетой.
Не правительство, а сборище шаманов!
Один шаманит про рост экономики, другой - про голландский суд!
15 +18−3Пушкинд11:39:43
01/10/2016
Если Россия поддерживает банды террористов -сепаратистов, захвативших власть в некоторых областях востока Украины, что удивительного в желании русских сбить украинский боевой самолет?
Ничего.
Что удивительного в непрофессиональном использовании сложного оружия бандитами?
Ничего.
А результат - сбитый пассажирский лайнер.

Думала-гадали ли Россия, что ее оружие бужет сбивать Боинги? Нет, конечно.
Ну да поздняк метаться
15 +62−47Dmitry Pi11:23:35
01/10/2016
Какая задача стояла перед следствием? - Найти виновного.
Что для этого необходимо? - Найти место пуска.
Как его найти? - опросить свидетелей.
Кака найти свидетелей на враждебной территории? - через интернет. Что и было сделано.
Далее, показания подвергли проверке на достоверность, и методом триангуляции вычислили место пуска.
Далее посмотрели через спутники место пуска до и после, и увидели сожженное поле. Как дополнительное доказательство, сепаратисты не пускали комиссию к этому полю для анализа следов и проб почвы.
3. MH17 Animation regarding the transport route and the launch site />К чему апеллирует Россия/Алмаз? - угол входа поражающих элементов не тот. - это можно перепроверить на обломках. Но как Алмаз будет доказывать что ракета не маневрирует - не ясно.
Почему ракета выбрала кабину? - Алмазу сказать нечего.
Возражение по типу ракеты - Россия верит что это могла быть израильская ракета на украинской сушке, но не верит что российский бук могли зарядить списанной в России, но не на Украине ракетой.
14 +18−4knightrocker 2111:27:19
01/10/2016
14 +22−8Иуда Макавеев11:26:03
01/10/2016
Расследование проводится вне юрисдикции РФ.
Кого волнует Песков в роли Кассандры?
местных троллей,которые вслед за шефом верещат что нет никаких доказательств волнует очень ♿
14 +22−8Иуда Макавеев11:26:03
01/10/2016
Расследование проводится вне юрисдикции РФ.
Кого волнует Песков в роли Кассандры?
12 +13−1Vesselin Mazgalov11:32:10
01/10/2016
Песков зарывает свою голову в песок. Но задница у него торчит голая.
12 +12−0Архитектор11:31:55
01/10/2016
Это как "я не виноват, мамой клянусь", и все должны сразу поверить...
12 +15−3Alexander Rokov11:31:45
01/10/2016
Что характерно, Кремль уже чото не решается форсить собственные версии. Уже прикусил язык. Ни тебе СУ-25, ни тебе испанского диспетчера. Всё куда-то резко исчезло.
11 +13−2Алесксандр Д11:40:10
01/10/2016
Как интересно! Преступник вопит, что если вы не перестанете собирать доказательства моего преступления, то все ваше расследование обречено на провал! ?
11 +13−2knightrocker 2111:24:59
01/10/2016
почему?) потому что его мычание на bbс не приняли в качестве серьезного аргумента меняющего всю картину произошедшего?♿
10 +12−2Муму Герасимовна12:34:49
01/10/2016
-5 +7−12 11:33:13
01/10/2016
вывод "следствия"- маршрут "бука" из России проходил через Дебальцево!!!!! (занятого на то время украинскими фашистами!) анекдот!!!
Дебальцево не было занято украиной ни 17 ни 18 июля.
10 +19−9Муму Герасимовна12:12:29
01/10/2016
-25 +5−30животные хохлы12:01:58
01/10/2016
засекретят это дело, потому что пиндосы себя дискредитируют если излагать как есть. Им скажут: вы поддерживали нацистов которые сбили самолёт, а значить вы несёте отвественность. Хохлофашики скажут что им указали сбить его. И это именно так и было. Вообще, у амеров выход из ситуаций гражданскими самолётами - это стандартный фокус. Когда у них запор причинный, они не могут высрать повод - начинают взрываться самолёты над локерби, врезаться в башни, провоцировать идеологических противников на сбитие как с корейским самолётом.
У них за 50 лет тактика не менялась. Другое дело, что хохлы идиоты повелись на это. Амеры сольют их и хохлам как сторона пустившая ракету - придётся отвечать за это. С пиндосов никто не спросит
Хотя возможно, к тому времени страны такой уже не будет, экс украины
Кококо, вы всё врёти - эта расеянская тактика не менялась минимум с 1983 года, когда доблестное советское ПВО завалило боинг в прошлый раз.
10 +15−5Fat Karlsson11:38:05
01/10/2016
-11 +6−17 11:36:01
01/10/2016
что за суд, голландский? ?
Нужен Басманный?
9 +9−0Пушкинд12:14:06
01/10/2016
-5 +2−7Яия Яия12:12:15
01/10/2016
В твоем большом кибуце одни сатанисты-талмудисты в основном))
вот это кругозор!
Кстати, у нас лето до сих пор. На улице 26С+, вода 29С+
9 +16−7Dmitry Pi12:01:08
01/10/2016
-8 +8−16Olga Kalamov11:44:45
01/10/2016
Кому выгодно преступление? Украине. Кому удобнее всего было скрыть следы подготовки? Украине. Где совершенно преступление? На Украине. Кто больше всех орёт о участии России в этом преступлении? Украина. Только дебил не понимает.
Кому выгодно взрывать дома в России - Путину. Кому выгодно развязывание второй Чеченской войны? - Путину. Кому выгодна война с Грузией? - Путину. Кому выгодна оккупация Крыма и Донбасса - Путину. Значит Путин виновен по всему списку.
Кому выгодно игнорировать факты названные комисией? - путинской вате. ... Значит она соучасник путинских преступлений.
9 +10−1Fat Karlsson11:40:19
01/10/2016
-8 +2−10Сергей Сергеевич11:38:35
01/10/2016
Каклы всем питушатником прилетели свой анус здесь выворачивать. Переходите работать в проституцию, её у вас скоро легализируют, побольше чем у Стеця получать будете, на борщ будет хватать!
>>>Переходите работать в проституцию<<<

Всяк кулик свое болото хвалит.
9 +11−2Андрей Бородин11:28:20
01/10/2016
Песков: "У тебя ничего на меня нет, начальник"
8 +8−0Dmitry Pi13:30:54
01/10/2016
-3 +1−4джамал асадулаев12:47:19
01/10/2016
Обьясни дружок зачем тогда боинг отклонили на десятки километров от курса,спустили на нужную высоту для поражения,зачем гражданский самолет летел над областью,где за последнею неделю было сбито несколько литаков?чтобы его сбили,так?
Как можно объяснить это Враньё? Боинг никуда не маневрировал, а над территорией Украины только набирал высоту.
Плоожение всех гражданских самолётов регестрируется и вседоступно.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь