Почти половина россиян высказалась за введение налога на тунеядцев

02:38 29/09/2016 Россия
Почти половина россиян высказалась за введение налога на тунеядцев
Почти половина россиян (45 процентов) поддержала идею введения налога на тунеядцев, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ. Инициативу больше всего поддерживают люди пенсионного возраста и сторонники КПРФ, против выступают молодые люди, жители крупных городов и респонденты с высоким уровнем достатка.

Почти половина россиян (45 процентов) поддержала идею введения в стране налога на тунеядцев. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), сообщает РИА Новости в среду, 28 сентября.

Инициативу больше всего поддерживают люди пенсионного возраста (59 процентов) и сторонники КПРФ (53 процента). Против выступают молодые люди в возрасте от 18 до 34 лет (54 процента), жители крупных городов (54 процента) и респонденты с высоким уровнем достатка (55 процентов).

Около половины россиян (45 процентов) определяют понятие «тунеядство» как неимение работы без уважительной причины и нежелание трудиться. Еще 21 процент респондентов считают тунеядцами всех безработных, а восемь процентов полагают, что те живут за чужой счет. Реже к данной категории людей относят алкоголиков, наркоманов и попрошаек, отмечает агентство.

Относительно наказания за тунеядство, 45 процентов (в основном пожилые люди) считают, что год исправительных работ для тех, кто уклоняется от трудоустройства более шести месяцев, — адекватная мера. 47 процентов высказались против такого наказания, большинство из них — 58 процентов — молодые люди от 18 до 24 лет.

28 сентября вице-премьер Ольга Голодец сообщила, что правительство обсуждает законопроект о введении сбора для трудоспособных граждан, не зарегистрированных на работе официально. В Минфине заявили, что поддерживают идею введения налога на тунеядцев.

После заявления Голодец в соцсетях властям предложили ввести налог на болезнь, на травму, на смерть, а также налог на налог.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(524):

123 4 567 ... +1
5 +5−0Александр Плотников04:17:57
29/09/2016
Я так и знал, что после того, как Лукашенко ввёл свой налог, возродив в чём-то былую статью УК за тунеядство, наши тоже задумаются.
5 +6−1Константин Никитин04:16:13
29/09/2016
7 +8−1Тэо Лий02:56:15
29/09/2016
Совсем рехнулись, что за чушь? У нас половина процветает, а вторая половина вынуждена крутится чтобы выжить - это они под удар их обрекают или хотят чтобы малообеспеченные кормили кормушку богатых? Не хотите видеть тунеядцев - запретите все соц пакеты/помощь
Какая еще нах-й "половина процветает"? От силы 5%, остальные - или очень средненько, или от зарплаты до зарплаты.
5 +5−0Djon Smit03:58:47
29/09/2016
Заголовок статьи надо просто поменять:"Большая половина россиян высказалась против введения налога на тунеядство - более 55%"
5 +5−0Sam Gluck03:14:31
29/09/2016
а что с бомжа возьмешь?
5 +5−0Михаил Коровьев03:13:24
29/09/2016
1 +2−1Epic Troll03:10:46
29/09/2016
Какие же ему вилы в Москве? Расскажите, я передам, может он не знает.
А такие ржавые, крестьянские, и прямо в бок...
Время смуты ещё, конечно, не пришло, но всё к этому и идёт.
Думаю, он об этом знает, но надеется вовремя свалить...
5 +5−0Михаил Коровьев03:09:11
29/09/2016
1 +2−1Epic Troll03:05:22
29/09/2016
Он свою квартиру в Лондоне уже заложил и купил себе несколько в Москве, ему этот запад даром не нужен.
А ему скоро нигде места не будет... И в Москве ему - вилы, и на Западе - тоже...
То, что называется в английском 'you can run but you can't hide'.
Скоро земля его носить перестанет...
5 +5−0Epic Troll03:04:23
29/09/2016
3 +3−0Тэо Лий02:59:55
29/09/2016
Небыли равные условия, кто был в первых рядах в Москве при смене власти, те шикуют в масле и все доходы к ним стекаются. Это нововведение снизит всем зарплаты лет на 10.
А думаете это легко быть в первых рядах, люди для этого годами лизали задницу своему начальнику чтобы продвинуться.
5 +5−0Muon Neutrino02:58:31
29/09/2016
-6 +2−8Григорий Кривицкий02:57:05
29/09/2016
Необходимо возмещать понесенные государством расходы. Тунеядцев нужно лишать имущества и часть его передавать бдительным гражданам, которые сообщили о преступлении.
Картинка на s-media-cache-ak0.pinimg.com
4 +4−0Александр Тишин11:41:12
29/09/2016
0 +1−1Шайтан Ифрит11:32:56
29/09/2016
С такой позицией я готов спорить по одному пункту: сколько-то платить все же надо. Совсем не платить - нечестно по отношению к окружающим.
ОК! Я вот считаю, что тех акцизов + НДС + госпошлин за разную хрень + подоходника с "официальной" зарплаты - более, чем достаточно для безбедного существования настоящих тунеядцев: армии чиновников-мусоров-прокурорских-фсб-судей-депутатов. Никто из этих сволочей вроде не бедствует, насколько я заметил. Вы не согласны? :)
4 +4−0Александр Тишин11:21:59
29/09/2016
0 +0−0Шайтан Ифрит11:10:56
29/09/2016
1. Хорошо, вы честный человек. Но многие слиняют.
2. Да если бы только армия... Она была лишь следствием системных ошибок. Но это не значит, что армия и спецслужбы не нужны. Ликвидировав их, вы очень скоро в этом убедитесь.
3. Если не платить налоги, школы и учителя не получат и этого.
4. Хорошо, за себя вы заплатите. А кто заплатит за тех, кто не может платить налоги, но все же хочет жить?
5. В планы графы "раскрыть" и "посадить" ведь входят, не так ли? А начальство дрючит подчиненных за плохую раскрываемость? Если полиция работает плохо, это еще не означает, что без нее станет лучше.
1. Учитывая, сколько выплачивают по ОСАГО, что такое "суброгация" и с каким скрипом осуществляются выплаты - я их понимаю, хоть и не одобряю.
2. Не надо возводить в абсолют! Нам не нужна ТАКАЯ армия и ТАКИЕ спецслужбы, которые есть, но не в принципе. Что до СССР - там тема необъятная, не хочу вдаваться глубоко, но рад, что вы согласны с тем, что непомерные военные расходы внесли свою лепту.
3. А я плачу налоги! Именно с той зарплаты, которую мне установило государство, оценив мой труд! Еще я плачу акцизы и НДС и не вижу смысла платить еще. Мои интересы в госструктурах никто не представляет. А я против дополнительных налогов без представительства.
4. А, собственно, то же самое, что они делают сегодня: собирают деньги "с миру по нитке". Даже тут, на ленточке.вру есть статьи, где собирают на лечение, а уж если в ОК, ВК и ФБ заглянуть!
5. Это долго объяснять очень, вы сильно упрощаете. Без нее совсем, конечно, лучше не станет, но наши правоохранители не ориентированы на защиту интересов граждан в принципе. Это "государство в государстве", где есть определенные формальные показатели, а основная задача системы МВД - защита государства от граждан. На это и тратится основной ресурс.
4 +4−0CONTRA STUPIDUS10:29:43
29/09/2016
-1 +1−2Шайтан Ифрит10:25:49
29/09/2016
То, что тунеядцы платят косвенные налоги, не означает, что они платят прямые. Если они вносят в общую кассу меньше, значит, и благами, оплачиваемыми из этой кассы, пользоваться должны в меньшем объеме.
О каких благах речь? Давайте конкретнее. Многие "тунеядцы" и не претендуют на "блага", им бы просто жить не мешали бы, а уж они сами себе благ прикупят, как-нибудь, заплатив за эти блага реальные деньги. Но тут появляется Государство и говорит - раз ты можешь заплатить за блага, значит ты достаточно богат для того, чтобы с тебя получить еще и мзду. В данном случае мзда эта за возможность жить по-своему, а не по системе.
4 +4−0Иван Иванов10:08:52
29/09/2016
-2 +0−2Шайтан Ифрит09:52:35
29/09/2016
Почему тунеядец? Он платит подоходный налог. Но не платит социальный. Вот в этом случае ясность должны внести юристы и законодатели. Возможно, имеет смысл установить минимальный порог социальных взносов, при которых человек имеет право на ту же ОМС.
Ну у него и пенсионный стаж не идет, а значит и пенсию от государства он будет получать меньше. Все честно. Что касается ОМС, то медицинская помощь у нас гарантирована государством всем гражданам так написано конституции. Сначала нужно провести конституционную реформу, лишив граждан права на медицинскую помощь, а потом уже можно что-то менять.
4 +5−1CONTRA STUPIDUS09:53:20
29/09/2016
3 +4−1Андрей Воробьев09:50:17
29/09/2016
Эта не какая не коррупция. Просто государство идет по более простому пути, облагая минимальным налогом официально не работающих, вместо того, что бы выяснять источник их доходов и наказывать по полной (посадки) за неуплату налогов.
Я за более трудный, но более честный и эффективный второй путь.
Важнейшей ценностью демократии является презумпция невиновности. Рассуждая так, вы утверждаете, что каждый гражданин априори виновен перед страной, если не доказал обратное. Каждый подозревается в уклонении (не оптимизации) налогов. Рассуждая так, мы и приходим к тому, что Россия не демократическое общество, но авторитарное.
4 +4−0CONTRA STUPIDUS09:50:23
29/09/2016
4 +5−1Иван Иванов09:47:42
29/09/2016
Ну вот человек купил квартиру, заработав на нее честным трудом. Сдает ее по договору и платит налоги государству. Теперь он тунеядец.
Вот человек, который вкалывал много лет, накопил денег, инвестировал их, получает доход от инвестиций и платит налоги. Теперь он тунеядец.
Вот женщина, жена обеспеченного мужчины, родив троих или четверых детей, занимается их воспитанием, а муж работает и платит налоги. Теперь она тунеядка.
Мне продолжать список?
Совершенно верно. Причем Элита из числа госслужащих будет продолжать тунеядствовать, а остальным, простым активным человекам, это будет строго возбраняться.
4 +5−1Иван Иванов09:47:42
29/09/2016
0 +1−1Андрей Воробьев09:30:31
29/09/2016
Тогда получи высокую зарплату

И заплати с нее налог. А если ты получаешь, но скрываешь ее и притворяешься безработным, то сядь в тюрьму. Так надо.
Ну вот человек купил квартиру, заработав на нее честным трудом. Сдает ее по договору и платит налоги государству. Теперь он тунеядец.
Вот человек, который вкалывал много лет, накопил денег, инвестировал их, получает доход от инвестиций и платит налоги. Теперь он тунеядец.
Вот женщина, жена обеспеченного мужчины, родив троих или четверых детей, занимается их воспитанием, а муж работает и платит налоги. Теперь она тунеядка.
Мне продолжать список?
4 +4−0CONTRA STUPIDUS09:30:50
29/09/2016
0 +2−2Андрей Воробьев09:25:44
29/09/2016
Просто надо сурово наказывать тех, кто нарушает законы (не платит налоги). А тем, кто богатым стал честно можно и позавидовать.
Завидуют успешным всегда, коррупцию нужно искоренять, налоги платить, но наклеивать ярлык "тунеядец" на всех и каждого - это признак госкоррупции.
4 +4−0CONTRA STUPIDUS09:28:37
29/09/2016
11 +13−2Александр Тишин05:47:40
29/09/2016
Да самое интересно же - КТО поддерживает - пенсионеры, которые, en masse - и есть главные тунеядцы в стране :) Кстати, к нашему разговору - это все в контексте "вывести на чистую воду самозанятых".
Термин "тунеядство" является сам по себе оскорбительным, предполагая заранее некую вину индивида перед обществом. Этот термин пришел к нам из махровых совковых времен и прямо противоречит идеям капитализма. Суть капитализма в том, что человек сам волен выбирать свой путь и ничем не обязан обществу - все обязательства переводятся на уровень выплат. Ты специалист? Тогда получи высокую зарплату и уровень жизни. Не специалист? Тогда терпи, но не завидуй.
4 +4−0Richard Hajek06:32:59
29/09/2016
-5 +1−6Peter Khanin06:29:45
29/09/2016
Ни вам, ни вашему сыну никто ничего не должен. Пусть сам себе создаст рабочее место и победоносно его займет.
Не каждый может открыть свое дело. Раз никто ничего не должен, то никто ничего и не имеет права требовать.
4 +4−0Ananij Ogurtsoff06:17:22
29/09/2016
Мой сын уже два месяца не может найти работу, хотя очень хочет трудится, что бы были деньги. С прошлой работы всех сократили, фирма разорилась. Предлагают ему... кондуктором в троллейбус, дворником. Всё это за 12-14000 руб. По специальности нет!
Так как ему быть?!
Сначала создадите раб.места, а потом что то требуйте. Вообще все эти "инициативы" это результат безденежья. Вот и ищут все способы содрать деньги с населения.
Хотя я тоже не приемлю бездельников и лодырей.
В сов.время было дело другое. Там не было безработицы, были везде созданы рабочие места. Рабочих рук не хватало. Поэтому тогда и были такие законы за тунеядство судили итправильно! А сейчас другое время, другая экономика! другая жизнь! И равнять не нужно!
4 +4−0Richard Hajek06:03:23
29/09/2016
12 +13−1Ленар Фархулин03:47:56
29/09/2016
Не, ИП не выгодно. Там в в пенс фонд взносы большие. Проще ООО зарегать и директором без з/п быть. Нулевые декларации отсылай по интернету и тунеядствуй дальше на здоровье. Очередной бесполезный закон. Пострадают какие-нито инвалиды, скорее всего.
Не прокатит, ООО должно приносить прибыль и нулевая декларация больше чем в течении трех месяцев повод для проверки и не только. К тому же есть такое понятие как налог минимальный.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь