Стоматолога отстранили от работы после смерти его пятилетней пациентки

19:59 28/09/2016 Россия
Стоматолога отстранили от работы после смерти его пятилетней пациентки
Минздрав Московской области отстранил от должности стоматолога, после визита к которому умерла пятилетняя девочка. Глава областного ведомства рассказала о замеченных отклонениях при оказании медпомощи ребенку. В настоящее время ведется проверка качества проделанной врачом работы.
Развалили всю медицину, с..ки. Уже в медуниверах экзамены сдают за бабло. Вот и результаты. Люди не должны умирать от заражения крови с современным уровнем медицины. Такое только, млять, в Африке бывает.

Минздрав Московской области отстранил от должности наро-фоминского стоматолога, после визита к которому умерла пятилетняя девочка. Об этом заявила глава ведомства Нина Суслонова, передает телеканал РЕН ТВ.

В настоящее время ведется проверка качества оказанных врачом услуг. По словам Суслоновой, она еще не завершена, но нарушения уже выявлены.

Ранее 28 сентября сообщалось о том, что министр здравоохранения Вероника Скворцова поручила провести проверку по факту смерти пятилетней девочки, лечившейся у дантиста в подмосковном Наро-Фоминске. Также Следственный комитет России (СКР) сообщил о возбуждении уголовного дела об оказании не отвечающих требованиям безопасности услуг, повлекших смерть человека (пункт «в» части 2 статьи 238 УК РФ).

Предполагаемой причиной смерти ребенка, направленного в московскую больницу с высокой температурой и лихорадкой, стал криптогенный сепсис — гнойное воспаление с неустановленным очагом. До этого в течение нескольких дней девочка испытывала сильные боли во всем теле. По данным СКР, воспаление могло развиться после посещения стоматолога 22 августа — первые симптомы появились через неделю.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(58):

1 23+1
10 +10−0Александр Иванович20:31:01
28/09/2016
6 +7−1Антон Петров20:29:34
28/09/2016
Эскулапов начиная со стоматолога на кол, папе девочки есть чем теперь заняться, я бы их по одному выслеживал и отвозил на кладбище, самим рыть себе могилы, другие пациенты будут целее без таких "врачей".
Развалили всю медицину, с..ки. Уже в медуниверах экзамены сдают за бабло. Вот и результаты. Люди не должны умирать от заражения крови с современным уровнем медицины. Такое только, млять, в Африке бывает.
6 +6−0Антон Петров20:31:59
28/09/2016
10 +10−0Александр Иванович20:31:01
28/09/2016
Развалили всю медицину, с..ки. Уже в медуниверах экзамены сдают за бабло. Вот и результаты. Люди не должны умирать от заражения крови с современным уровнем медицины. Такое только, млять, в Африке бывает.
Хоть бы одна с...ка просто на всякий случай прописала антибиотики, может быть тогда до Москвы бы они дотянули !
6 +7−1Антон Петров20:29:34
28/09/2016
4 +4−0Александр Иванович20:26:19
28/09/2016
22 августа – Ева и ее мама обратились в Наро-Фоминскую стоматологическую поликлинику с жалобой на боль в зубе. Врач сделала обезболивающий укол. Просверлила дырку, поковырялась в зубе ( предметом напоминающим иглу) вытащила 4 кровянисто-гнойные капли, продула воздухом. Пломбу ставить не стала. На вопрос мамы «А пломбу ставить будете?»- врач ответила, что не нужно, т.к. это молочный зуб!
28 августа (вечер) – у Евы появились боли в ноге.
30 августа – дочка практически перестала вставать, она жаловалась на сильные боли в ноге. У нее резко повысилась температура тела. Примерно в час дня мы привезли дочку в приемное отделение Наро-Фоминской районной больницы №1. Где врачи посмотрели только снимок, сделанный в частной клинике. Осматривать ребенка никто не стал! Ничего не назначив, врач сказал следовать инструкции ранее предложенной в частной клинике! Нас с дочкой, которая к этому моменту уже не могла самостоятельно стоять отправили домой!!!
По возвращению домой Еве стало еще хуже. Около 16.00 Была вызвана скорая помощь, которая поспешила привезти девочку в РБ № 1 вновь.
По настоянию родителей у девочки были взяты анализы крови, которые показали замечательные результаты. При этом девочка кричала от боли и на лицо были другие признаки крайне тяжелого состояния. Вызванный на консультацию врач подтвердил диагноз, поставленный ранее – «Артрит правого тазобедренного сустава»-ограничился им, при этом просто едва потрогав ребенка и будто бы игнорируя другие симптомы. Отказавшись от принятия немедленных мер, лечение пообещали назначить на следующий день! Страшно представить, но мед.персонал в момент, когда в приемном покое лежал умирающий ребенок, нашли дело важнее: выбирать и заказывать суши.
В Морозовской больнице Ева сразу же была помещена в реанимацию. Но …. к сожалению, время было потеряно. После двух остановок сердца в 23.30 наша доченька – умерла.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПАТОЛОГОАНАТОМА: заражение крови!!!!!
Эскулапов начиная со стоматолога на кол, папе девочки есть чем теперь заняться, я бы их по одному выслеживал и отвозил на кладбище, самим рыть себе могилы, другие пациенты будут целее без таких "врачей".
4 +4−0Антон Петров20:27:14
28/09/2016
-6 +1−7Epic Troll20:17:01
28/09/2016
Родители не те молитвы читали.
плять как смешно то, ну ты прям петросян среди жмуров на кладбище
4 +4−0Александр Иванович20:26:19
28/09/2016
-5 +0−5FurunkulNaZhope Opa20:05:37
28/09/2016









22 августа – Ева и ее мама обратились в Наро-Фоминскую стоматологическую поликлинику с жалобой на боль в зубе. Врач сделала обезболивающий укол. Просверлила дырку, поковырялась в зубе ( предметом напоминающим иглу) вытащила 4 кровянисто-гнойные капли, продула воздухом. Пломбу ставить не стала. На вопрос мамы «А пломбу ставить будете?»- врач ответила, что не нужно, т.к. это молочный зуб!
28 августа (вечер) – у Евы появились боли в ноге.
30 августа – дочка практически перестала вставать, она жаловалась на сильные боли в ноге. У нее резко повысилась температура тела. Примерно в час дня мы привезли дочку в приемное отделение Наро-Фоминской районной больницы №1. Где врачи посмотрели только снимок, сделанный в частной клинике. Осматривать ребенка никто не стал! Ничего не назначив, врач сказал следовать инструкции ранее предложенной в частной клинике! Нас с дочкой, которая к этому моменту уже не могла самостоятельно стоять отправили домой!!!
По возвращению домой Еве стало еще хуже. Около 16.00 Была вызвана скорая помощь, которая поспешила привезти девочку в РБ № 1 вновь.
По настоянию родителей у девочки были взяты анализы крови, которые показали замечательные результаты. При этом девочка кричала от боли и на лицо были другие признаки крайне тяжелого состояния. Вызванный на консультацию врач подтвердил диагноз, поставленный ранее – «Артрит правого тазобедренного сустава»-ограничился им, при этом просто едва потрогав ребенка и будто бы игнорируя другие симптомы. Отказавшись от принятия немедленных мер, лечение пообещали назначить на следующий день! Страшно представить, но мед.персонал в момент, когда в приемном покое лежал умирающий ребенок, нашли дело важнее: выбирать и заказывать суши.
В Морозовской больнице Ева сразу же была помещена в реанимацию. Но …. к сожалению, время было потеряно. После двух остановок сердца в 23.30 наша доченька – умерла.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПАТОЛОГОАНАТОМА: заражение крови!!!!!
3 +3−0Вадим Краснобельмов22:19:20
28/09/2016
-1 +1−2Настоящий Человек20:34:09
28/09/2016
Чем кровь то заразили, грязными инструментами или тем что не стали делать пломбу.
В любом случае багажник-лес-яма.
Пломба не имеет значение - люди годами ходят с "открытыми зубами" (у самого такие были) и могут даже не замечать, пока он внезапно полностью не разрушиться. Вот если там было длительное и обширное воспаление именно челюсти, причем с нагноением - могло стать причиной, при этом независимо от стоматолога, более того, кроме как на рентгене это и не увидишь.
Инструменты стерильные и одноразовые...но вот если это не так, то щда - заражение крови могло вызвать, но это уже претензии не к стоматологу, а ко всей клинике и её руководству. Но с таким же успехом она могла пораниться на улице - сначала вылезло как буд-то зуб, потом вот сустав ну и т.д. В общем стоматолог тут вообще получается побоку.
А вот к кому реальная претензия - так это к последующим наблюдениям. Кровь брали? Брали, но почему-то не обнаружили, хотя если началася сеспсис однозначно должна быть нарушена свертываемость крови - не заметить это невозможно. Температура и прочие атрибуты типа лихорадки были? Были. Почему не назначили антибиотики? Тоже вот вопрос. Кстати у нас вот часто врачи любят говорить, про то что температуру ниже 38.5 сбивать не надо, иммунитет и бла-бла, хотя вообще-то температура выше 38 уже может быть признаком гнойного воспаления, а в штатовской практике принято сбивать температуру выше 37.7

В общем тут прежде всего неправильная диагностика. На этапе районной больницы уже должны были все выявить и начать терапию.
3 +3−0Aleksandre Ice20:32:38
28/09/2016
4 +4−0Александр Иванович20:26:19
28/09/2016
22 августа – Ева и ее мама обратились в Наро-Фоминскую стоматологическую поликлинику с жалобой на боль в зубе. Врач сделала обезболивающий укол. Просверлила дырку, поковырялась в зубе ( предметом напоминающим иглу) вытащила 4 кровянисто-гнойные капли, продула воздухом. Пломбу ставить не стала. На вопрос мамы «А пломбу ставить будете?»- врач ответила, что не нужно, т.к. это молочный зуб!
28 августа (вечер) – у Евы появились боли в ноге.
30 августа – дочка практически перестала вставать, она жаловалась на сильные боли в ноге. У нее резко повысилась температура тела. Примерно в час дня мы привезли дочку в приемное отделение Наро-Фоминской районной больницы №1. Где врачи посмотрели только снимок, сделанный в частной клинике. Осматривать ребенка никто не стал! Ничего не назначив, врач сказал следовать инструкции ранее предложенной в частной клинике! Нас с дочкой, которая к этому моменту уже не могла самостоятельно стоять отправили домой!!!
По возвращению домой Еве стало еще хуже. Около 16.00 Была вызвана скорая помощь, которая поспешила привезти девочку в РБ № 1 вновь.
По настоянию родителей у девочки были взяты анализы крови, которые показали замечательные результаты. При этом девочка кричала от боли и на лицо были другие признаки крайне тяжелого состояния. Вызванный на консультацию врач подтвердил диагноз, поставленный ранее – «Артрит правого тазобедренного сустава»-ограничился им, при этом просто едва потрогав ребенка и будто бы игнорируя другие симптомы. Отказавшись от принятия немедленных мер, лечение пообещали назначить на следующий день! Страшно представить, но мед.персонал в момент, когда в приемном покое лежал умирающий ребенок, нашли дело важнее: выбирать и заказывать суши.
В Морозовской больнице Ева сразу же была помещена в реанимацию. Но …. к сожалению, время было потеряно. После двух остановок сердца в 23.30 наша доченька – умерла.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПАТОЛОГОАНАТОМА: заражение крови!!!!!
Вот мне тоже интересно, стоматолог-то тут при чем ?
3 +3−0Антон Петров20:31:13
28/09/2016
1 +1−0Александр Иванович20:29:46
28/09/2016
Не было там никакого растяжения связок. Это заражение крови начиналось с боли в ноге. Но криворукие врачи этого не смогли определить, потому что суши заказывали.
Даже если бы диагноз оказался верным, на лицо явная халатность.
2 +2−0Александр Иванович20:33:12
28/09/2016
3 +3−0Aleksandre Ice20:32:38
28/09/2016
Вот мне тоже интересно, стоматолог-то тут при чем ?
Стрелочник-с всегда нужен.
2 +3−1Omerta Omerta20:18:58
28/09/2016
"...провести проверку по факту пятилетней девочки..."
--------------------------------------------------------------------------
Наверное, всё-таки, по факту смерти этой девочки.
1 +1−0Анатолий Логинов23:13:34
28/09/2016
Из личного опыта. Сын (9 лет) лазил по разрушенному дому и упал на гнилые доски. Щепка воткнулась в икру, он со страху ее выдернул, оставив внутри часть щепки. Прибежал домой и рассказал нам. Мы не стали заниматься самолечением и повезли его в травмпункт. Приехали, объяснили врачу что произошло. Первый вопрос, который задал врач "И чо вы хотите чтобы я сделал?!". Пошумели, покричали. Врач согласился заняться вопросом. Нас из кабинета выпроводили, сын вышел через 15 минут с наложенными швами. К вечеру нога воспалилась. Я жене говорю, мол мать там воспаление полным ходом, нихрена они ему не почистили. Решили подождать и не лезть. Всё таки она музыкант, я сварщик и к медицине отношения не имеем. А там всё таки врачи занимались раной. На утро ситуация только ухудшилась. Ждать больше не стали. Распороли швы, наложили левомеколь, стали давать антибиотики. Обширная опухоль к вечеру начала спадать, остался только плотный красный горячий очаг вокруг раны, диаметром около 8 см. На утро рана "созрела", полез гной, и рану начало "выворачивать". Стал потихоньку выдавливать, стараясь выгнать все инородные тела через рану (было видно откуда и под каким углом воткнулась щепка). Но как же я офигел когда оттуда полезла заноза размером с зубочистку. КАК? Вот скажите как можно было зашить ЭТО в ноге у ребенка и спокойно отправить его домой? Нахрена нужны такие врачи, если детей лечишь не благодаря, а вопреки им?
1 +1−0Roger Morrison22:28:32
28/09/2016
Нашли крайнего!
В это время по Москве как раз ходила эпидемия с такими симптомами. Если кто и виноват, так это врачи, которые не придали большого значения жалобам и понадеялись на "хорошие" анализы. А уж кто точно виноват, так это власти, развалившие здравоохранение.
1 +1−0Вадим Краснобельмов21:58:44
28/09/2016
0 +0−0Антон Петров20:39:14
28/09/2016
Может тем, что не устранили очаг инфекции ?
Эт что за очаг такой должен был быть в зубе (костной ткани), что бы потом начался сепсис?
1 +1−0Алёна Филатова21:48:06
28/09/2016
Люди, ничего не понимающие в медицине, сливают своё г-но сюда. Жалко девочку, жаль врача, жаль родителей. Но диагноз "криптогенный сепсис" - это заражение крови по пока не выясненным причинам, поэтому, господа, пока успокойтесь и переключитесь на Путина с Медведевым и иже с ними....толку больше будет. А дальше пусть профессионалы решают, что с врачами делать...судя по всему, инфекция слишком долго в организме ребёнка находилась, раз до сеписа дошло....сепсис развивается, часто и после устранения очага инфекции (даже если зуб вырвать и санировать полость рта). Объективность, объективность и ещё раз объективность.....
1 +1−0Yury Basov21:31:40
28/09/2016
0 +1−1Alexander Grishchenko20:33:56
28/09/2016
По-русски надо говорить не "по возвращению", а "по возвращении". Не "на лицо", а "налицо". Ну это так, к слову. Просто уже настроился читать полуграмотного выскочку.
По существу могу спросить: не лучше ли было после консультации с лечащим врачом удалить зуб?
А,известно ли вам .что после удаления "молочного зуба",взамен коренной может не вырасти?
1 +1−0Варвара Чегина21:17:33
28/09/2016
если так было, как рассказывает папа, то врачей приемного покоя всех не только отстранить, а под суд, и лет на 15 с пожизненным лишением права заниматься врачебной деятельностью.
аминь.
1 +2−1Настоящий Человек20:54:50
28/09/2016
1 +1−0Валерчик Велерий20:53:05
28/09/2016
Вы ничего не докажите!!!
Девочка сама виновата - вы ничего не докажите!!!
После недели!!! Да девочка могла неделю есть вирусно-бактериальную пищу с ГМО и от этого умереть!!!
"Хирург уронил ножницы в живот и зашил его"
После недели!!! Да девочка могла съесть сама ножницы и от этого умереть!
1 +1−0Валерчик Велерий20:53:05
28/09/2016
Вы ничего не докажите!!!
Девочка сама виновата - вы ничего не докажите!!!
После недели!!! Да девочка могла неделю есть вирусно-бактериальную пищу с ГМО и от этого умереть!!!
1 +2−1Антон Петров20:37:38
28/09/2016
0 +0−0Александр Иванович20:36:50
28/09/2016
Это инфа от отца ребенка, распространяемая в социальных сетях. А не от "полуграмотного выскочки". Пожалей его хотя бы. А по поводу зуба вот полная версия:

22 августа – Ева и ее мама обратились в Наро-Фоминскую стоматологическую поликлинику с жалобой на боль в зубе. В день обращения медицинская помощь ребенку оказана не была. Выданы рекомендации: «Мазать обезболивающей мазью».
23 августа (утро) – повторное обращение в детскую стоматологию с острой болью. Врач сделала обезболивающий укол. Просверлила дырку, поковырялась в зубе ( предметом напоминающим иглу) вытащила 4 кровянисто-гнойные капли, продула воздухом. Пломбу ставить не стала. На вопрос мамы «А пломбу ставить будете?»- врач ответила, что не нужно, т.к. это молочный зуб! Что это за нововведение? Почему врач, по своему усмотрению, нарушает процесс лечения? Как теперь им верить? Явились ли манипуляции «врача» входными воротами для занесенной инфекции?
Тссс... это доктор филологических наук, не меньше, не беси его :-)
1 +2−1Антон Петров20:35:36
28/09/2016
0 +1−1Alexander Grishchenko20:33:56
28/09/2016
По-русски надо говорить не "по возвращению", а "по возвращении". Не "на лицо", а "налицо". Ну это так, к слову. Просто уже настроился читать полуграмотного выскочку.
По существу могу спросить: не лучше ли было после консультации с лечащим врачом удалить зуб?
Не лучше было ли "доктору" не умея лечить не лезть вообще в стоматологию ?
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь