В Москве прокомментировали возможность поставок американского оружия на Украину

13:43 23/09/2016 Мир
В Москве прокомментировали возможность поставок американского оружия на Украину
Возможность поставок американского летального оружия на Украину нарушает международные обязательства США и идет вразрез с интересами урегулирования конфликта в этой стране. Об этом заявил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов.
А их прекращение стрельбы не устраивает. Это как в Сирии - сирийцы объявили о прекращении огня, америкосы их сразу случайно обстреляли...

Возможность поставок США летального оружия Украине нарушает их международные обязательства и идет вразрез с интересами урегулирования ситуации на Украине. Об этом в интервью РИА Новости заявил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов.

По словам высокопоставленного дипломата, решение американских властей вызывает озабоченность, так как совмещать работу по мирному урегулированию конфликта с поставками смертоносного оружия невозможно.

«На этот счет есть и международные ограничения в рамках ОБСЕ, есть документ о передаче обычных вооружений от 1994 года, есть документ о легком и стрелковом оружии от 2004 года — оба они предполагают необходимость воздерживаться от поставок смертоносных вооружений в зоны конфликтов», — заявил Ульянов.

22 сентября палата представителей Конгресса США единогласно одобрила закон «О поддержке стабильности и демократии на Украине», который разрешает поставки летального оружия Киеву.

В тот же день президент Украины Петр Порошенко поблагодарил американцев за данное решение.

Киев постоянно обращается к западным государствам с просьбой об увеличении военной помощи и поставках вооружения. 19 сентября замначальника Генштаба Вооруженных сил Украины (ВСУ) генерал-лейтенант Игорь Романенко возмутился объемами помощи, которую страна получает от Запада. «Они нам сейчас помогают, примерно 600 миллионов долларов. Афганистану Европа и США дали 15 миллиардов долларов. Это как вообще понимать? Где Афганистан и где Украина?» — сказал генерал.

В марте помощник министра обороны США по вопросам России, Украины и Евразии Майкл Карпентер заявил, что Вашингтон не поставляет Киеву летальное вооружение, так как задача американского военного ведомства — сначала «научить украинские силы сделать их более боеспособными».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(249):

1 234 ... +1
10 +13−3Ja naturlich14:08:06
23/09/2016
10 +10−0Андрей Никитчук14:05:15
23/09/2016
Да и ладно. Пусть снабжают. Только странно, когда стреляли - не давали, как стрельба прекратилась сразу разрешили.
А их прекращение стрельбы не устраивает. Это как в Сирии - сирийцы объявили о прекращении огня, америкосы их сразу случайно обстреляли...
10 +10−0Андрей Никитчук14:05:15
23/09/2016
2 +2−0Ja naturlich14:04:25
23/09/2016
, а другого выхода не будет.
Да и ладно. Пусть снабжают. Только странно, когда стреляли - не давали, как стрельба прекратилась сразу разрешили.
7 +12−5Житель ДНР14:18:54
23/09/2016
-1 +2−3Сергей Исаков14:14:52
23/09/2016
Почему?
Потому что города ДНР И ЛНР обстреливают украинские оккупанты.
Им вооружение никак нельзя давать,а то опять в котлы загремят.
6 +7−1Sergey Valien14:19:56
23/09/2016
-9 +2−11Сергей Исаков14:18:09
23/09/2016
По-моему я все объяснил. Хорошо, разжую подробнее: раз стрельба утихла, то причин стрелять поубавилось (снарядов хватает, так что боеприпасы - не причина). Значит стрелять не хотят. А если дать оружие, которое может нанести бОльший урон тому, кто будет стрелять, то желание стрелять у него пропадет совсем.
Вот это и есть бред. В продолжении войны заинтересована именно нынешняя власть Украины, дать ей ещё оружия, чтобы продолжала?
5 +5−0Ja naturlich14:22:40
23/09/2016
-8 +1−9Сергей Исаков14:21:23
23/09/2016
У Украины и так хватает оружия чтобы вести боевые действия. Там тысячи тонн снарядов. Их не выстреляют и за 100 лет. С оборонительным оружием идти в атаку невозможно. Разве что уничтожить технику противника, которая окажется рядом. Значит атаковать будет очень опасно.
То-то Израиловка так не хотела для Ирана чисто оборонительные с-300 - аж контракт пересматривали...
5 +6−1№28378314:04:35
23/09/2016
0 +0−0Ja naturlich14:03:12
23/09/2016
Это ай-яй-яй.
Просто у ДНР внезапно могут появиться вундервафли, которые бьют немного больнее
4 +4−0Sergey Nikulin14:38:18
23/09/2016
-4 +0−4Dmitry Pi14:36:06
23/09/2016
> а кто тебе сказал что Россия разбомбила?
Ссылка на www.svoboda.org
это говносми можешь даже не постить)) все прекрасно знают что это инструмент пропаганды))
4 +4−0Sergey Nikulin14:34:31
23/09/2016
0 +2−2Юрий Бондаренко14:30:14
23/09/2016
УкроСМИ пишут, что снаряды возят российские гумконвои. Моё мнение, что это такая же правда, как результат референдума в Крыму. :-)
УкроСМИ пишут так
1. Глава погранзаставы Х заявил что гумконвой досмотрен, грузы проверены, ничего плохого там нет.
2. Лысенко заявил что в гумконвое были провезены 100500 танков и в два раза больше "Чебурешек".
3. Глава погранзаставы Х заявляет что гумконвой никто не досматривал.))
4 +6−2Житель ДНР14:22:57
23/09/2016
-3 +1−4Сергей Исаков14:21:54
23/09/2016
Сначала РФ надо хотя бы признать эти "республики".
Ну значит Абхазия выдаст.Абхазия признана РФ,Абхазия признала ДНР и ЛНР.♿
4 +6−2Житель ДНР14:21:27
23/09/2016
-9 +2−11Сергей Исаков14:18:09
23/09/2016
По-моему я все объяснил. Хорошо, разжую подробнее: раз стрельба утихла, то причин стрелять поубавилось (снарядов хватает, так что боеприпасы - не причина). Значит стрелять не хотят. А если дать оружие, которое может нанести бОльший урон тому, кто будет стрелять, то желание стрелять у него пропадет совсем.
По твоей логике России также нужно будет выдать летальное оборонительное вооружение Армии ДНР и ЛНР.
Чтобы ЛДНР нанесли еще бОльший урон украинским оккупантам,которые начнут стрелять.
Тогда все правильно.
4 +6−2Прохожий 1014:17:30
23/09/2016
1 +5−4Сергей Исаков14:13:48
23/09/2016
Как стрельба прекратилась - тогда и подумали, что раз больше не стреляют, то можно дать оборонительное оружие. Чтобы усложнить возобновление стрельбы. Разве не логично?
Дать оружие чтобы усложнить возобновление стрельбы?

какая-то хохлологика
4 +6−2Андрей Никитчук14:15:27
23/09/2016
1 +5−4Сергей Исаков14:13:48
23/09/2016
Как стрельба прекратилась - тогда и подумали, что раз больше не стреляют, то можно дать оборонительное оружие. Чтобы усложнить возобновление стрельбы. Разве не логично?
Логично. Но с такой логикой возобновление стрельбы приведёт к бОльшим жертвам.
4 +5−1Прохожий 1014:06:59
23/09/2016
10 +10−0Андрей Никитчук14:05:15
23/09/2016
Да и ладно. Пусть снабжают. Только странно, когда стреляли - не давали, как стрельба прекратилась сразу разрешили.
Вряд ли..

Немцы с французами не поймут. Они немного ближе к Украине. Да и Пете по попе настучат
3 +3−0Serjik Shihkin15:20:26
23/09/2016
Общая стоимость программы разработки и производства ПТРК "Javelin" составила 5 млрд. долларов. Стоимость ракеты в пусковом контейнере при закупке для армии и морской пехоты США составляет около 73 тыс. долларов в ценах 1992 года.[4], 78 тыс. долларов в ценах 2002 года[5] и приближается к 100 тыс. долларов в ценах 2013 года, а стоимость пускового-прицельного устройства составляет 126 тыс. долларов в ценах 2002 года, что делает Джавелин самым дорогим комплексом ПТРК за всю историю создания и использования подобных комплексов.
3 +3−0Sergey Nikulin14:40:49
23/09/2016
-6 +0−6Dmitry Pi14:33:13
23/09/2016
> «На этот счет есть и международные ограничения в рамках ОБСЕ, есть документ о передаче обычных вооружений от 1994 года, есть документ о легком и стрелковом оружии от 2004 года — оба они предполагают необходимость воздерживаться от поставок смертоносных вооружений в зоны конфликтов», — заявил Ульянов.
Выходит что лицемерная Россия нарушила все эти ограничения поставляя оружие Асаду, Гиркину, Гоблину, Кокойто ?
Гиркину оружие Гелетей поставлял)) потому то там потом у ВСУ пара складов и сгорела)) чтобы прикрыть передачу оружия ополченцам.
А Асаду чего бы не поставить.. он ведь с террористами сражается.. признанными и США и ЕС и ООН))
3 +3−0Татарин Крымский14:37:47
23/09/2016
-4 +0−4Dmitry Pi14:34:50
23/09/2016
Хорошая идея, к стати, у американцев полно такого старого барахла что ни арабам ни Израилю не нужно, а списать не выходит.
идиот малолетний за что ты ненавидишь хохлов ? они тебя изнасиловали ? почему ты им сопля желаешь смерти ?
3 +3−0Стёпа Федоров14:31:56
23/09/2016
1 +1−0Sergey Nikulin14:24:14
23/09/2016
Это уже не пиндосы)) это укры сами себя накачивают)) Им хто-то скажет:
"Ну мы подумаем над тем, стоит ли вообще думать по поводу того, будем ли мы думать над выделением "чего-то")))
А укры тут же вопят "перемога.. нам уже дали "что-то")))
Так как жили они и как жила Европа которая за забором? Достаточно будет просто пообещать.
Взгляни на ДВ, еще бы лет 10 Ельцинской власти и он бы к Япам захотел...
3 +3−0Pravdorez Shiva14:30:07
23/09/2016
2 +2−0Sergey Valien14:27:48
23/09/2016
Погодь. Этому миномёту "сто лет в обед". Разработка ещё военных лет. Я в Перми в музее такое видел.
все новое хорошо забытое старое ... Танк"Булт" тоже - Т64
3 +3−0Pravdorez Shiva14:23:40
23/09/2016
0 +1−1Юрий Бондаренко14:22:17
23/09/2016
Если честно, я не знаю откуда этот ржавый металлолом. О "Молоте" в украинских СМИ ни слова.
3 +3−0Ja naturlich14:23:22
23/09/2016
-3 +1−4Сергей Исаков14:22:46
23/09/2016
Логика в том, что это наступательное оружие. Украине дико не хватает высокоточного оборонительного оружия.
Ну, на крайняк на ней мы наше и опробуем...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь