Шкурный интерес

00:03 15/09/2016 Наука и техника
Шкурный интерес
Хрень какую-то изобрели на данном этапе - яйцеклетка может развится без оплодотворения, но оплодотворение все же нужно чуть позднее. Все равно что - мы изобрели автомобиль, который может ехать без топлива, если толкнуть, но чтобы ехать дальше нужено заправить.

Может ли женщина зачать ребенка без мужчины? Современная наука говорит, что нет. Однако в будущем такое не исключено. «Лента.ру» рассказывает о первом шаге, совершенном в этом направлении английскими учеными, которые оплодотворили делящиеся клетки эмбрионов.

Для чего нужны сперматозоиды? Они несут в себе биологическую информацию, необходимую для развития зародыша. Эти клетки представляют собой своеобразное живое воспоминание того, как выглядели далекие предки человека — одноклеточные, передвигающиеся с помощью жгутиков. Попадая внутрь яйцеклетки — женской половой клетки, — сперматозоиды запускают процессы развития организма. Считалось, что только яйцеклетка способна принять информацию от спермы. Однако в статье, опубликованной в журнале Nature Communications, ученые продемонстрировали, что это не так.

Оказывается, для развития зародыша яйцеклетка не очень-то и нужна. Тут же заговорили о том, что открытие позволит однополым парам обзаводиться биологическим потомством или даже позволит мужчинам и женщинам самооплодотворяться. Однако это не совсем корректно. Разберемся, что же произошло на самом деле.

Исследователи из Университета Бата (Англия) ввели сперматозоиды в партеногеноту мыши. Так называется модифицированный эмбрион, развивающийся из неоплодотворенного яйца (то есть партеногенетически). Обычно такие зародыши нежизнеспособны, поскольку для правильного развития организма необходима генетическая информация из мужской половой клетки. Однако ученые смогли внедрить сперматозоиды в клетки на стадии дробления (когда яйцеклетка разделяется на множество меньших по размеру клеток). Ранее считалось, что это слишком поздно для оплодотворения. Именно в этом и заключается прорывной характер исследования.

Основоположник эмбриологии и сравнительной анатомии Карл Эрнст фон Бэр (Karl Ernst von Baer) установил, что развитие всех организмов начинается с яйцеклетки. С тех пор еще никому не удавалось показать, что потомство можно получить из какой-то другой клетки, соединив ее со сперматозоидом. Хотя попытки были. Например, биологи смогли обмануть яйцеклетку, заставив ее следовать программе развития многоклеточного организма. К сожалению, каждый раз, как уже отмечено, возникали фатальные ошибки.

Вообще-то, есть животные, способные производить здоровое «девственное» потомство. Это некоторые виды насекомых, ящериц и птиц. Иногда (у комодских варанов) яйцеклетка содержит двойное количество ДНК, часть которой заменяет собой сперму. Однако ни одного случая партеногенеза у млекопитающих (включая человека) еще не было. В этом классе животных два генома (от матери и отца) критически важны для правильно сбалансированной экспрессии генов (преобразования наследственной информации в аминокислотную последовательность белка).

Биологи сумели предотвратить гибель партеногенетического зародыша мыши, однако нельзя сказать, что его развитие было в полной мере «непорочным». Сперма все равно потребовалась.

В ходе эксперимента ооциты (яйцеклетки) грызунов погружали в химическую ванну с хлоридом стронция (SrCl2). Ученые заранее установили, что это соединение предотвращает прерывание развития эмбрионов. Фактически оно обманывает яйцеклетку, подавляя определенные биохимические реакции. Затем на стадии дробления в зародыш вводили ядро сперматозоидов, запуская перепрограммирование процесса развития. Полученные эмбрионы были введены в организм суррогатных матерей.

Мыши родились здоровыми, без каких-либо нарушений. Продолжительность их жизни, по словам ученых, была такой же (или даже выше), как и у обычных грызунов. Кроме того, животные успешно размножались и производили нормальное потомство.

Исследователи пока не в полной мере понимают, как именно происходит генетическое перепрограммирование ядер сперматозоидов, однако предварительные результаты показывают, что это происходит иначе, чем обычное оплодотворение. Кроме того, еще неизвестно, возможен ли подобный процесс у людей. Впрочем, ученые полагают, что это более чем вероятно. Хотя биологи экспериментировали над специфическими клетками, которые входили в состав партеногеноты, не исключено, что в будущем удастся оплодотворить обычную клетку, размножающуюся митотическим делением (другим типом деления — мейотическим — размножаются половые клетки). Тогда бы и могла отпасть необходимость в ооцитах.

Однако однополые и страдающие бесплодием пары не смогут воспроизводиться с помощью такого метода, если не решить ряд технических проблем. Дело в том, что для успешного развития зародыша в качестве ооцита должна выступать гаплоидная клетка с одним набором хромосом. Любые клетки, кроме половых, являются диплоидными, то есть содержат два набора хромосом. Если соединить гаплоидную клетку с диплоидной, каждая хромосома будет представлена в трех копиях. В результате нарушится генетический баланс, и зародыш окажется нежизнеспособным. Поэтому необходимо придумать способ отключения или уничтожения лишних копий.

Александр Еникеев

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(31):

1 2+1
3 +4−1Serg Zerg12:23:30
15/09/2016
Хрень какую-то изобрели на данном этапе - яйцеклетка может развится без оплодотворения, но оплодотворение все же нужно чуть позднее.
Все равно что - мы изобрели автомобиль, который может ехать без топлива, если толкнуть, но чтобы ехать дальше нужено заправить.
2 +2−0[email protected]17:07:20
15/09/2016
Геи - это ущербная, тупиковая ветвь эволюции, её не надо ни от чего спасать. Естественный отбор всё равно смоет это говно с лица Земли.
2 +2−0Vadim Loop11:50:34
15/09/2016
-4 +0−4Андрей Андреев07:33:24
15/09/2016
Так и появится антихрист.
Даже для появления антихриста, оплодотворенную яйцеклетку должна выносить самка и родить.
Британские ученые, просто "британские ученые".

Рано самок списали, лучшеб укол придумали, вколол, и титьки у самки до 4 размера выросли сами.

Дармоеды!
2 +2−0Адам Белковский10:17:50
15/09/2016
Какое же бредовое изложение вполне нормальной эмбриологической работы:
Ссылка на www.sciencemag.org
2 +2−0Олег Озеров07:09:03
15/09/2016
-3 +0−3Дмитрий Захаров00:11:28
15/09/2016
Бессмысленный топ, не?
На Тау Кита
Чегой-то не так...
В.В. Высоцкий
1 +1−0Бука Кузеес17:26:43
15/09/2016
0 +3−3Mr Semiramid10:04:24
15/09/2016
Почему они не могут иметь детей, с чего вы взяли? ?
Потому что трахаются не туда. А куда надо - не хотят.
1 +3−2Mr Semiramid10:03:48
15/09/2016
-2 +5−7Константин Кокосов09:17:25
15/09/2016
Я- против пид...ров, я- против их браков, я- против того, чтобы им разрешали усыновлять, я- против, чтобы они рожали непорочным способом!
Костя, не тужитесь так, родите уже свой кокос ....?
1 +3−2алексей алексеев05:33:48
15/09/2016
0 +1−1юра ст03:01:11
15/09/2016
А геи это кто? Это же гомосексуалисты
Нет дружище-это п...и дорасы.Геи свои проблемы не выставляют на всеобщее обозрение.
0 +0−0Алексей Чернышов00:01:13
16/09/2016
-1 +0−1marina asseloos18:09:43
15/09/2016
Понятно,что ученым нужно что-то изучать ,что-то открывать -ничего другого они не могут.Вопрос :зачем?Когда-то нас убеждали ,что гмо необходимо,чтобы спасти человечество от голода.На сегодня миллионы голодных по всему миру так и мрут от недоедания ,а европейские фермеры должны уменьшать производство из-за конкуренции с гмо ,уже выяснилось,что последнее не безвредны для здоровья.значит ,ученые просто обслужили чей-то заказ.С одной стороны население Земли растет ,женщин больше ,чем мужчин ,брошенных детей или сирот -миллионы ,но детей пробуют каким-то фантастическим способом "изобрести ".Зачем?Кто-то одержим идеей поиграть в Бога ,в Творца ?ну и деньги...чем безумнее идеи,там охотнее на них выделяются средства .
Ученые это еще один вызов богоданного естественного отбора . Придурки неспособные приспособится к этим новшествам выбывают если не сразу из жизни то из бизнеса .
0 +0−0Михаил Богданов19:06:38
15/09/2016
0 +0−0Roman Gordienko18:42:59
15/09/2016
>> ни одного случая партеногенеза у млекопитающих (включая человека) еще не было.
вот вы щяс верующих очень серьезно оскорбили. Ждите гостей в погонах :)
Дурик ты! Верующим плевать на наглицких учёных, им достаточно одного случая партеногенеза для веры! Не дуйся так сильно - пукнешь нечаяно.
0 +0−0Roman Gordienko18:42:59
15/09/2016
>> ни одного случая партеногенеза у млекопитающих (включая человека) еще не было.
вот вы щяс верующих очень серьезно оскорбили. Ждите гостей в погонах :)
0 +0−0Бука Кузеес17:46:09
15/09/2016
2 +2−0[email protected]17:07:20
15/09/2016
Геи - это ущербная, тупиковая ветвь эволюции, её не надо ни от чего спасать. Естественный отбор всё равно смоет это говно с лица Земли.
Скорее всего они не тупиковая ветвь, а выполняют какие-то скрытые задачи Эволюции. Ну, типа как кастраты, охраняющие гарем.
0 +0−0Сергей Ирхужин15:04:41
15/09/2016
Прочёл бегло, так и не понял -- ведь всё равно сперматозоиды потребовались?
0 +0−0Ebardey Migalkin14:32:27
15/09/2016
-3 +0−3Дмитрий Захаров00:11:28
15/09/2016
Бессмысленный топ, не?
С ума сошли генетики
От ген и хромосом
Забыв, что картофель
Гниёт на полях..... (с)
0 +0−0Анжелика Москвина14:15:30
15/09/2016
Хорошая статья.
0 +0−0Dmitriy Kuznezov10:18:43
15/09/2016
еще одно доказательство что тело это не сам человек
0 +3−3Mr Semiramid10:04:24
15/09/2016
0 +4−4nostradamnation08:09:26
15/09/2016
зачем дети тем, кто в принципе не способен их иметь? не надо идти против природы.
Почему они не могут иметь детей, с чего вы взяли? ?
0 +4−4nostradamnation08:09:26
15/09/2016
зачем дети тем, кто в принципе не способен их иметь? не надо идти против природы.
0 +1−1Андрей Андреев07:34:32
15/09/2016
1 +3−2алексей алексеев05:33:48
15/09/2016
Нет дружище-это п...и дорасы.Геи свои проблемы не выставляют на всеобщее обозрение.
А разницу между украинцами и хохлами поясните?
0 +0−0алексей алексеев05:35:47
15/09/2016
Вопрос. Как рожать и кто будет мамкой
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь