Подписчики паблика «Подслушано Гатчина» во «ВКонтакте» развернули дискуссию по поводу плаката в местном торговом центре «Пилот», на котором обнаженная девочка рекламирует детское нижнее белье марки Cops Kids. На неоднозначную рекламу обратил внимание ряд СМИ, в том числе dni.ru.
Часть пользователей отметили, что в рекламе читается сексуальный подтекст, ее сравнили с постерами в женских отделах нижнего белья. По мнению пользователя Kokk Tatiana, такая реклама способна привлечь педофилов. «У меня [плакат] вызывает определенное отвращение, а какому-нибудь больному человеку и вовсе крышу снесет, и получим мы еще одного преступника», — предположила она.
«Набоков оценил бы», — отметил юзер Jared Valentine. «Название и эмблема в совокупности с этим фото может создать очень неоднозначные ассоциации в больном воображении», — считает Анна Туманова. Кое-кто обратил внимание на то, что маленькая модель намеренно позирует в недетской позе, словно прикрывая грудь.
С тем, что плакат непристоен, согласились не все. Среди комментаторов много и сторонников того, что не нужно искать в рекламе детского белья сексуальный подтекст. «А в чем проблема? Ребенок и ребенок», — пишет Дмитрий Сафронов.
Издание 47news в свою очередь обратилось за комментариями в полицию. «Порнографией это не является. Что касается этической стороны вопроса — это скорее вопрос к родителям таких моделей. Взрослые сами отдают детей в руки "модных" фотографов, некоторые из них оказываются педофилами», — пояснили стражи порядка.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +2−0 | Pribor Sorok | 15:58:49 13/09/2016 |
Сначала уровняли детей в сексуальной привлекательности со взрослыми, а теперь девочка четырех лет в трусах воспринимается как объект желания. Я, наверное, очень старый, если помню еще времена, когда можно было за руку перевести ребенка через дорогу и тебя никто не обвинит в попытке утащить его за угол и зверски изнасиловать. Когда ребенок в трусах во дворе дома летом был просто играющим ребенком а никак не юным соблазнителем потных онанистов. Вспомним старичка-пенсионера, которого ленточные штатные эксперты назначили педофилом, домогавшемся до ребенка в самолете.Мир катится явно не туда и исламизация нам послана за грехи. |
2 +2−0 | Alexander Dator | 15:47:22 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
пиши свою фамилию правильно. опять 1-й буквой ошибся |
2 +2−0 | Сеператист Анархистов | 15:27:29 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Ага. Они сразу из Римской Империи к нам перекочевали. Ну и логика! |
2 +2−0 | Обыватель | 15:24:42 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Хм... А вдруг фотограф не даст?.... |
2 +2−0 | Обыватель | 15:22:44 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Хм... А некоторые взрослые дяденьки писают на дерево в парке. Бухие, правда.... |
2 +2−0 | Lemmy Egoroff | 15:21:25 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Внимательно рассмотрел картинку. Ну... Может быть :) Если бы мое внимание не заострили, пропустил бы мимо разума. |
2 +2−0 | Обыватель | 15:20:37 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Так то педофилу не важно как ребенок одет... Я не оправдываю вульгарную одежду детей. |
2 +2−0 | Обыватель | 15:19:25 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Почему сразу мишень? У нас, слава богу, не Древний Рим. И что ж это за люди такие, которые видят в детях мишень? |
2 +2−0 | Красиво Горишь | 15:18:19 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Интересная логика. В таком явлении как педофилия , получается виноваты...родители детей. |
2 +2−0 | Обыватель | 15:15:52 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Я к тому, что как одет взрослый/ребенок, это еще не повод тут же вступить с ним в половые отношения. |
2 +4−2 | Красиво Горишь | 15:11:38 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Надо хиджаб носить |
2 +4−2 | Красиво Горишь | 15:06:51 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Посмотрели эту картинку и появились? |
1 +1−0 | Сергей Тарасов | 16:43:15 13/09/2016 |
Эта девочка кому-то показалось сексуальной? Ох ёооо... А как эти люди на пляж ходят, где таких девочек и мальчиков десятки? |
1 +1−0 | Смирнов Сергей | 16:19:20 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
>>Надо создавать свой Комитет по морали и нравственности," Нам РПЦ хватает по самое "нехочу". Больше "соблюдателей" не надо. Всех не прокормим. |
1 +1−0 | Pribor Sorok | 16:17:55 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Ты же нацик, я и забыл. |
1 +1−0 | Konstantin Vlasov | 16:15:21 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
В Российской Империи как раз таки разгул был даже больше если верить тому же Кону и прочим. Из описания жителей того времени были и известные педерастические бордели с мальчиками,мужской проституцией в банях стабильно занимались банщики с 14 лет и тд. и тп. И к любви по отношению к маленьким мальчикам относились "иронически",а уж о девочках и говорить не стоит. |
1 +1−0 | Сергей Лутовинов | 16:08:48 13/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Да им даже в голову не пришло, что кто-то из психически здоровых может возбудиться от такого фото ? |
1 +1−0 | Смирнов Сергей | 16:03:58 13/09/2016 |
Если при виде ребенка у кого-то просыпаются половые инстинкты - то лечить нужно его а не ребенка. |
1 +1−0 | Аклександр Б | 16:00:22 13/09/2016 |
Интересно, если "этих жителей" Гатчины, отвести на детский пляж, думаю, что они со своей бурной фантазией увидят там много чего для себя ........ |
1 +1−0 | Ратиборушка Мирославскый | 15:54:16 13/09/2016 |
Рекламу снять. Дело завести. Виновных судить. P.S. Всегда удивляли люди, которые в детских фото ищут какие-то подтексты. Уж не педофилы ли вы, граждане ищущие? |