Минэкономразвития призвало повысить пенсионный возраст ради роста ВВП
13:48 08/09/2016 Финансы
| „ | Если сменить правительство,то и пенсионный возраст поднимать не придется | “ |
Повышение пенсионного возраста необходимо для экономического роста. Об этом в четверг, 8 сентября, заявил директор сводного департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Кирилл Тремасов, передает Rambler News Service.
По его словам, сейчас «началось сокращение трудовой силы на 200-300 тысяч человек в год», и для развития необходимо снижение дефицита трудовых ресурсов. «Здесь основной инструмент — это повышение пенсионного возраста», — сказал Тремасов.
«Мы действительно считаем, что возможно увеличение потенциального [экономического] роста с нынешних 1,5-2 до 4 процентов», — отметил он. Причем речь идет именно об устойчивой долгосрочной динамике, подчеркнул чиновник.
17 августа бизнес-омбудсмен Борис Титов назвал повышение пенсионного возраста в России неизбежным в перспективе, но несвоевременным в данный момент.
В конце июля глава Счетной палаты Татьяна Голикова заявила, что пенсионный возраст должен пересматриваться на основе научных исследований.
В июне глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев назвал повышение пенсионного возраста мужчин и женщин до 63 лет естественным решением. Он призвал начать этот процесс в 2018 году.
В 2015-м средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России составила 66 лет, женщин — 77 лет. Для обоих полов она составляет 71,22 года. При этом мужчины выходят на пенсию в 60 лет, женщины — в 55.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(160):
| 9 +10−1 | Алексей Евдокимов | 14:17:30 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Если сменить правительство,то и пенсионный возраст поднимать не придется | ||||||||
| 9 +9−0 | Пояс Ориона | 14:08:30 08/09/2016 |
а где рабочие места? тут в после 35-ти никуда не устроишься, а в 60 и подавно. | ||
| 7 +9−2 | Стокс | 14:10:45 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Если сделать обязательный 12-часовой рабочий день, ВВП ещё больше поднимется. Можно ещё использовать детский труд, тоже поможет. | ||||||||
| 6 +8−2 | fazwer fazwer | 14:07:52 08/09/2016 |
Все эти Минэкономразвития не понимают простой вещи: их задача не получение цифр экономического роста, а улучшение жизни людей. Повышение пенсионного возраста - это ухудшение условий жизни. А надо ли людям ухудшать свою жизнь ради красивых цифр в отчётах Минэкономразвития ? | ||
| 5 +5−0 | asd asdf | 14:12:11 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
При этом правительстве роста не будет в принципе.Если появляются деньги, они выводят их в сша-покупают трежерис,вместо переработки сырья внутри страны с созданием рабочих мест. | ||||||||
| 4 +4−0 | Pavel Petrov | 14:12:36 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Если все делать самому, то и государство не особо-то и нужно. | ||||||||
| 4 +4−0 | fazwer fazwer | 14:10:54 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
В предлагаемой альтернативе предлагают лишь ухудшить условия жизни и обещают гипотетический рост (который будет или нет - бабушка надвое сказала). А улучшить народу жизнь - не обещают вовсе. | ||||||||
| 4 +4−0 | Pavel Petrov | 14:08:27 08/09/2016 |
ВВП уже не вырастет. Он уже старый. | ||
| 4 +6−2 | Pasha Graf | 14:05:31 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
не стоит! пусть лучше пенсия будет ..чем "невидимый рост" на который пенсионерам на*рать. | ||||||||
| 3 +3−0 | roman peshkov | 14:31:53 08/09/2016 |
Отмена пенсий необходима для экономического роста? | ||
| 3 +3−0 | Овощ Бабруйский | 14:31:17 08/09/2016 |
Только мне кажется, что Минэкономразвития, как следует из его названия, должно развивать экономику, а не выдумывать причины отсутствия экономического развития? А если уж нашим минэкономразвивашкам так не хочется развивать экономику - пусть лучше переименуются в Министерство повышения пенсионного возраста, чтоб каждый знал, чем они занимаются! | ||
| 3 +4−1 | Алексей Гейко | 14:30:47 08/09/2016 |
вот поэтому никто не собирается голосовать за единую Россию ... | ||
| 3 +4−1 | Александр Хмелев | 14:29:05 08/09/2016 |
Эти дебилы, которые горазды решать проблемы за счет пенсионеров достали, чтобы они сдохли уроды тупорылые! | ||
| 3 +3−0 | fazwer fazwer | 14:19:12 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Когда я вижу лица этих Улюкаева, Тремасова и пр., мне совершенно понятно, что на уровень жизни населения им абсолютно наплевать. Они решают сугубо свои монетарные задачи. Как Гайдар. | ||||||||
| 3 +3−0 | Pavel Petrov | 14:14:56 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
В свете последних лет - вряд ли. Слишком большие расходы на охрану. | ||||||||
| 3 +3−0 | Валерий Овчинников | 14:13:23 08/09/2016 |
Как насчет рабочих мест для людей старше 60 лет? Если и есть такие, какую зарплату предлагают? Официальный минимум? Ясно, что повысив возраст выхода на пенсию, государство экономит - денег на текущую выплату пенсий нужно будет меньше. А вот рост ВВП вряд ли зависит от того, вышел по документам человек на пенсию или нет. Все зависит от того, нашел такой человек себе работу с приличной зарплатой или нет | ||
| 3 +3−0 | Дмитрий Кривенков | 14:09:14 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
| 2 +2−0 | Pavel Petrov | 14:50:12 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Никто, если они у людей есть. А если нет, то гарантирована армия нищих стариков, ухудшающих здоровье общества в целом. К тому же, глядя на них, молодежь станет искать способы быстро разбогатеть(криминал), чтобы снизить свои риски в старости. На Западе через все это уже проходили и пришли к выводу, что лучше все-же стариков обеспечить хоть чем-то. | ||||||||
| 2 +2−0 | roman peshkov | 14:33:28 08/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Эти бараны пристроены в стойло правительства и чиновников, что там за пределами хлева их не интересует. | ||||||||
| 2 +2−0 | Александр Хмелев | 14:32:57 08/09/2016 |
Кто бы этим баранам из минэкономразвития подсказал, что после 60 устроиться на работу невозможно! | ||