„ | "Генеральная" фотка зачётная. Девушка в берете...извиняюсь -- сотрудник, смотрит на камеру, как "Ленин на буржуазию".
На счёт статьи, понял одно в частностях, что Левада "наехала" на святая святых, на ЖКХ. | “ |
Министерство юстиции России включило «Аналитический центр Юрия Левады» в список иностранных агентов. Такое решение было принято по результатам внеплановой проверки, проведенной после жалобы активистов «Антимайдана». Общественники заподозрили социологов в проведении исследований по заказу Пентагона. О чем социологи расспрашивали наших сограждан в интересах американских военных и что стоит за жалобой антимайданщиков «Ленте.ру» рассказал директор «Левада-центра», доктор философских наук, социолог Лев Гудков.
«Лента.ру»: С новым статусом вас...
Гудков: Да уж... Можете поздравить, если хотите.
Собираетесь носить его или все же попытаетесь избавиться?
Попытаемся опротестовать. Но в нашем суде такого рода дела, вы понимаете, выигрывают крайне редко. Тем более в свете того, что это не какой-то частный случай, а проявление общей тенденции.
Но был же у Минюста повод для таких обвинений.
Повод, как вы понимаете найти несложно. Мы же регулярно публикуем опросы и исследования на самые разные, в том числе и общественно значимые, темы. Даже интервью, которое я вам сейчас даю, все можно определить как политическую деятельность. В совокупности с зарубежным финансированием получаем «иностранного агента».
То есть зарубежное финансирование вы получали?
Да. Но до недавних пор наши финансовые отношения с зарубежными клиентами не противоречили закону. В законе об НКО от 2012 года было единственное ограничение — получение иностранных грантов, то есть прямое финансирование со стороны иностранной организации или иностранного государства. Сейчас же любое финансовое поступление — будь то грант или оплата по коммерческому договору.
У вас-то что было?
У нас были маркетинговые исследования. Это большая часть нашего бюджета. В частности, по гигиеническим принадлежностям и по жилищным условиям россиян. Каким-то образом это посчитали работой в интересах иностранных служб и усмотрели в этом подрыв конституционного строя.
В гигиенических средствах?
Конкретно «Антимайдан» прицепился к международному проекту Висконсинского университета США, в котором мы принимали участие. Мы уже более 15 лет работаем с этим университетом по самым разным проектам. В данном случае это было исследование жилищных условий. Житейские истории о том, как менялись эти условия от поколения к поколению. Это было первое в нашей стране исследование этого вопроса в таком масштабе.
Квартирный вопрос против конституционного строя...
Эти результаты более всего были интересны с точки зрения развития человеческого капитала. Готовности людей инвестировать в человеческий капитал. В данном случае — в улучшение качества жизни. Видимо, есть какая-то строжайшая государственная тайна в том, в каких условиях люди живут, довольны ли они этими условиями и как пытаются их улучшить.
Вы же были последней независимой социологической службой?
Пожалуй, да. Из крупных.
Кроме своей независимости вы чем-то отличаетесь от того же ФОМа или ВЦИОМа?
В первую очередь глубиной анализа. Мы всегда пытались соединить академическую социологическую науку и массовые опросы. Этого не делает ни ФОМ, ни ВЦИОМ.
Почему это важно?
Мы ставили более серьезные концептуальные проблемы, что позволяло получить более глубокие знания о человеке, о том как он меняется. И почему. Какова его социальная структура, какова структура его представлений, его исторической памяти. Эти вещи толком не описаны в нашей стране. Это не поверхностные измерения колебаний общественных настроений, а более серьезный анализ. Возможность понять механизм трансформации тоталитарного позднесоветского общества во что-то другое. Механизм выхода из состояния закрытого, репрессивного общества. Такие исследования дают более глубокое понимание глобальных социологических проблем.
Вы работаете с иностранными партнерами очень давно. Почему сейчас?
Трудно сказать. Вообще-то, ухудшение ощущается последние несколько лет.
С чем вы это связываете?
Главным образом, с ростом недовольства, которое вылилось в 2012 году в массовые протесты в Москве на Болотной и на проспекте Сахарова. Сюда же следует добавить страх перед Майданом и другими «цветными революциями».
Из-за ограничений законодательства вы теперь не сможете проводить ряд исследований. Возможна ли в такой ситуации качественная социология?
Мелкие исследования будут идти, особенно в области университетской социологии. Какие-то частные и ведомственные исследования продолжатся. Но больших теоретических проблем социологии поднято не будет. Сохранится лишь государственно ориентированная наука.
К чему это приведет нас?
Это ведет к деградации общества. Это связано со снижением интеллектуального потенциала. Чем меньше мы знаем о себе, тем сложнее понять, как нам дальше жить. И эта угроза тем страшней, что она не ощущается.
Беседовал Роман Уколов
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
13 +18−5 | Александр Пикалюк | 17:24:20 06/09/2016 |
"Генеральная" фотка зачётная. Девушка в берете...извиняюсь -- сотрудник, смотрит на камеру, как "Ленин на буржуазию". На счёт статьи, понял одно в частностях, что Левада "наехала" на святая святых, на ЖКХ. |
11 +13−2 | Василий Алибабаевич | 17:51:13 06/09/2016 |
"Антимайдан", законы яровых и прочее православие увеличивают интеллектуальный потенциал чужих стран отлично) |
5 +5−0 | Hannibal Lecter | 20:31:47 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Что именно дружок? |
3 +3−0 | Hannibal Lecter | 00:54:35 07/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Ошибаешься невоспитаное животное, я ещё с совка свалил, во времена кровавой гебни. Ровно за год до того, как всё это гавно накрылось медным тазом, так что и тряпки не понадобились. Просто забавно наблюдать как возвращается вся эта дрянь, вторая волна, гротескное подобие совка с лёгкой руки царька Владимира. |
3 +3−0 | Сергей Таранов | 21:23:55 06/09/2016 |
тут есть мнение.. объявить иностранными агентами всех кто 1)держит счета в заграничных банках 2)отправляет детей жить/учиться/куролесить в Монако/Куршавель/Ривьеру или сам там отжигает 3)имеет за границей недвижимое имущество Отстранить от возможности госслужбы этих товарищей и при каждом упоминании в прессе добавлять "иностранный агент". |
3 +3−0 | Сергей Таранов | 21:16:40 06/09/2016 |
у Кадыркина есть несколько мусульманских фондов в Очкерии, и спонсируются все саудитами -но ни один не то что не стал "иностранным агентом", -даже регистрации в юстиции не прошёл (Аллах и так видит, а остальным неза чем) |
3 +4−1 | Аарон Люблин | 17:35:45 06/09/2016 |
Уже привело. |
2 +3−1 | gManStarshoy Man который G | 19:16:10 06/09/2016 |
"... Общественники заподозрили социологов в проведении исследований по заказу Пентагона. О чем социологи расспрашивали наших согражданам в интересах американских военных ......" ?! Guys, are you seriously ? Un f#ng believable ! you're done .... Great Russian Civilization. .. idiots! |
2 +5−3 | Сид Вишес | 18:33:49 06/09/2016 |
Кисель ТВ наше всё!. |
2 +9−7 | 777 | 18:25:21 06/09/2016 |
Как социология может быть независима если она получает деньги от иностранного государства ??? |
2 +3−1 | Boorchu Bayar | 18:00:25 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Рожь, вот это все |
2 +10−8 | Hannibal Lecter | 17:58:53 06/09/2016 |
А маразм то в России всё крепчает. Впрочем все кто поумнее давно оттуда свалил, а со стороны наблюдать за этим бредом даже занятно. |
2 +6−4 | Гоги Гоги | 17:21:38 06/09/2016 |
государство лучше людей знает как им жить |
1 +1−0 | Hannibal Lecter | 11:39:40 07/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Мужа ищешь? Не по адресу дружок. |
1 +1−0 | Diman Koenig | 09:35:16 07/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Именно так! Идеал семейной политки - контролируемая случка для получения здорового потомства! |
1 +1−0 | Артур Горецкий | 09:30:09 07/09/2016 | ||||||
| ||||||||
угу угу. а исследования ВЦИОМ кремль использует строго на благо россии. |
1 +3−2 | Сергей Таранов | 21:14:20 06/09/2016 |
а вот если, к примеру, какие-то космологи получат грант из-за границы, на поиски протомолекулы, пол-миллиарда, -будут они иностранными агентами, или не? |
1 +4−3 | Dmitry Uskov | 21:03:40 06/09/2016 |
Интересует вопрос: а как мотивировал свой интерес Висконсинский университет к жилищным проблемам россиян? И второе: какое максимальное число респондентов от общего числа населения нашей страны планировалось задействовать в этом опросе? Хотелось бы понять методику формирования неких статистических данных путем проведения социальных опросов |
1 +5−4 | Андрей Д | 18:21:03 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
с кем спать, что есть, как думать и ЧТО думать и говорить. |
0 +0−0 | Никита Добрынин | 21:11:36 07/09/2016 |
независимое это когда не кормится из рук врагов, или просто бесплатно.. |