„ | Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Скоро любого вышедшего на улицу мужика будут обвинять в совершении насильственных действий сексуального характера по отношению к кому угодно. | “ |
В Санкт-Петербурге следователи проверяют информацию о надругательстве над девятилетней девочкой в одном из книжных магазинов города. Об этом во вторник, 6 сентября, сообщается на сайте главка СКР по городу.
Вечером 5 сентября в полицию обратилась женщина. Она рассказала, что в магазине, расположенном в Василеостровском районе, неизвестный мужчина совершил в отношении ее дочери насильственные действия сексуального характера.
По факту произошедшего начата доследственная проверка. Школьницу опрашивают с участием психолога и педагога.
В конце августа Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту насильственных действий сексуального характера в отношении малолетней девочки. Предположительно, инцидент произошел 24 августа на борту самолета, летевшего из Новосибирска в Москву. Со слов девятилетней потерпевшей, сидевший в соседнем кресле мужчина во время полета совершил в отношении нее действия сексуального характера. Подозреваемый свою вину не признал.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +3−1 | Макар Макаров | 17:20:49 06/09/2016 |
Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Скоро любого вышедшего на улицу мужика будут обвинять в совершении насильственных действий сексуального характера по отношению к кому угодно. |
1 +1−0 | Алонсо Кихано | 18:33:11 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Понять чего не можешь? Почитай комментарии к ст. 132 УК, посмотри судебную практику. И ДУМАЙ, ДУМАЙ, ДУМАЙ. |
1 +1−0 | Искин Люгер | 17:50:35 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет, тут дело в том, что большинство помещений книжных магазинов на Ваське мало приспособлено для таких действий. И места довольно людные. |
1 +1−0 | Алонсо Кихано | 17:46:46 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Да не было никаких насильственных действий. Есть педофобия как образ жизни. |
1 +2−1 | Макар Макаров | 17:24:37 06/09/2016 |
Самое гнусное в этой истории то, что девятилетний ребёнок с абсолютно неадекватной мамашей может посчитать сексуальными абсолютно любые действия в отношении него со стороны абсолютно любого человека. Совершенно ясно, что не имеющий сексуального опыта ребёнок не в состоянии абсолютно точно понять характер действий, который он с подачи дуры-мамаши посчитает сексуальными (если речь, конечно, не идёт об откровенном насилии). Мамаша идёт жаловаться в полицию, ребёнку начинают задавать идиотские вопросы. Как это отразится на его психике - понятно: нормальным он уже точно не вырастет. А виной всему - наши идиотские законы. |
0 +0−0 | Полиграф Шарикофф | 18:31:02 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Я не фантазирую, я просто не могу тебя понять. Ладно забудь. |
0 +0−0 | Алонсо Кихано | 18:29:22 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Микро- (и не микро)травмы остаются после физического насилия. Если жертва соглашается в результате запугивания, их скорее всего не будет. Фантазируй дальше. |
0 +0−0 | Полиграф Шарикофф | 18:27:24 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
А как насчёт начатых, но не оконченных ИНЫХ действий? :)/// Ну я и говорю что я не эксперт в медицине, но следы физического контакта должны остаться. Потому что при сексе всегда получаются какие то микротравмы на них самых. А тут ребёнок, ну и сопоставь теперь. |
0 +0−0 | Алонсо Кихано | 18:25:25 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Ещё раз: "Преступление считается ОКОНЧЕННЫМ с момента НАЧАЛА совершения мужеложства, лесбиянства, ИНЫХ действий сексуального характера с использованием насилия, угрозы или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)." Расскажите, какие следы должны остаться после начатого, но не завершённого орального контакта? А как насчёт начатых, но не оконченных ИНЫХ действий? :) |
0 +0−0 | Алонсо Кихано | 18:18:58 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Не так то, что явные следы после 132 остаются далеко не всегда. Для справки: "Преступление считается ОКОНЧЕННЫМ с момента начала совершения мужеложства, лесбиянства, ИНЫХ действий сексуального характера с использованием насилия, угрозы или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)." Задумайтесь на досуге, какие возможности для оговоров, шантажа, вымогательства и т.д., и т.п. открывает такая формулировка. |
0 +0−0 | Полиграф Шарикофф | 18:17:27 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Так то да, но ты прекрасно должен понимать разницу между насильственными действиями сексуального характера и развратными действиями, и какие доказательства остаются после насильственных действий... Тут как бы голый факт, либо он был, либо не был. Что не так? |
0 +0−0 | Алонсо Кихано | 18:15:05 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Вы как бы слышали, а я шесть лет был присяжным. И такого насмотрелся! Людям жизнь ломали и продолжают ломать оговорами. А полиции подобные дела, которые и расследовать не нужно, и доказательную базу можно не собирать - только в радость. И с каждым годом проблема становится всё актуальнее. |
0 +0−0 | Алонсо Кихано | 18:11:00 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Скорее это полицаи, предоставляющие СМИ жареные факты,и психологи, из-за которых дети потом от людей шарахаются, - непрофессионалы. А журналисты пишут о том, о чём им сообщили. |
0 +0−0 | Полиграф Шарикофф | 18:08:21 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Вот именно, я тоже подумал как в библиотеке или в самолёте на людях можно совершить такие действия. Люди всё равно среагируют... Но в статье написано именно насильственные действия сексуального характера, а не развратные действия. Тут либо я чего-то не понимаю, либо журналист и редактор немного непрофессионалы. |
0 +0−0 | Алонсо Кихано | 18:03:10 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Если быть точным, это не насильственные действия сексуального характера, а развратные действия. Под надругательством, о котором идёт речь в статье, именно их и понимают. Полицаи в таких случаях заводят дело по ст. 132, а потом переквалифицируют на 135. Но жертве оговора от этого не легче. |
0 +0−0 | Полиграф Шарикофф | 18:00:46 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Однажды на ОБЖ в старших классах нам разъясняли разницу между изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера... И никаких прикосновений рукой там не значилось... Ты уверен в том что говоришь? |
0 +0−0 | Петр Сидоров | 17:57:06 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Неправильно понимаешь. Любое прикосновение к ребёнку может быть квалифицированно именно так. А то, что мужик задел её сумкой, а не рукой, и не по заднице, а по спине, видели немногие. И поверят в случае чего не мужику, и детЮ. |
0 +0−0 | Полиграф Шарикофф | 17:54:30 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Но это невозможно квалифицировать как насильственные действия сексуального характера... Или я чего то не понимаю? |
0 +0−0 | Петр Сидоров | 17:52:19 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
А я вот понимаю. Еду в метро, наблюдаю в вагоне такую сценку. Дитё женского полу лет 10 расположилось в проходе так, что не проехать - не пройти. Проходит мужик с сумками, задевает дитё. Оно визжит, вопит: "мама, он меня трогал!" А у мужика в обеих руках сумки, сумкой он её и задел. Это и называется в нынешние времена "насильственными действиями сексуального характера". Чем там всё кончилось - не знаю, я на следующей остановке вышел. |
0 +0−0 | Полиграф Шарикофф | 17:47:49 06/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Не понимаю, разъясни. |