Самолеты-разведчики ВМС США приблизились к российским базам в Сирии

13:46 06/09/2016 Силовые структуры
Самолеты-разведчики ВМС США приблизились к российским базам в Сирии
Два патрульных самолета ВМС США P-8A Poseidon во вторник, 6 сентября, приблизились к базе Хмеймим, где размещена группировка российских ВКС, а также к пункту материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе. Об этом сообщили западные сайты, отслеживающие передвижение военной авиации.

Два патрульных самолета ВМС США P-8A Poseidon во вторник, 6 сентября, приблизились к базе Хмеймим, где размещена группировка российских ВКС, а также к пункту материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе. Об этом сообщили западные сайты, отслеживающие передвижение военной авиации, передает «Интерфакс».

Отмечается, что самолеты, предназначенные для ведения разведки и уничтожения подводных лодок, с бортовыми номерами 168761 и 168852 в настоящее время выполняют задание в восточной части акватории Средиземного моря.

Маршруты полетов пролегают близ побережья Сирии в непосредственной близости от упомянутых баз. В этом же районе находятся корабли оперативного соединения российского ВМФ, прикрывающего с моря контингент войск в Сирии.

2 сентября американский P-8A Poseidon, взлетев с аэродрома на Сицилии, некоторое время ходил по квадрату между восточным побережьем Кипра и сирийским берегом, после чего лег на обратный курс. В процессе патрулирования самолет приближался к Хмеймиму примерно на 50 километров.

P-8 Poseidon — новый патрульный противолодочный самолет авиации ВМС США, поступающий на вооружение с 2013 года на замену устаревших P-3 Orion.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(72):

0 +0−0Pavel Petrov15:06:05
06/09/2016
0 +0−0Конь - Людоед14:39:41
06/09/2016
По первому пункту-да, описАлся ) Конечно, с земли.

По пункту 2-очевидно, что и наши, и американцы изучают там приемы выполнения задач друг другом-тем не менее, противостояние НАТО и РФ, как потенциальных противников, никто пока не отменял.

По минусам-мало ли, что чего любит-не любит, к тому же прикрытие на земле серьезное-артиллерия, танки ,штурмовые вертолеты. Не думаю, что риск высок. Тем более, что потеря, скажем самолета или вертолета с опознавателем свой-чужой-не меньший риск, но все же летают
Дело не в турках и НАТО. Я бы асадовским сирийцам не доверял. Ну а наши, как всегда, "задружатся", а потом очередной "нож в спину". Уже сколько можно?
0 +0−0Endy Endy15:01:31
06/09/2016
0 +0−0Аарон Люблин14:05:28
06/09/2016
Турки одну уже сбили - и чё?
пришлось эрдогану путина умолять простить засранца)
0 +0−0Endy Endy14:56:55
06/09/2016
0 +1−1Pavel Petrov14:27:34
06/09/2016
Ну да, ну да.... Пластиковая бочка с кислотой - это конечно же показатель. Не поспоришь. После нее обслуживание военной авиационной инфраструктуры - пустяки!
военная группировка должна быть прикрыта всеми способами, это правила ведения боевых действий) но вам хохлам это знать не обязательно) вы любите вариться в котлах)
0 +0−0Endy Endy14:54:16
06/09/2016
-1 +0−1Аарон Люблин14:07:43
06/09/2016
Ватные понты. Там все летают, кто как хочет.
но летают не только лишь все, мало кто может это делать.
0 +0−0Elchin Ismailov14:48:09
06/09/2016
Послушайте диалог оператора с китайскими новоостровитянами. Запросы китайцев это?
Ссылка на www.aif.ru
0 +0−0Конь - Людоед14:39:41
06/09/2016
1 +1−0Pavel Petrov14:32:18
06/09/2016
1. С-400 прикрывает с земли.
2. Было бы глупо не воспользоваться такой возможностью. Но достаточно было ограничиться лишь станцией слежения.
3. Маловероятно. Хотя креемлевские пиарщики порой поражают своим креативом.

Из минусов - есть серьезный риск захвата передовых технологий в этом регионе. Поэтому америкосы не любят размещать свои ПРО в "горячих точках".
По первому пункту-да, описАлся ) Конечно, с земли.

По пункту 2-очевидно, что и наши, и американцы изучают там приемы выполнения задач друг другом-тем не менее, противостояние НАТО и РФ, как потенциальных противников, никто пока не отменял.

По минусам-мало ли, что чего любит-не любит, к тому же прикрытие на земле серьезное-артиллерия, танки ,штурмовые вертолеты. Не думаю, что риск высок. Тем более, что потеря, скажем самолета или вертолета с опознавателем свой-чужой-не меньший риск, но все же летают
0 +0−0Elchin Ismailov14:36:51
06/09/2016
0 +0−0Pavel Petrov14:23:25
06/09/2016
Как сказать. Спутник - вещь заточенная под определенные задачи. А самуль куда более оперативная машинка и всегда можно обновить-доработать лабы, установленные на нем в опреативном порядке. К тому же некоторые виды связи мониторить из космоса не представляется возможным. Слишком слабый сигнал и большие помехи.
Ознакомившись с ТТХ лайнера ( на фотке другой самолет) согласен с вашими выводами. Очень дорогая техника но эффектианая.
0 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev14:31:07
06/09/2016
Комментарий удалён.
А "перемоги" подбросить? Не все-же несчастным читать как дырявоносочника на G20 не пустили? Это, кстати, один из самых востребованных медиа ресурсов в соседней "европейской стране".
0 +0−0Василий Петров14:30:57
06/09/2016
Подтвердилась информация о том, что представитель организации украинских националистов (бандеровцев) Виталий Регор, известный нападением на женщину с ребёнком 9 мая в Киеве, сам стал жертвой нападения. Напомним, что Регор, по его собственным признаниям, являющийся внуком нациста из состава дивизии СС «Галичина», набросился на ребёнка, на груди у которого была георгиевская лента. Мать попыталась защитить девочку, но Регор нанёс и ей несколько ударов под равнодушными взглядами украинских «стражей правопорядка». После этого он принялся сжигать символ Победы.
0 +1−1Pavel Petrov14:27:34
06/09/2016
1 +1−0Обыватель14:19:58
06/09/2016
Да хотя бы у тех, кто смог растворить в кислоте нескольких человек.
Откуда у тупых бородачей с черным флагом столько кислоты?
Как они могли изготовить чан из легированной стали, чтобы кислота не поела ее?
Ну да, ну да.... Пластиковая бочка с кислотой - это конечно же показатель. Не поспоришь. После нее обслуживание военной авиационной инфраструктуры - пустяки!
0 +0−0Ольга В.14:27:21
06/09/2016
И почему-то ИГИЛ ни одного американского самолета или вертолета, и даже американской машинки ни одной не подбил. Какое нежное и бережное отношение к тем, кто якобы борется с ними уже третий год!
0 +0−0Alex Merkator14:25:34
06/09/2016
0 +1−1Андрей Никитчук13:55:53
06/09/2016
Нахрена? Они вам поперёк яиц встали? Обычная разведка это святая обязанность соседей.
Надо заявить, что они вели себя непрофессионально..))
Хотя нет..
Пусть эту ересь пиндосы несут..))
0 +0−0Конь - Людоед14:25:20
06/09/2016
1 +1−0Pavel Petrov14:19:45
06/09/2016
Военная тайна. Как и необходимость нахождения в Сирии С-400.
Ясно-понятно.

Тогда выскажу соображения:

1. Возможно, по боевому уставу положено прикрытие авиабазы с воздуха-неважно , есть у противника авиация, или нет.

2. В Сирии, как известно, летают все и везде-и американцы, и еще кто-то из их коалиции-и все попадают в зону поражения указанного ЗРК-кто знает, может быть расчеты из РФ привозятся, и они отрабатывают сопровождение целей, учатся, потом сменяются, и т.д.

3. Ну, и нужно вспомнить, что С-400 туда приехал в фазе обострения с турками-возможно, чтобы припугнуть, да так и остался-мало ли что. Стрелять-то необязательно.
0 +0−0Аlex M. Dmitrenko14:23:53
06/09/2016
а, ничё страшного, то псака сказала что там рядом море вот и искали подводные лодки неподалёку... ?
0 +0−0Pavel Petrov14:23:25
06/09/2016
0 +0−0Elchin Ismailov14:19:39
06/09/2016
С ихними спутниками эти полеты им вообще не нежну. Это нужно для отчетности, чтобы не уволить персонал, списать деньги на полет на технику и тд. Под сокрашение в сенате не попасть.
Как сказать. Спутник - вещь заточенная под определенные задачи. А самуль куда более оперативная машинка и всегда можно обновить-доработать лабы, установленные на нем в опреативном порядке. К тому же некоторые виды связи мониторить из космоса не представляется возможным. Слишком слабый сигнал и большие помехи.
0 +0−0F-22 Мощная Птица США - Странa Свободы14:21:13
06/09/2016
1 +1−0Василий Петров14:18:30
06/09/2016
...ты один из них! олень ты тупой ...я тебя в сбу сдам за то что ты куево прославляешь украину!!!!!
?
0 +0−0Elchin Ismailov14:19:39
06/09/2016
С ихними спутниками эти полеты им вообще не нежну. Это нужно для отчетности, чтобы не уволить персонал, списать деньги на полет на технику и тд. Под сокрашение в сенате не попасть.
0 +0−0Holy DeShatelro14:19:12
06/09/2016
сбивать, всех американцев сбивать. не думал что Шойгу такой тормоз
0 +0−0Конь - Людоед14:17:20
06/09/2016
0 +0−0Обыватель14:11:03
06/09/2016
Ну эти.... Как их...
А, ну да.
0 +1−1Pavel Petrov14:16:13
06/09/2016
1 +2−1Обыватель14:15:24
06/09/2016
Хорошо. РФ воюет с ИГИЛ, включая "мирную оппозицию".
С-400 были поставлены для защиты от воздушных атак.
Атак кого? У кого из вышеперечисленных есть боеспособная авиация, способная хотя бы взлететь?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь