Памела Андерсон выступила против «разлагающей душу» порнографии
22:03 02/09/2016 Интернет и СМИ
Памела Андерсон
Знаменитая голливудская актриса Памела Андерсон и раввин Шмулей Ботич опубликовали в The Wall Street Journal статью, в которой заявили, что порнография наносит огромный вред обществу. В доказательство своих слов они приводят пример сексуального скандала, произошедшего в американской политике.
Актриса Памела Андерсон и раввин Шмули Ботич опубликовали статью в The Wall Street Journal, в которой они выступили против порноиндустрии. По их словам, свободный доступ к просмотру и анонимному распространению порнографии оказывает негативное влияние на современное интернет-сообщество.
В подтверждение своих слов они приводят историю, которая произошла между бывшим конгрессменом Энтони Винером и его женой Хумой Абедин, являющейся помощницей кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. Винер в присутствии своего четырехлетнего сына сделал непристойную фотографию и отправил ее незнакомой девушке, что привело к разводу и громкому скандалу.
Авторы утверждают, что порнография приводит к «разложению души» и может помешать семейному счастью. В своей статье они ссылаются на статистику Американской ассоциации психологов, из которой следует, что от 50 до 99 процентов любителей «клубнички» среди мужчин выказывают недовольство своей интимной жизнью.
Среди женщин эта статистика составляет от 30 до 86 процентов.
В свою очередь 9 процентов пользователей порнографических сайтов заявляют, что у них есть зависимость от просмотра взрослого контента.
«Проще говоря, мы должны воспитывать у себя и своих детей мысль, что порно — удел неудачников, которые слишком ленивы, чтобы познать здоровую сексуальность», — резюмирует Андерсон.
Памела Андерсон — американская актриса, зоозащитница и фотомодель, уроженка Канады. Известна ролью в «Спасателях Малибу» и рекордом по числу появлений на обложках журнала Playboy.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(293):
| 0 +1−1 | z08840 | 23:10:42 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
нет, наблюдательность, здравый смысл и ВОЗ. давайте оставим этот бессмысленный треп - еще раз - у вас по существу что-нить имеется? | ||||||||
| 0 +0−0 | Dmitry Smirnov | 23:10:33 02/09/2016 |
«Проще говоря, мы должны воспитывать у себя и своих детей мысль, что порно — удел неудачников, которые слишком ленивы, чтобы познать здоровую сексуальность», — резюмирует Андерсон. Чото вспомнилась одна жирная корова, создавшая забавную классификацию мужчин для латентных проституток. | ||
| 0 +1−1 | Иван Петров | 23:08:18 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Тоесть вас здоровье дочери не беспокоит? Все с вами понятно. Вы против того чтобы она много зарабатывала и готовы убить её здоровье почетом. Только вот как вы с таким подходом имеете право что либо требовать у своей дочери? Вам же плевать на неё. | ||||||||
| 0 +2−2 | z08840 | 23:08:09 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
как вы определяете нормальность профессии? порно приносит пользу обществу; кто вам сказал, что порно вредное? актрисы сказали - мы уже определили, что им это нравится. | ||||||||
| 0 +1−1 | z08840 | 23:05:02 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
да есть - это общеизвестный факт | ||||||||
| 0 +0−0 | Epic Troll | 23:04:55 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Разве они не хохлы? | ||||||||
| 0 +1−1 | Евгений Матвеев | 23:03:07 02/09/2016 |
Да ладно уж, убивать и расчленять на экране- это можно, а любить друг друга в разных позах нельзя?? | ||
| 0 +2−2 | Иван Петров | 23:02:37 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
А что в этом недостойного? Или дело в деньгах? Почему множество профессий, где твоя же дочь подорвет свое здоровье за копейки тебя не пугают, а безвредное порно пугает? | ||||||||
| 0 +1−1 | z08840 | 23:02:26 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
каким образом вы оцениваете достойность способа? | ||||||||
| 0 +0−0 | Rick Deckard | 23:01:06 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
А вы ничего таки не боитесь? | ||||||||
| 0 +0−0 | Rick Deckard | 23:00:46 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Меня не пугает факт что увидят, не стоит другим приписовать свои комплексы. меня пугает что дочь будет зарабатывать довольно недостойным способом большие деньги. | ||||||||
| 0 +0−0 | Chrys Red | 23:00:23 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Рогозин- лошпек. Каждая бывшая б- стремится прочитать лекции( а слушатели- послушать)- о другом. То, что пишут на афишах- для дураков и вицепремьеров. | ||||||||
| 0 +0−0 | Rick Deckard | 22:58:39 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
А вы мне докажите что наркотики регулируют именно из за высокой смертности? | ||||||||
| 0 +0−0 | z08840 | 22:58:25 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
да, Петров, совершенно согласен с Rickом - где вы в его высере рациональные мысли обнаружили? | ||||||||
| 0 +1−1 | Rick Deckard | 22:56:59 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Щито? Дядя вы наркоман? Уж не вам анониму с яйцом из твиттера других насчет публичности упрекать . | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Петров | 22:55:32 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Так вот как раз появление порно показало, что мир не рухнул и ничего особо не изменилось. | ||||||||
| 0 +0−0 | Chrys Red | 22:55:29 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Опять-же Миклухо-Маклай.. | ||||||||
| 0 +1−1 | z08840 | 22:54:19 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
ложная - я вам указал, что, в отличии от наркотиков, порно регулировать не за что - вы никаких доводов не привели, почему "нужная", а занимаетесь пока исключительно моралофажеством. | ||||||||
| 0 +1−1 | Иван Петров | 22:53:55 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
А вы не желаете счастья своей дочери? И скажите как вы можете помешать дочери не стать убийцей, коррупционером и прочее? | ||||||||
| 0 +0−0 | Modulo 9001 | 22:52:45 02/09/2016 |
а что делать если не будет порнографии? трахаться в 14? | ||