Памела Андерсон выступила против «разлагающей душу» порнографии
22:03 02/09/2016 Интернет и СМИ
Памела Андерсон
Знаменитая голливудская актриса Памела Андерсон и раввин Шмулей Ботич опубликовали в The Wall Street Journal статью, в которой заявили, что порнография наносит огромный вред обществу. В доказательство своих слов они приводят пример сексуального скандала, произошедшего в американской политике.
Актриса Памела Андерсон и раввин Шмули Ботич опубликовали статью в The Wall Street Journal, в которой они выступили против порноиндустрии. По их словам, свободный доступ к просмотру и анонимному распространению порнографии оказывает негативное влияние на современное интернет-сообщество.
В подтверждение своих слов они приводят историю, которая произошла между бывшим конгрессменом Энтони Винером и его женой Хумой Абедин, являющейся помощницей кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. Винер в присутствии своего четырехлетнего сына сделал непристойную фотографию и отправил ее незнакомой девушке, что привело к разводу и громкому скандалу.
Авторы утверждают, что порнография приводит к «разложению души» и может помешать семейному счастью. В своей статье они ссылаются на статистику Американской ассоциации психологов, из которой следует, что от 50 до 99 процентов любителей «клубнички» среди мужчин выказывают недовольство своей интимной жизнью.
Среди женщин эта статистика составляет от 30 до 86 процентов.
В свою очередь 9 процентов пользователей порнографических сайтов заявляют, что у них есть зависимость от просмотра взрослого контента.
«Проще говоря, мы должны воспитывать у себя и своих детей мысль, что порно — удел неудачников, которые слишком ленивы, чтобы познать здоровую сексуальность», — резюмирует Андерсон.
Памела Андерсон — американская актриса, зоозащитница и фотомодель, уроженка Канады. Известна ролью в «Спасателях Малибу» и рекордом по числу появлений на обложках журнала Playboy.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(293):
| 0 +1−1 | Иван Петров | 23:40:27 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Да все с чуваком понятно. Типичный страх и жажда получить иллюзию контроля. Этот феномен изучен давно. Он не понимает, что проблема в нем самом. | ||||||||
| 0 +1−1 | z08840 | 23:38:27 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
док-ва в студию | ||||||||
| 0 +0−0 | Злоцараптор | 23:38:18 02/09/2016 |
интересно Шмули Ботич хасид или нет лучше конечно он был бы хасидом =) | ||
| 0 +1−1 | Иван Петров | 23:38:00 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Отсылаю вас к тому, что вы никак не помешаете доченьке стать давалкой и без порно. | ||||||||
| 0 +1−1 | Иван Петров | 23:35:45 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
А есть страны, где ненормально относятся к тем кто работает на скотобойне(Япония), подметает улицы(Индия) и так далее. Раньше этого было больше. Ваш подход человечеством использовался против множества вещей. | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Дюкарев | 23:35:12 02/09/2016 |
Памела великий борец с порно?! А ролики в нете, с её сосущей головой и лысой пилоткой-это мои глюки? | ||
| 0 +1−1 | z08840 | 23:34:52 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
"...Я никогда не встречала женщину, сделавшую профессиональную карьеру и ушедшую в торговлю ради развлечения», - рассказывает Ванесса Белмонд, зав-склада, много лет занимавшуюся торговлей и теперь активно поддерживающая борьбу с ней. «Многие связываются с этой индустрией из-за нищеты. Многие пострадали от насилия в детстве. Моя соседка по комнате занималась торговлей на улице с 14 лет, и к 18 годам, подавшись в торговый бизнес, она просто не знала ничего другого». ? | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Шипиленко | 23:34:36 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Вай нот? В нормальных странах проститутки работают легально и платят налоги. | ||||||||
| 0 +1−1 | Иван Петров | 23:33:01 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Тоесть вам нечего бояться. Дайте дочери образование и обеспечьте её и никакое порно ей не грозит. Чего вы беспокоитесь? | ||||||||
| 0 +0−0 | Fikrat Gadjiev | 23:32:52 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Ну, и почему сразу три минуса? Не нравится? | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Иванов | 23:30:24 02/09/2016 |
шлюхи против порно?! это даже круче, чем рок против наркотиков) | ||
| 0 +1−1 | Алексей Шипиленко | 23:26:17 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Вот у меня есть дочь (и сын) и я кое-что знаю о воспитании дочерей. А у вас есть? | ||||||||
| 0 +1−1 | Алексей Шипиленко | 23:23:35 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Вот сами и ответили ))) | ||||||||
| 0 +1−1 | Иван Петров | 23:23:04 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Ваше определение "трах на камеру" и продажа этого очевидно, что абсолютно безвредны. Потому что секс не вреден сам по себе, а продажа чего либо не влияет на здоровье. Разве что будет разочарована продажами. ))) | ||||||||
| 0 +1−1 | z08840 | 23:22:57 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
совершенства в мире не бывает - не надо передергивать - вы утверждаете, что порно опасней/хуже других нормальных профессий - извольте привести аргументы, ваше утверждение поддерживающие | ||||||||
| 0 +1−1 | z08840 | 23:21:01 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
а упоминание в одном ряду - это излюбленный прием моралофагов - у них просто аргументов нет нормальных | ||||||||
| 0 +1−1 | z08840 | 23:17:19 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
да кому какое дело до того, что вы там поняли или нет - вы сделали заявление, что порно - это плохо - вы это заявление обосновывать собираетесь? или слились? | ||||||||
| 0 +1−1 | z08840 | 23:15:20 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
false equivalence fallacy detected | ||||||||
| 0 +1−1 | z08840 | 23:12:55 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
причем тут ваше понимание к возражениям по существу? итак, у вас возражения по существу будут? сливаетесь позорно | ||||||||
| 0 +2−2 | Иван Петров | 23:12:11 02/09/2016 | ||||||
| ||||||||
Нет. У меня нет дочери, но я своей дочери желал бы счастья и реализации. И здоровья. Меня как раз опасные профессии беспокоят намного больше или даже брак с моралфагом, который нанесет ей психические травмы. Но только вот те же моралфаги не борятся против таких вещей. Они борятся против порно. | ||||||||