Памела Андерсон выступила против «разлагающей душу» порнографии

22:03 02/09/2016 Интернет и СМИ
Памела Андерсон
Памела Андерсон
Знаменитая голливудская актриса Памела Андерсон и раввин Шмулей Ботич опубликовали в The Wall Street Journal статью, в которой заявили, что порнография наносит огромный вред обществу. В доказательство своих слов они приводят пример сексуального скандала, произошедшего в американской политике.

Актриса Памела Андерсон и раввин Шмули Ботич опубликовали статью в The Wall Street Journal, в которой они выступили против порноиндустрии. По их словам, свободный доступ к просмотру и анонимному распространению порнографии оказывает негативное влияние на современное интернет-сообщество.

В подтверждение своих слов они приводят историю, которая произошла между бывшим конгрессменом Энтони Винером и его женой Хумой Абедин, являющейся помощницей кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. Винер в присутствии своего четырехлетнего сына сделал непристойную фотографию и отправил ее незнакомой девушке, что привело к разводу и громкому скандалу.

Авторы утверждают, что порнография приводит к «разложению души» и может помешать семейному счастью. В своей статье они ссылаются на статистику Американской ассоциации психологов, из которой следует, что от 50 до 99 процентов любителей «клубнички» среди мужчин выказывают недовольство своей интимной жизнью.

Среди женщин эта статистика составляет от 30 до 86 процентов.

В свою очередь 9 процентов пользователей порнографических сайтов заявляют, что у них есть зависимость от просмотра взрослого контента.

«Проще говоря, мы должны воспитывать у себя и своих детей мысль, что порно — удел неудачников, которые слишком ленивы, чтобы познать здоровую сексуальность», — резюмирует Андерсон.

Памела Андерсон — американская актриса, зоозащитница и фотомодель, уроженка Канады. Известна ролью в «Спасателях Малибу» и рекордом по числу появлений на обложках журнала Playboy.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(293):

1 ... 345 6 789 ... +1
0 +1−1z0884000:25:29
03/09/2016
-3 +0−3Rick Deckard00:20:45
03/09/2016
Сливаюсь в вашу наплечную парашу дорогой. таки да.?
сливалка у тебя не доросла ешшо, малыш ?
0 +1−1skb1100:24:51
03/09/2016
Это неправильный ход мысли.
Но наверное, старость сказалась, помимо вдруг религиозности

Порно (то, что сейчас обобщённо им называется) должно стать частью мэйнстримного кино-видео. И у людей должны сняться определённые психологические барьеры, создающие напряжение в психике и влияющие на снижение качества жизни.
0 +1−1z0884000:24:23
03/09/2016
-3 +0−3Rick Deckard00:22:15
03/09/2016
ты уже повторяешься "небыдло". ... По существу я не собираюсь вставать на четвереньки только для того чтобы повторить твой лай...?
а чем вам повторения не нравятся? повторенье - мать ученья - глядишь, и научитесь чемунить;
последнее ваше предложение совершенно бессмысленно... впрочем чего от слившегося моралофага еще ожидать-то
0 +1−1z0884000:22:41
03/09/2016
-2 +0−2Rick Deckard00:19:58
03/09/2016
ну и логика. " ВЫ моралфаг , только потому что я так сказал" с таким же успехом я могу назвать вас пид0ром. Вы согласны? да и кстати умерьте ЧСВ , вы явно к числу нормальных людей не относитесь.
нет, там нигде такой логики нету - вы моралофаг потому, что по какой-то непонятной причине, считает свои, ничем не аргументированные "ценности" ценнее ценностей других людей.

"не аргументированные" - ключевое слово

пид0ром вы меня назвать не можете - я никакого повода для этого не давал
0 +1−1z0884000:20:09
03/09/2016
-1 +0−1Rick Deckard00:17:38
03/09/2016
забвно наблюдать твои возгорания "небыдло" ))
т.е. по существу возразить не можете... ну вот и славненько :)
0 +1−1z0884000:19:25
03/09/2016
-2 +0−2Rick Deckard00:14:43
03/09/2016
. Тем не менее оно в списке запрещенных НАРКОТИЧЕСКИХ веществ!
а никто и не утверждает, что оно там должно быть;
это никак не снимает с вас ответственности привести аргументы в защиту вашей позиции по порно.
0 +1−1z0884000:18:01
03/09/2016
-2 +0−2Rick Deckard00:15:04
03/09/2016
Ты ничтожество только и делал что подвякивал невпопопад и наклеивал ярлыки. Я кстати сразу озвучил что я никоим образом ни религиозным человеком ни моралфагом себя не считаю. тем не менее я считаю что некоторые ограничения в обществе должны быть.
врать изволите - я от вас дооооолго добивался каких-либо аргументов - а вы все бредили и хамили - отсюда и вывод законный;
чем вы там себя считаете - никого не интересует;
вы не привели никаких аргументов в защиту обсуждаемого ограничения - кроме вашего мнения - попытаетесь еще раз?
0 +1−1z0884000:13:47
03/09/2016
-2 +0−2Rick Deckard00:12:10
03/09/2016
Какими фактами ?
героин наносит вред здоровью - это факт;
а у вас где факты? нетути
0 +1−1z0884000:09:42
03/09/2016
-2 +0−2Rick Deckard00:07:51
03/09/2016
Я его уже обосновал выше. разжевывать второй раз, только из за твоей врожденной тупизны даже не собираюсь.
нет, вы его никак не обосновали;
вы оказывается не просто мyдак, а лживый мyдак...
0 +1−1z0884000:07:51
03/09/2016
-1 +1−2Rick Deckard00:06:27
03/09/2016
А вам зачем? Кстати вы свою дочь с радостью увидите в порно?
а зачем вы на личности переходите? вы же ниже сами претензии предъявляли за это?
а ответ прост - вы мyдак ?
0 +0−0Ja naturlich00:06:44
03/09/2016
А кто такой Шмуль Е6отич?
0 +1−1z0884000:06:17
03/09/2016
-2 +0−2Rick Deckard00:04:37
03/09/2016
Твой аггр доставляет школьник. Ну кроме мyдака в твоей методичке есть что?
сливаетесь
мyдак не в методичке, а за твоим компом сидит
0 +1−1z0884000:05:10
03/09/2016
-2 +0−2Rick Deckard00:02:55
03/09/2016
Я не совсем понимаю кого вы называете моралфагом. Давайте уже определимся с терминологией. Брак с мужчиной например , у которого более высокий порог моральных ценносте, как он может повредить браку? То есть по вашему человек лишенный морали идеальный муж? Как то не верится.
моралофагом я называю вас;
брак с моралофагом может повредить тем, что моралофаг, по какой-то непонятной причине, считает свои, ничем не аргументированные "ценности" ценнее ценностей нормального человека.
0 +1−1z0884000:03:19
03/09/2016
-1 +1−2Rick Deckard00:00:03
03/09/2016
Вы пожалуйста до абсурда то не доводите. Если бы клерка в офисе начальник заставлял нагибаться каждый рабочий день, это было бы другое.
"Вы пожалуйста до абсурда то не доводите. Если бы порно-актрису на съемочной площадке режисер заставлял сводить дебет с кредитом каждый рабочий день, это было бы другое."
?
у вас такие забавно-быдлядские "аргументы"
0 +1−1z0884000:01:24
03/09/2016
-2 +0−2Rick Deckard23:59:46
02/09/2016
Это слишком личный вопрос, не относящийся к теме нашего обсуждения. Я так понимаю вы все пытаетесь перейти на личности?
т.е. вы отличаете вопросы относящиеся от вопросов не относящихся - тогда почему вы меня про мои темы с порно ниже спрашиваете? а ответ прост - вы мyдак;
0 +1−1Rick Deckard23:53:14
02/09/2016
0 +1−1Иван Петров23:38:00
02/09/2016
Отсылаю вас к тому, что вы никак не помешаете доченьке стать давалкой и без порно.
Почему же не помешаю. В порно то давалками в основном становятся чисто из за материального стимула. нет стимула- нет желания перешагнуть барьер. Не у всех но у большинства это так.
0 +1−1z0884023:45:46
02/09/2016
-2 +0−2Rick Deckard23:43:41
02/09/2016
А по лсд Предьявишь?
нет
и по марихуане не предъявлю
тем не менее героин вреден - поэтому (возможно) должен регулироваться - это обсуждаемо;
а теперь ответьте уже пжалста - почему порно должно регулироваться?
0 +0−0Злоцараптор23:41:56
02/09/2016
0 +0−0Злоцараптор23:38:18
02/09/2016
интересно Шмули Ботич хасид или нет лучше конечно он был бы хасидом =)
"В 1988 году Ботич получил статус раввина хасидского движения Хабад-Любавич в Нью-Йорке."
Точно хасид - наш человек ?
0 +1−1z0884023:41:32
02/09/2016
0 +1−1Иван Петров23:40:27
02/09/2016
Да все с чуваком понятно. Типичный страх и жажда получить иллюзию контроля. Этот феномен изучен давно. Он не понимает, что проблема в нем самом.
да не страх - он просто обычный моралофаговый мyдак
0 +1−1z0884023:40:28
02/09/2016
-1 +0−1Rick Deckard23:39:48
02/09/2016
Предьявишь доказательства сметрности от ЛСД тогда поговорим .
причем тут ЛСД - героин - док-ва по героину нужны?
итак, док-ва в студию
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь